呆滞男 发表于 2026-1-20 13:15

本帖最后由 呆滞男 于 2026-1-20 13:17 编辑

客观事实:在得知演唱会取消后,滨崎步在演唱会前日空场的环境下进行了表演
滨崎步及其部分粉丝:这是空场演出
部分中国观众:这仅仅是彩排而已,只是施加了额外的含义,是小日子最擅长的自我感动

客观事实这么个客观事实,屁股不同观点不同,就这么简单的事情

雪莉露 发表于 2026-1-20 13:19

呆滞男 发表于 2026-1-20 13:15
客观事实:在得知演唱会取消后,滨崎步在演唱会前日空场的环境下进行了表演
滨崎步及其部分粉丝:这是空场 ...

观众买了票,能去现场的,由主办方因为客观主观原因早于既定开场时间取消的

客观事实也只能是彩排,不可能是演出

因为就不是给观众演的,或者这么多天了你回馈给当初买票观众也行啊,没有,发个限时内容就完了?

只有粉圈被训成狗的才会接受滨崎步的说法吧?

呆滞男 发表于 2026-1-20 13:29

本帖最后由 呆滞男 于 2026-1-20 13:31 编辑

雪莉露 发表于 2026-1-20 13:19
观众买了票,能去现场的,由主办方因为客观主观原因早于既定开场时间取消的

客观事实也只能是彩排,不可 ...
对啊,我觉得认定为一个彩排是没问题的,客观事实上也确实是彩排。

当然在演出已经取消的前提下这个 彩排本身也就是没有必要的,那么她去做了这个彩排,她自认为是空场演出,这也是她的观点。

作为一个观点提出来,有人(狗)认可,也有人不认可,是简单也正常的事情

PS:高市答辩第二天去看了Macross F的上海演唱会,虽然当时部长一直说马上会再见面,其实那时候就觉得已经很难了……
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 滨崎步“一个人的演唱会”信息不实