什么！？写文超越gemini3.0了吗，粱圣无敌
本帖最后由 晨灯 于 2025-12-1 23:18 编辑
八股程度有所降低，但指令理解与记忆力依然不太行。
自己总是乱加戏的问题也依然在，常添加没有的剧情与设定。
目前来看，还是不太时候在有预期方向的情况下使用，纠正起来尤其耗时。
感觉现在算力基础上极限了。不知道往后还能怎么突破
如果不想让ds乱加戏，可以自己写一篇长大纲让ds润色以及“不能新增剧情”基本就不会乱写了，偶尔会幻觉下，大部分情况下其实很稳定了。
但是创作性只会基于自己的大纲了没那么灵活了
试了下，挺不错了，一年前我记得没有模型能写出我感觉及格的场景
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99
不喜欢ai自己加戏可以试试glm4.6，这模型是完全按你给的剧本来写，对我来说ds这种会自己加剧情的ai反而是我的好球区，有时候他的一些点子可能比我原本构想的剧本还要好
经过上次的吐槽之后我现在只让ds给我提供灵感
结果他什么都不懂啊，给的都什么几把建议
木法莎 发表于 2025-12-1 23:00
搞涩涩如何
据说能有3.1t那种程度？不过类脑那边今天大多都是在测sfw，平时玩nsfw最狠的那几个在测代码和召回率偶然看到有一个说nsfw和3.1t差不多，如果是真的那确实王朝了，3.1t的nsfw确实写得很好
刚用Speciale本地化了个谐音笑话，思索了3分钟，思考过程1w字左右，前后探索了快10个方案，最后给出的答案很完美，不像之前用的其他模型经常思索着思索着就把自己绕进去了
同样的问题也问了gemini3跟克劳德，结果都不尽人意
—— 来自 vivo V2024A, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha
木法莎 发表于 2025-12-1 23:00
搞涩涩如何
跟自己比的话堪称飞跃式进步
—— 来自 鹅球 v3.3.96
目前单次能分析10万字？
不知何时能分析30万字以上
看了一下，还是不如gemini
现在写sese用什么好呢？酒馆那种角色对话式的感觉还是挺别扭，也写不了长文。有能像grok那种可以直接自己写提示词的吗
目前正式版上下文多少了
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
gemini cli申请一直下不来，那就玩deepseek
有点强，甚至有第二次deepseek冲击的水平
用同样的提示词翻新了一下之前写的nsfw，上下文逻辑性大幅提升，就算是擅自增加的部分也能在框架内圆回去，文笔这块比3.1和grok4都强。
翻译小说或者游戏，哪个模型的效果最好?
黑哥啥时改密码 发表于 2025-12-2 11:10
翻译小说或者游戏，哪个模型的效果最好?
轻量使用就直接ds，除非你的提示词很长还要加进去一大串的名词表，不然没有本质的差距
想达到最好的效果就让ds或gemini翻译了，另一个校对，最后再让claude检查一遍
试了一下写文，给出框架的情况下和gemini3差不多，够用了
目前玩下来的感觉是写文最好给一个大纲，而不是给一句话进行扩写，3.2喜欢擅自增加剧情，当然这点也是见仁见智，有时候deepseek给的剧情推进比我自己想的好
用来英文论文写作和改文章，academic方面gpt比ds整体好用一些，但是局部ds能改的更好
无尽的牙刷 发表于 2025-12-2 11:26
轻量使用就直接ds，除非你的提示词很长还要加进去一大串的名词表，不然没有本质的差距
想达到最好的效果 ...
感觉小日子那片假名名词，不给额外备注别说ai了 专业翻译都搞不懂
fsckamui 发表于 2025-12-2 12:27
感觉小日子那片假名名词，不给额外备注别说ai了 专业翻译都搞不懂
片假名名词ai翻译处理的其实还过的去，游戏和长文翻译的主要问题在于，上下文和长文注意力不够的情况下，专有名词很容易前后不统一
ds真不做多模态了吗，至少把ocr集成一下吧
试了一下，不知道是不是我的api问题，写文感觉完全不如gemini3.0pro
—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
亚瑟摩根 发表于 2025-12-2 13:46
把思考拉出来看看
说起写文，年初我用克劳德当时应该是3吧还是多少，文笔确实可以，但是整个故事结构和剧情起承转合太白开水了
后来6月用哈吉米2.5pro，我记得那会刚出吧，哈吉米2.5Pro当时真的无敌了，让我玩的茶饭不思
不过后来3出来以前，9月以后，哈吉米2.5p蠢的跟狗一样，将就玩了
本帖最后由 亚瑟摩根 于 2025-12-2 13:57 编辑
洛拉斯 发表于 2025-12-2 13:49
把思考拉出来看看
拉出来了
亚瑟摩根 发表于 2025-12-2 13:46
模型没有元认知
—— 来自 鹅球 v3.4.97
现在问他是谁这一招对大模型已经没用了
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
网页版试了一下。
写代码效果咋样，vsc里面有免费的通义灵码用，有必要换成DS的API吗？
本帖最后由 mitzvah 于 2025-12-2 14:31 编辑
蜇灵 发表于 2025-12-2 14:19
写代码效果咋样，vsc里面有免费的通义灵码用，有必要换成DS的API吗？
swe分73.1，那肯定比qwen那堆高分低能的玩意强多了。这东西的代码agent能力强过grok和gpt5.1，也就比gemini3 pro和claude4.5比差一些
mitzvah 发表于 2025-12-2 14:28
swe分73.1，那肯定比qwen那堆高分低能的玩意强多了。这东西的代码agent能力强过grok和gpt5.1，也就比gemin ...
一般是用啥来调用API，Cline吗？
蜇灵 发表于 2025-12-2 15:01
一般是用啥来调用API，Cline吗？
我觉得kilocode和roocode比cline好用，可以自定义模式，开子任务嵌套扩展上下文空间，通义灵码我觉得是真简陋
mitzvah 发表于 2025-12-2 15:21
我觉得kilocode和roocode比cline好用，可以自定义模式，开子任务嵌套扩展上下文空间，通义灵码我觉得是真 ...
通义灵码是很简陋，他那个定位代码功能我这里就没正常过，每次点了都没用，还得我自己翻
而且阿里的东西先用后付钱，一不当心就扣了几百块，到月底账单送过来就知道它有多坑爹了，除了qwen max 以外agent代理能力也不见得比本地部署的glm4.5air q4强多少。qwen30b thinking或者code instruct 更是差远了
本帖最后由 mitzvah 于 2025-12-2 15:35 编辑
蜇灵 发表于 2025-12-2 15:24
通义灵码是很简陋，他那个定位代码功能我这里就没正常过，每次点了都没用，还得我自己翻 ...
我用glm4.5air q4版，搜索工具能力基本可以满足需求，但是代码库索引的rag基本上就是废物，开了还不如不开。roocode，kilocode本质上是一个玩意，在glm4.5air 驱动下搜索工具和上下文压缩都工作的很正常，但是qwen30bthinking,和qwen3 code就不行，qwen3 max 先用后付被骗了两百块，亏大了，同样的钱开glm4.6包月服务可以开一季度任用，几十亿token都给你爽玩。qwen3 max我意识到不对即时关闭，只跑了一个小时几M就被骗两百块