仿佛来到战区
烧秸秆。。。。。。https://p.sda1.dev/29/3672e61fc78b031463c88605bf1c835f/image.jpg 这玩意热值很低吗？就不能送垃圾处理厂吗？不是很缺垃圾吗？ MR骑士道MKⅦ 发表于 2025-11-25 23:45
这玩意热值很低吗？就不能送垃圾处理厂吗？不是很缺垃圾吗？
必然热值很低啊，高的话，古人会不留着取暖么。送垃圾厂估计成本来说可能比收益高，这东西密度低，一车很大，其实重量不高，另外，烧了还田可以补充土壤营养。我觉得不如期待之前某新闻提到的纤维素转化糖还是什么来着。 俺们这一个山头冒出烧秸秆的烟马上上面就打电话下来了，东北这么牛逼能铺天盖地的烧啊
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha MR骑士道MKⅦ 发表于 2025-11-25 23:45
这玩意热值很低吗？就不能送垃圾处理厂吗？不是很缺垃圾吗？
这玩意体积大，密度小，拿去发电运费和人工成本太高了。而且也不像垃圾那样，就地烧了不会产生什么有毒物质
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 我们这反正还是不许烧，衙役们还时不时无人机巡视 秦修德 发表于 2025-11-26 00:04
俺们这一个山头冒出烧秸秆的烟马上上面就打电话下来了，东北这么牛逼能铺天盖地的烧啊
—— 来自 鹅球 v3. ...
之前一刀切完全不让烧，结果害虫越来越多，土壤肥力下降，亩产显著下跌，一堆支持烧的专家**，所以现在不少地方又允许烧了 本帖最后由 stunflare 于 2025-11-26 00:23 编辑
东北这边今年完全不管了，所以近几天空气质量爆表（字面意义），能不能吹到鬼子那不知道，但山东已经被波及。目前不知道是试点评估放开效果还是如何，其实我也支持禁烧这个政策需要评估，但目前网上一票人觉得工业上的排放才是主因，服了 维克塔利昂 发表于 2025-11-26 00:13
我们这反正还是不许烧，衙役们还时不时无人机巡视
巡视有啥用啊，也就能吓唬吓唬，反正出不起收秸秆的钱，无非就是攒一波等明年开春播种前烧而已，趁着寒潮赶紧烧了得了，有点啥灰也都吹走了
—— 来自 鹅球 v3.5.99 讲道理，这种东西其实完全不会增加碳排放的（释放的都是这一年里面固定下来的碳）
无非是看着不好看 我们这森林防火期间不让烧，但是防火期间肯定覆盖烧的时间。于是乡镇村里天天到处跑 未来会变好吗 发表于 2025-11-25 23:43
就那么几天，不烧弊端很多，比如秸秆里面的害虫。目前看来烧已经是性价比最高的处理方式了 ...
如果你没在烧秸秆重灾区生活过，就别搁这看一看网上的说法就当肉喇叭，慷他人之慨真的有够恶心。我外婆晚年几次哮喘严重发作都是在周边农村大烧秸秆期间，按泥潭反建制蛆说法我也成姥爷了，找谁说理？ 本帖最后由 Paderewski 于 2025-11-26 00:39 编辑
你们一群反建制小市民半点农村体验都没有，在网上看一看不知哪里的东西就当起农友，得，身体健康真受严重影响的还得成为你们口中的阶级敌人。两面性是一点看不到。 Paderewski 发表于 2025-11-26 00:32
如果你没在烧秸秆重灾区生活过，就别搁这看一看网上的说法就当肉喇叭，慷他人之慨真的有够恶心。我外婆晚 ...
我得说，现在的政策是放开严格禁烧了，支持严格禁烧的才是反建制了 ljj1209 发表于 2025-11-26 00:37
我得说，现在的政策是放开严格禁烧了，支持严格禁烧的才是反建制了
少搁这诡辩，反正老人家也走了，你们就当她吃了一辈子高级皇粮就该死吧，真的有够恶心 Paderewski 发表于 2025-11-26 00:41
少搁这诡辩，反正老人家也走了，你们就当她吃了一辈子高级皇粮吧，真的有够恶心 ...
建制派不能只在体制决策符合自己利益时候的承认体制的决策。 Paderewski 发表于 2025-11-26 00:36
你们一群反建制小市民半点农村体验都没有，在网上看一看不知哪里的东西就当起农友，得，身体健康真受严重影 ...
农村人也支持烧秸秆 啊，怎么就是小市民了。农村人不支持的话，偷烧秸秆的都是谁，下乡的小市民吗？大部分农村人都支持的话，要巡逻队干嘛？
家人因为空气恶化生病确实很难过，但不代表你就能自顾自的代表一个群体好吧。
—— 来自 S1Fun 怎么还急了，不会以为s1这帖里会有真种地的吧，倒是可能会有天天守在地头的苦逼基层
别搞错了哈，没人真喜欢烧秸秆，谁不是吸了十几年雾霾了，但是一不能让农民不种地，二出不起处理秸秆的钱(为了少几天雾霾按人头收钱给农民发补贴你同意吗？我不同意)，三你还不能对农民来硬的，那结果不就是现在这样？要是不爽那拿出个办法啊，别搞我就负责提要求，怎么办到是你的事那套哈
—— 来自 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 الطائر 于 2025-11-26 01:07 编辑
在高效的垃圾焚烧发电技术普及之前，露天烧垃圾那污染更不用说，那时只能投入大量成本在垃圾分类和填埋。现在填埋的垃圾反倒要挖出来发电。
国家正在发展的似乎是秸秆肥料化（包括秸秆还田）技术，同时发展饲料化、燃料化技术，但还有瓶颈没有解决。 Paderewski 发表于 2025-11-26 00:41
少搁这诡辩，反正老人家也走了，你们就当她吃了一辈子高级皇粮就该死吧，真的有够恶心 ...
你是真TM恶心 风向一变，长春的秸秆雾霾糊了哈尔滨一脸 真要烧的话，看好冷空气风向，村里组织一起烧呗，总比单打独斗好。话说前两天要点稻草办事，根本找不到全被机器打烂了埋地里了 之前不是有业内说现在缺垃圾烧秸秆也要收去烧吗？禁烧时不也科普烧秸秆对恢复肥力影响有限吗？怎么政策不管了风向就变了？
—— 来自 vivo V2454A, Android 16, 鹅球 v3.5.99 如果从农业角度有利，那么烧就烧吧，计划安排好的话一年也就几天。 泥潭开过农机的潭友港港，秸秆是不是真的和农场模拟器一样能够直接拉个犁或者中耕机深耕机直接给埋进土里处理 HOIHOISAN 发表于 2025-11-26 06:52
泥潭开过农机的潭友港港，秸秆是不是真的和农场模拟器一样能够直接拉个犁或者中耕机深耕机直接给埋进土里处 ...
秸秆直接埋入土中可能引发一系列问题，核心在于未腐熟的秸秆在分解过程中会与作物争夺养分、滋生病虫害，甚至破坏土壤结构。以下是具体分析及科学处理方案：
直接埋土的三大风险
碳氮比失衡导致缺苗
秸秆的碳氮比约为65:1，而微生物分解有机物需要的适宜碳氮比为25:1。直接埋土后，微生物会大量消耗土壤中的氮素以分解秸秆，导致幼苗因缺氮出现苗黄、苗弱，严重时根系无法吸收养分而死苗。例如玉米秸秆直接还田后，若不补充氮肥，幼苗成活率可能下降20%-30%。
发酵热量灼伤根系
秸秆在土壤中发酵时会产生热量，局部温度可高达50℃以上，直接接触根系会导致烧根。这种情况在夏季高温时尤为明显，曾有农户将未粉碎的水稻秸秆埋入土中，导致后续种植的蔬菜根系全部坏死。
病虫害残留与土壤结构破坏
秸秆中可能携带虫卵（如玉米螟）和病原菌（如水稻纹枯病），直接埋土会使病虫害在土壤中越冬繁殖，次年危害加重。此外，未粉碎的秸秆会造成土壤孔隙过大，出现跑风漏墒，种子无法与土壤紧密接触，发芽率降低15%-20%。
上周六下乡串门看到烧地，确实很震撼。
—— 来自 DUOQIN QIN3ULTRA, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha loli炮 发表于 2025-11-26 06:58
秸秆直接埋入土中可能引发一系列问题，核心在于未腐熟的秸秆在分解过程中会与作物争夺养分、滋生病虫害， ...
这游戏收获完秸秆还是能卖不少钱，但是单价太低运输量巨大，在游戏里还要搬砖真累
都是偷懒直接耕土不处理秸秆的 الطائر 发表于 2025-11-26 01:03
在高效的垃圾焚烧发电技术普及之前，露天烧垃圾那污染更不用说，那时只能投入大量成本在垃圾分类和填埋。现 ...
资源化利用技术不是瓶颈，瓶颈是运费、工时。资源化利用的收益盖不住成本
—— 来自 S1Fun Paderewski 发表于 2025-11-26 00:41
少搁这诡辩，反正老人家也走了，你们就当她吃了一辈子高级皇粮就该死吧，真的有够恶心 ...
你要这样说，你姥姥姥爷种田时烧不烧？支不支持烧？烧的时候不舒服犯病，你是接到城市里了，还是给买了空气净化器？这个就是当前发展暂时没有比较完善解决的事情，一如当年的垃圾填埋 Paderewski 发表于 2025-11-26 00:36
你们一群反建制小市民半点农村体验都没有，在网上看一看不知哪里的东西就当起农友，得，身体健康真受严重影 ...
那每年多收你点钱给农民发秸秆处理费，用来保卫你的健康生活咋样，现在很多地方不是不禁，是没经费禁不动了，能做的好的都是江浙沪这些富裕省份
—— 来自 vivo V2458A, Android 15, 鹅球 v3.5.99