cqc1021 发表于 2025-11-12 15:46
遇到两个例子：
一个是小红书上有人读罗圣大作，看到罗圣引用了一句朱熹的话，他跑去问deepseek，ds告诉他 ...
这个属于不会用ai的吧...
之前别人占着房子不给钱，想用押金抵租金，我用ai帮我妈弄了个解除租赁合同告知书，催告函，确认法律支持的最好结果是什么，起诉成本。发了之后那家人吓到了，拖了几天就退了，钱也补了。
AI产生垃圾是因为用的ai太烂了。AI其实比大多数人强，很多问题先问ai都会少很多事。当然不能盲目相信ai，就像不能盲目相信一个网上懂哥。
现在最不好的一点就是那些ai很喜欢顺着别人的话说。动不动就你说的对问的好，坏的不说，好的部分又有些是凑数的，看起来没有自己的观点。
我妈问中药好不好？xx有什么好处？就回答好。风水怎么样？老祖宗有什么规矩？回答一堆，然后我妈就拿着给我说哎你看这个好。。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 上次就有个同事问豆包说我们厂某某设备是什么型号，具体参数是什么，然后丢群里了，关键是搜出来是错的，这个正确的要去我们厂内部文件里面查的，我觉得普通大众要明白ai能力的边界，知道啥能用ai查啥不能用ai 本帖最后由 月神夜 于 2025-11-12 21:54 编辑
L-JoeW 发表于 2025-11-12 18:46
起手就是“我问了ai，他说……”来论证的人我已经默认是脑残了
另附今日所见奇异搞笑“我问了ai”一则
...
豆包印象很差。。
https://p.sda1.dev/28/6a3ae36c3dc537bf38dc46138fa94200/image.jpg
这里的引用资料全是正确信息。查出来都能答错，真的牛批。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 月神夜 发表于 2025-11-12 21:52
豆包印象很差。。
这里的引用资料全是正确信息。查出来都能答错，真的牛批。
我发这个其实还有个更大的槽点在这人问豆包一个黄漫的出处我觉得下次可能连问豆包某图里的艾薇演员是谁和具体番号是多少这种事都能干出来 主要是现在的人太容易信任单一信源，通常情况下只会在尝鲜阶段尝试不同的ai，等找到自己觉得最靠谱的就会一直用下去，对于背后的原理和幻觉不在考虑范围内。
我妈现在特喜欢用元宝，还没出啥问题，但我觉得以后一定会出问题。 其实问问题也是个学问就是了。 本帖最后由 martinoy 于 2025-11-13 06:36 编辑
ai经常编数据，而且非常隐蔽。
gpt的用途绝不是资本吹的万能机器。
— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 本帖最后由 dinghanzi 于 2025-11-13 07:05 编辑
1.科技的进步的副作用 就是减少脑力的负担 很多人连加减乘除都懒得算了 都用计算器。
2.AI编造数据有错误 Google上百度上搜出来的信息也有不少错误 很多还是人为的。写代码的都知道网上的博客有多不靠谱。更不用说还有百度系这样的坏种搞搜索排名顶莆田系医院。AI至少比大多数普通人类强。而且会越来越强。人类的作用就是学习知识 甄别AI的建议 做决定。如果AI百分之百正确 那AI做决定就行了 还要人类干什么。
3.私以为 你的那点隐私 包括市值在一万亿美元以下的公司的所有隐私 都没有什么价值 别太把自己当回事。百年以后都是黄土
4.极端一点 以后AI就是人类的记忆 就是你存在过的痕迹和记录。应该尽量往AI上传数据 希望AI公司能用你的数据训练模型。百年之后 AI不知道的历史人物 没有人再知道 相当于不存在 ；AI不知道的公司 相当于不存在。AI不知道的故事 相当于从人类记忆抹除。肉体存在不过百余年 数字上传才能永恒 AI就是这一载体。 目前碰到比较难绷的是一个内心对一个问题已经有了倾向然后找AI“背书”，结果也没发现AI的回答在左右互搏
已经不觉得生气只觉得好笑了 早就说了，“重要的是问出正确的问题”，大家半信不信。
现在AI放大了这个能力的差异，“喏，早讲过了”。
—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 pgain2004 发表于 2025-11-12 17:24
大多数不懂的人更没有LLM这把假信息编得像模像样的能力
越是知识丰富，思维缜密的人，自然也越能把假信息编地像模像样，这对真人来说也一样 想出大领导对着 AI 编出来的东西大加赞赏，不断评论，隔壁负责落实的女同事在细声一一吐槽，我顿时觉得会议室里充满了快活的空气。 工作开始就用ai了
因为公司需要高效率，出精品不适合我们这行，我们这行就是不断的投，发东西 树洞36号 发表于 2025-11-12 17:03
新手写代码，过去不会的在网上搜要搜好几个才能碰到真正有用的，大多数要么是抄来抄去，要么是跟自己情况连 ...
过去写代码之CSDN屎里淘金，搜索结果里看着好像是需要的，结果点进去要会员才能看。有些操作，大家都说你把他这么一下就行，但都不给出具体例子。
而AI真的是救了命了。 原来今年才是么 本帖最后由 羊寢 于 2025-11-13 11:15 编辑
所以这就是我对ai广泛应用后最担忧的一点，人类太过依赖ai而逐渐丧失自主思考和探索的能力，短期来说确实很多事情依赖ai能得到超前的发展，但如果没法解决人脱离ai就不愿意思考的问题，时间放到一个超乎想象的长远角度来看，我是害怕会让人类思维能力退化。
比起很多人喜欢炒的ai觉醒意识控制人类导致人类灭绝，我觉得更有可能是ai虽然一直牢牢掌握在人类手中，但人类自己因为惰性而将一切都交由ai，叠加上现在这种都不愿生育的情况，最后人类可能会这样在ai服侍下慢慢失去思考能力，然后也不愿意生育，就逐渐自我灭绝。至于ai在人类完全灭绝后会不会真的取代人类这个位置就是另一回事了。
当然，让人类不去依赖ai其实也有个最简便的方法，就是让ai学会说不。但就老美目前这种架势，我觉得至少短期内他们那边是不可能让ai学会拒绝人类了。但其实从某种角度来说要让ai真的懂得根据情况拒绝人类这就已经是agi范畴的事了 ai大模型去年还会经常用，今年开始越来越反感了，内容真实性完全没有保障，经常生成一分钟核验半小时。外加现在有不少人有目的有组织的往互联网投💩污染ai，估计这东西后续会越来越混沌。
—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha Andariel 发表于 2025-11-12 16:39
赶紧还挺准的
之前用grok写了很多超重口味的黄文
最后让它对这些文章发表开发，结果它开始剖析我的心理状 ...
对的，AI能跟你聊黄，能扮演角色，生成世界陪你，满足你各种黄的幻想
这可是很棒的 问AI和问百度比起来，还是问AI现在更靠谱点
毕竟还没听说问AI问去莆田系医院的 剑鹰 发表于 2025-11-13 11:43
问AI和问百度比起来，还是问AI现在更靠谱点
毕竟还没听说问AI问去莆田系医院的 ...
问题是百度也不是一开始就这样的啊，现在的AI都在烧钱圈地，以后要商业化收回成本的时候百度化不可避免的 ai改试卷主观题又快又好，正确率高于人工批阅
我已经是豆包的形状了，一次考试500份试卷，跑一圈seedvision1.6才2块钱 用ai写过论文就知道ai什么德行了，豆包可以编出一整套完整的文献综述，里面的文献格式像模像样，没有一篇能查到。 网上本来就有很多人都是复读意见领袖的话，只是现在意见领袖变成了ai
页:
1
[2]