【求助】怎么判断一张照片拍的好不好？以及求推荐教学或者资料
本帖最后由 GN-010 于 2025-11-12 11:14 编辑感觉自己很喜欢拍照，但是感觉拍出来的照片大部分都很无聊，所以想提升一下（不包括人像，人像完全是另一个独立领域了）。
我也知道大光圈和长焦出片容易，但是总感觉这会让拍摄的题材非常局限，而且也不能提高什么水平。
然后看了一些B站和小红书上的照片，包括网友拍的也包括大师作品，越来越感觉困惑了，发现完全不知道怎么算一张好照片了。很多我觉得还不错的照片被批的一无是处，然后我完全看不明白的照片被捧得很高很高。布列松还好，很多照片我也都觉得拍的真好。史蒂芬·肖尔之类的就完全不理解了，不明白好在哪里，准确的说是不明白为什么他的照片好到地位如此之高。
另外B站有一个账号叫EAPHOTOACADEMY，不知道有人知道不，里面都是两个人直播点评作品的切片，他们的点评也是一半能理解一半完全不理解，想知道这两个人的水平怎么样……
所以总的来说，还是想知道，怎么判断一张照片拍的好不好？我总感觉自己的照片拍的还不够好，但是不知道该怎么提升了……
另外有没有在曝光三要素过后进一步的拍照教学或者资料？求推荐。布列松这种大师我是知道的，但是总感觉拍照的工具，年代还有题材感觉学习起来还是有点门槛，有新一点的好照片可以学习吗？ 自己喜欢的就是好照片，照片好不好不是纯主观的吗……说的不好听一点那么在意所谓“好照片的标准”到底是喜欢拍照还是喜欢得到别人的认同
个人建议可以尝试出门拍照先给自己定个主题，找找相关照片有没有特别喜欢的，尝试学习构图和后期思路，然后找类似场景使劲拍就完事了 本帖最后由 是挞不是派 于 2025-11-12 18:23 编辑
最基础看《美国纽约摄影学院摄影教材》
《摄影构图学》《照片的本质》进阶一点
真完全理解摄影美学感觉得读《世界摄影史》
另外现在摄影作品很多是以摄影书形式呈现，得整本书一起看。不知道lz在哪，在上海的话淮海路上富士店很值得一去，很多摄影书看，并且隔段时间就会有摄影展
https://p.sda1.dev/28/b4e78a1010fc1ba413828c2c7069fab4/image.jpg 不知道你什么水平
作为路人我喜欢看看抖上面龙三对投稿摄影照片的点评
他会说投稿照片为什么拍的好为什么拍得烂，从构图光影质感什么的都会说
不过核心都是提高审美水平 一个技术活而已，还大师不大师的，本质上和钓鱼没什么区别 超极巨鲨鲨 发表于 2025-11-12 11:55
自己喜欢的就是好照片，照片好不好不是纯主观的吗……说的不好听一点那么在意所谓“好照片的标准”到底是喜 ...
本质还是我觉得自己的照片拍的不够好看还差点意思，然后去搜，发现我觉得好看的照片都在批评，我不觉得好看的照片结果是大师作品，所以不知道应该学什么好了。跟别人的看法关系也不大，我拍的照片基本上很少会分享给别人的…… 除了那些基本的摄影技术外，能让人驻足观看的照片就是好照片，目光停留越长，照片水平越高。
至于怎么让人停留观看，摄影师就得认真思考了。 多拍 多看 比如500px
数量上去后 再回过头看自己过去拍的照片 就会明白了 GN-010 发表于 2025-11-12 12:31
本质还是我觉得自己的照片拍的不够好看还差点意思，然后去搜，发现我觉得好看的照片都在批评，我不觉得好 ...
这说明自己审美水平不够呀，只关注于风光和色彩的艳丽，但是内容与摄影背后的思考没有多少，大家看多了其实也腻。
其实不用刻意模仿，尝试用照片把当时自己的情绪记录下来，先对自己有意义，再说让别人欣赏的事情。 关注环行地看看
—— 来自 OPPO PGEM10, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 技术好不好，审美高不高级，是不是好照片和你喜不喜欢是完全不相关的东西 好不好就是很主观的东西，无所谓的吧。曝光三要素入门之后就是审美跟技法。当你无法实现你想要的内容的时候就提升技法（多拍）。当你想不到更好的内容的时候就提升审美（多看）。 本帖最后由 bindata 于 2025-11-12 13:04 编辑
你要大众审美就纽摄三原则：确定主题，主体突出，简化背景。三点做好了能拍出大差不差的一般意义上的好照片。
你要审美升级只能多看实体影集线下影展，然后多想多拍，不要仅在网上看照片。
假如你不明白一些摄影师为什么好，那就建议看看摄影史，艺术有些东西很残酷的现实就是第一个人做是开创性，后面人做可能就是东施效颦。 如果只是拍着玩那怎么都好，但如果你真的开始思考一张照片怎么样就需要一整套理论去支持了。
B站有个叫胡图新摄影的，他可以给一些解答。
如果看书的话，楼上说过摄影构图学和照片的本质，前一本还是属于比较低级的，后一本建议和摄影师之眼一起参照着看，里面有一些独属于摄影的方法论。
摄影构图学虽然理论上水平比较低级，但是对初学者我觉得也是要细看3遍以上吧。
后两本就属于常看常新了，等到比较理解其中的内容，作为摄影师的部分就可以暂时放一段落。
然后就是作为理论家的部分，推荐世界摄影美学简史和今日摄影，这些是很基础的概括性的东西，告诉你摄影自诞生到现在的发展和现在的流派，
每一种流派对“好”都有自己的一套评价体系，如果不能知道其中的语言，是无法判定“好”的。
然后就是顺便看B站上一些对影集的解读，翻书之类的，扩展一下自己认识，毕竟只有理论不看照片还是不行。
接着就是如果想要自己描述一张照片的话，有一本书叫看照片看什么：摄影批评，这本书大致介绍了摄影批评家的方法论。
这一套流程走完之后，大概你心里对判断一张照片是“好”还是什么就已经有成体系的见解了。 自己看着舒服就好吧？
江青摄影作品
摄影和美术相似，很多大师是在特定的历史阶段作出了开创性的风格，继而成为大师，他们对自己所在领域的发展起到了重要推动作用。然而，这并不代表他们的作品具备普遍的审美价值，离了同样的历史背景，你拍出和大师一样的照片也没有价值。2D美术已经走到头了，很遗憾的是2D摄影也差不多了，所以不要过于追求意义、价值，建议回归到直接的、主观的喜好上，你自己喜欢就行。
至于你喜欢什么，我知道这个问题可能更难以回答，建议多看影展，你会发现有的所谓的“好照片”挂在影展上，你会不屑一顾，而有的照片令你驻足停留。于是你就知道你想拍什么了。 这种东西要练，最好的办法其实是找个懂行的老师来带，明白一些规则然后通过长时间的训练去形成一套逻辑，理解同样的东西怎么样才能拍的更好，别人为什么拍得更好。大师的作品要考虑其所处的历史时期，有些不能单纯用当下审美的眼光去看待，而且要经过一定训练和消化才能渐渐理解为什么要这么拍，就像打游戏一样，要不断的升级技能闯关，这种渐渐理解的过程也是学习中的一种乐趣。 本帖最后由 bindata 于 2025-11-12 14:00 编辑
顺便一提肖尔大画幅作品一定得线下看才比较好看出所以然。至于美国表象，现在我们的手机每日都在大量生产中国表象的作品，不过70年代还没有手机罢了，看看肖尔前些年在ins发的手机照，或许你比他拍得还好。而老头最近一本影集都用上大疆了，拍照工具只是看你想怎么表现你的题材罢了 别被随口臧否人物的不明背景的网友唬住了，选一两个你喜欢的流派学习然后猛拍就完事了。
论坛助手,iPhone 锻炼审美更重要，审美是教不出来的，摄影教程只是通往主观审美的路径。 提升审美+主观判断 最近在看《摄影笔记》，比较基础。《美国纽约摄影学院摄影教材》也可以看看。
我感觉得先有一个目标，你拍这个照片，是为了传递啥？感受？故事？对比？带着这个问题反思拍的照片，再看看别人的作品。也许就能提高成片的概率。 多拍之后就有感觉了。
https://p.sda1.dev/28/660f7e00e806dcd3c2df23ef55284d95/image.jpg
这张是2018年的手机拍摄，但是在两百多张里选出来也可以当电脑背景用了。 我这么说可能有点油腻老登味，但是这事我的一些个人经验
首先是多看，多看好看的东西，积累自己的审美基础。看的时候多想想为啥人家是那么拍的（别看地瓜，地瓜的参考价值比较低，而且上班族没有那么多时间去蹲拍摄时机）
其实很多时候什么构图学之类的只是一种辅助。你在拍照的时候思考一下，你想要拍下来的是什么，然后用合适的构图去辅助你表达你想拍下的东西。
至于好不好看。。。我觉得应尽早摆脱发照片是为了收集其他人的赞美这种想法，会更利于个人成长。 本帖最后由 EXPOSE 于 2025-11-12 16:40 编辑
去学美术和美学方面的就行，油画和摄影是互通的，这些都会教会你透视，构图和光影、色彩、人体及结构。到时候你可以以艺术的范畴去指导摄影了，直接讲摄影的书说实在没啥用只能作为补充，学上层的艺术就行。这些基础缺乏的话，很容易沦为路边，好比很多素人摄影连个主题都没有，就是光学和色彩上的满足感，摄影得带着主题和动机去。抓拍稍微特殊，重点在废片中淘金。 培养自己的审美，多看大家的作品然后思考他为什么这么拍，想要表达啥。
上面都是瞎扯，找本纽摄
页:
[1]