鳄鱼亮爪 发表于 2025-11-10 17:28

pdf和图片两种格式在诞生之初有什么区别

pdf页面编辑、pdf转换图片主流软件都要收费真蛋疼,但图片编辑就很廉价,这两种格式在诞生之初、当下功能方面有什么实质区别吗?

KENN 发表于 2025-11-10 17:45

鳄鱼亮爪 发表于 2025-11-10 17:38
这个是什么意思

阿杜比家的一些软件你存为pdf的时候可以设置保留编辑功能,下次可以直接打开编辑图片文字
另外pdf可以用于某些软件互相转换格式的过渡
再另外pdf有专门的软件,里面功能非常多跟图片完全不是一个概念

普朗克 发表于 2025-11-10 17:30

收钱是因为adobe要收授权费,所以可以装个盗版PS转PDF

紧那罗 发表于 2025-11-10 17:31

pdf是编辑没那么方便的word,和图片完全不同,你不能因为看到一个只有图片的pdf就认为两者是等价的吧。。

论坛助手,iPhone

蒜苗 发表于 2025-11-10 17:33

PDF本质上是一个防止编辑和保持排版格式的Word/Excel/PPT
和图片隔了十万八千里

蒜苗 发表于 2025-11-10 17:33

另外,你说的PDF编辑和PDF转图片免费软件一大堆,你非要花钱当冤大头怪不到PDF头上

KENN 发表于 2025-11-10 17:35

pdf能当源文件用

鳄鱼亮爪 发表于 2025-11-10 17:38

KENN 发表于 2025-11-10 17:35
pdf能当源文件用

这个是什么意思

不见不散 发表于 2025-11-10 17:38

木法莎 发表于 2025-11-10 17:40

你只能说pdf支持放图片,不能说pdf就是图片

junqqq999 发表于 2025-11-10 17:41

pdf不是图片格式~~

玉米黍 发表于 2025-11-10 17:43

pdf本质上是一个可以直接打印的文档,不用安装相应的文档软件。

斯大林的拖拉机 发表于 2025-11-10 17:44

其实我觉得楼主还挺理解pdf的本质:“一种保证排版固定的打印格式,保证用户在任何终端上能看到一样的东西”,从这个角度理解图片格式确实能做到完全一样的效果啊只不过大部分的图像格式都是位图,对于大量文本的对象浪费空间还有压缩问题,把pdf理解为单独矢量化文本信息的可翻页图片也未尝不可

雷诺4001 发表于 2025-11-10 17:46

不见不散 发表于 2025-11-10 17:38
pdf是文档不是图片,里面是文字

扫描版PDF不是

后者往往是网上传播的主流

蒜苗 发表于 2025-11-10 17:48

雷诺4001 发表于 2025-11-10 17:46
扫描版PDF不是

后者往往是网上传播的主流

扫描王之类的软件搞出来的坑爹玩意儿里面其实也是有文字的,那个水印就是

藏獒·烨 发表于 2025-11-10 17:51

pdf可以是矢量文件,jpg是位图

别里科夫 发表于 2025-11-10 17:51

你也可以在word里面疯狂贴图片,不代表doc和图片就是相似的东西。

—— 来自 vivo V2324A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

月神夜 发表于 2025-11-10 18:00

斯大林的拖拉机 发表于 2025-11-10 17:44
其实我觉得楼主还挺理解pdf的本质:“一种保证排版固定的打印格式,保证用户在任何终端上能看到一样的东西 ...

有道理
另外这种问题还挺适合ai回答的...

紧那罗 发表于 2025-11-10 18:07

斯大林的拖拉机 发表于 2025-11-10 17:44
其实我觉得楼主还挺理解pdf的本质:“一种保证排版固定的打印格式,保证用户在任何终端上能看到一样的东西 ...

你要这么说最后就变成pdf九宫格了。。。exe也是pdf!

论坛助手,iPhone

小农经济 发表于 2025-11-10 19:54

http://www.pdfdo.com/pdf-split.aspx 经常用这个改的话就转成图片再ps   不过只能搞小型文件

库德里尔 发表于 2025-11-10 20:04

本帖最后由 库德里尔 于 2025-11-10 20:08 编辑

pdf是一个格式复杂的文档……
【PDF里,到底都是些啥?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/vUrY0nB

—— 来自 鹅球 v3.5.99

Rosefinch 发表于 2025-11-10 20:19

我挺能理解楼主的意思的,我也感觉这两某些地方用起来没啥区别,像上传扫描件,可以是pdf,也可以是图片。

ShinShiHT 发表于 2025-11-11 09:57

实际上绝大部分人在绝大多数情况根本不会用到pdf的功能,所以安全性反而不如图片。
发个pdf基本上不会加密不会限制编辑,就转换出来是什么样就什么样,直接发,对方鼠标一点就可以直接编辑,wps这种有会员的话更方便。
发图片的话ps就不是直接一点就编辑那么简单了。

—— 来自 Sony XQ-BC72, Android 13, 鹅球 v3.5.99

雷之 发表于 2025-11-11 10:06

Rosefinch 发表于 2025-11-10 20:19
我挺能理解楼主的意思的,我也感觉这两某些地方用起来没啥区别,像上传扫描件,可以是pdf,也可以是图片。 ...

那单纯是使用了同样的功能部分,但是还有不一样的部分不能忽略啊

千千千千鸟 发表于 2025-11-11 10:19

实际使用上和图片没区别,我用PDF最多的就是各种材料的扫描,而扫描成PDF的文件其实就是图片,扫成图片丢进PDF打包起来一模一样吧。

luguozmy 发表于 2025-11-11 10:21

ShinShiHT 发表于 2025-11-11 09:57
实际上绝大部分人在绝大多数情况根本不会用到pdf的功能,所以安全性反而不如图片。
发个pdf基本上不会加密 ...

要编辑就选可以编辑的文档,不是有office wps吗?pdf本意就是不编辑
要类比图片的话,应该选jpg和raw/psd来对比

ShinShiHT 发表于 2025-11-11 10:31

luguozmy 发表于 2025-11-11 10:21
要编辑就选可以编辑的文档,不是有office wps吗?pdf本意就是不编辑
要类比图片的话,应该选jpg和raw/psd ...

我意思是很多发文用PDF的本意是不让编辑,但基本上都不会去设置里打开限制编辑,我收到后打开就能直接编辑了,如果收到图片的话反而没有PS等软件来编辑它。
包括电子用印,很多走过场不需要上传和提交只需要出示的玩意,我懒得走用印流程,直接去以前发文的PDF里把电子章copy一个出来了就,压根没任何限制

紧那罗 发表于 2025-11-11 16:40

ShinShiHT 发表于 2025-11-11 10:31
我意思是很多发文用PDF的本意是不让编辑,但基本上都不会去设置里打开限制编辑,我收到后打开就能直接编 ...

电子用印是有数字校验的吧
你说的这个场合其实不就是图片不如pdf的地方么...
我每次用完印发现内容有问题的做法就是pdf转成图片再用ps改 然后打印转纸质件

drodchang 发表于 2025-11-11 16:47

pdf本质是保证显示效果的统一,如果可以编辑那就是word了。你编辑之后再别的设备打开效果就不一样了。

astrayveller 发表于 2025-11-11 16:51

pdf保证不同设备打开都是同样的排版 word不一定能做到这点

llysander 发表于 2025-11-11 17:02

“显示时某些特性和位图一样” ,

拍脑门一想pdf最大特征是可以自带字体库吧,以前ocr不发达时候要破解(提取,修改)某些专业做出来的pdf恶心坏了
页: [1]
查看完整版本: pdf和图片两种格式在诞生之初有什么区别