海昏侯墓考古发掘领队：首次发现秦汉时期全本《诗经》
https://www.chinanews.com.cn/cul/2025/11-08/10512403.shtml海昏侯墓考古发掘领队：首次发现秦汉时期全本《诗经》
2025年11月08日 20:52 来源：中国新闻网
中新社南昌11月8日电 (记者 李韵涵)南昌汉代海昏侯墓考古发掘成果公布十周年暨汉代区域文化学术研讨会8日在南昌举行，会上专家公布了海昏简牍的最新修复进展。其中，海昏侯墓中出土《诗经》相关简牍约1200枚，并首次发现秦汉时期全本《诗经》。
海昏侯墓主是汉武帝之孙刘贺。该墓共出土各类文物一万余件(套)，这些文物系统展现了西汉时期的礼制规范、工艺水平与生活方式。在纸张发明之前，竹简、木片是古人最主要的书写载体，海昏侯墓中共出土竹简木牍5000余枚。
湖北省荆州文物保护中心主任方北松表示，海昏侯墓出土的简牍文物有着糟朽、残缺、饱水、断裂等胎体病害，还有残缺、模糊、变形等简牍字迹病害，修复难度较大，但目前已经完成了大部分的简牍保护工作，预计2026年将全面完成。
2024年11月27日，南昌汉代海昏侯国遗址博物馆的文物修复室内，文物修复师正在清洗竹简。 刘思伟 摄
江西省文物考古研究院研究馆员、海昏侯墓考古发掘领队杨军表示，海昏侯墓中出土《诗经》相关简牍约1200枚，简上有“诗三百五篇，凡千七十六章，七千二百七十四言”，证明海昏简《诗经》是全本《诗经》，这是秦汉时期全本《诗经》的首次发现。
在数千枚简牍中，有500余枚《论语》竹简，其中便有失传的《齐论语》。杨军在作报告时表示，海昏侯墓出土的《齐论语》保存较好，字迹清晰。同时简头平整，文前留白，简尾处略有残损，但未见文字痕迹。此简为墨写隶书，文字端正工整，叠字重复书写，不使用重文符号，文意较为完整。
杨军称，除《论语》《诗经》外，海昏简还有《礼记》《春秋》《孝经》等，是汉武帝独尊儒术、广收篇籍的重要体现。此外，还有《易》类文献，约200枚，海昏简中的《易占》是占卜类文献，前所未见。
杨军透露，虽然海昏简牍没有完全修复完毕，但在不久的将来，会有一批新修复好的简牍与观众见面，其中将包含《论语》的相关简牍。(完)
【编辑:刘阳禾】 齐论语不知道有没有多了些啥… 什么时候能把《乐经》再找出来呢
—— 来自 S1Fun 期待诗经出DLC restlin1 发表于 2025-11-9 18:09
齐论语不知道有没有多了些啥…
《齐论语》较其他版本多出《知道》《问王》两篇 《诗经》：我tm更新啦 海昏侯墓里还有新发现，惊了
—— 来自 OPPO PHY110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 《诗经》里的诗原本都是有配乐的吧？只是后来散佚了
“全本”《诗经》是包含有配乐相关的记载的吗？
另外，和主楼无关，唐诗宋词元曲应该也都是有配乐的吧？这些也都亡佚了吗？是否有复原的可能？ 能不能把山海经挖出来 叠字重复书写，不使用重文符号
好评！ 历朝历代被毁被盗挖的古墓有多少失传文献，简直太可惜了
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99 好巧啊，前几天我老婆刚好在看一个海昏侯相关的穿越剧，我还是那个时候知道这哥们原来就是被霍光废的那个 真是一个宝藏男孩啊 论下葬存好自己全套资源的重要性 defdoublec 发表于 2025-11-9 22:35
论下葬存好自己全套资源的重要性
现代普通宅：死前一定要删掉浏览记录
汉代高级宅：不仅有全套备份，连coser本人都一起陪葬 pure_liquid 发表于 2025-11-9 21:22
《诗经》里的诗原本都是有配乐的吧？只是后来散佚了
“全本”《诗经》是包含有配乐相关的记载的吗？
宋词和元曲有配乐。唐诗中的乐府诗有配乐，而律诗和绝句不是用来唱的，就没有配乐了。 yeo 发表于 2025-11-9 21:55
叠字重复书写，不使用重文符号
好评！
这个有什么特别的吗？ 斑驳的阴影 发表于 2025-11-9 21:18
海昏侯墓里还有新发现，惊了
—— 来自 OPPO PHY110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
不是新发现，几年前就发现了，估计是最近整理出来确认是完整的 他这一死比活着的贡献还大。。 中国科学院 发表于 2025-11-9 23:05
这个有什么特别的吗？
说明写的认真、郑重，应该还讲究整体的书法美感。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99 语文教学大纲可以改了…… 怎么不把政论的尚书带进去，还是没出现呢
—— 来自 OnePlus PHB110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 结果乐经还是没有 是不是要找回来已经很绝望了呢
—— 来自 OnePlus PJX110, Android 14, 鹅球 v3.5.99 多一些各国的风就好了 所以，刘贺墓里塞戴圣作品是怎么回事？戴圣实际活动时间和史籍记录不符？还是科学家日了记者的妈？
—— 来自 鹅球 v3.3.96 dllplayer 发表于 2025-11-10 11:09
所以，刘贺墓里塞戴圣作品是怎么回事？戴圣实际活动时间和史籍记录不符？还是科学家日了记者的妈？
——...
刘贺被废黜后又没死，活到了宣帝朝
戴圣也是宣帝朝 这27天真没白干，还把书给我们带来了 刘贺真是好宝宝，虽然当皇帝不行，但他陪葬多啊 neptunehs 发表于 2025-11-10 00:27
结果乐经还是没有 是不是要找回来已经很绝望了呢
—— 来自 OnePlus PJX110, Android 14, 鹅球 v3.5.99 ...
相信地里还有大的
— from motorola XT2601-1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 妈呀这竹简复原法
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5231158779117622 快把复原的完整版端上来 又有文章可以水咯 本帖最后由 lblmykm 于 2025-11-10 13:27 编辑
新HGCG 发表于 2025-11-10 11:20
刘贺被废黜后又没死，活到了宣帝朝
戴圣也是宣帝朝
《小戴礼记》成书在元帝到成帝期间啊
《大戴礼记》倒是有可能 或者是编撰成册前的分篇 总之是能填补学术空白的好东西
“作为汉宣帝时海昏侯刘贺的随葬品，新近出土的海昏简“《礼记》类文献”，直接反映出戴圣在西汉宣元之际所编《礼记》的早期形态。此类简文皆为汉隶且内容多与今本大小戴《记》选录的篇章相合，可知当时流传的古文“礼记”多转写为今文”
—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 12, 鹅球 v3.5.99 lblmykm 发表于 2025-11-10 13:19
《小戴礼记》成书在元帝到成帝期间啊
《大戴礼记》倒是有可能 或者是编撰成册前的分篇 总之是能填补学术 ...
我怎么记得小戴比大戴先成书 中国科学院 发表于 2025-11-9 23:05
这个有什么特别的吗？
避免一个字损失了造成一个词不知义。
不要太吧媒体的噱头标题当回事…………这个所谓的“全本”指的是 篇目 和今本《诗经》几乎一致而已。每个篇目下的内容保存是很差的。 新HGCG 发表于 2025-11-10 11:20
刘贺被废黜后又没死，活到了宣帝朝
戴圣也是宣帝朝
戴圣成为今文礼学“小戴学”的开创者；后来，三家之学皆立于学官，其学兴盛一时。宣帝时，戴圣曾被立为博士，参与石渠阁议，评定五经异同。终生以授徒讲学和著述为业，曾选集战国至汉初孔子弟子及其再传、三传弟子等人所记的各种有关礼仪等论著，编撰成书。被称为《小戴记》或《小戴礼记》。该书原为解说《仪礼》的资料汇编，后经郑玄作注，使它摆脱从属于《仪礼》的地位而独立成书，成为今本《礼记》。全书共分《曲礼》《檀弓》《王制》《月令》《礼运》《学记》《乐记》《中庸》《大学》《内则》《坊记》《儒行》《王制》《玉藻》《冠义》《昏义》《杂记》等四十九篇，其中的要言精义比起《仪礼》中的繁文缛节更有利于维护封建统治，与其叔父戴德所编《大戴礼记》八十五篇（现存三十九篇）亦不相同。
石渠阁会议是汉宣帝时召开的一次重要的学术会议。汉宣帝为了进一步统一儒家学说，加强思想统治，甘露三年（前51）在长安未央宫北的石渠阁召集二十余位儒生讲论“五经”异同，史称“石渠阁会议”。参加会议的有学《礼》的通汉、戴圣，学《诗》的张生、薛广德、韦玄成，学《书》的周堪、林尊、欧阳长宾、张山拊，治《易》的梁丘临、施雠，治《公羊春秋》的严彭祖，治《穀梁春秋》的尹更始、刘向等。 汉宣帝对此十分重视，亲自裁定评判。
你觉得前59年时.小戴礼记成书了? 本帖最后由 cube 于 2025-11-10 23:53 编辑
dllplayer 发表于 2025-11-10 11:09
所以，刘贺墓里塞戴圣作品是怎么回事？戴圣实际活动时间和史籍记录不符？还是科学家日了记者的妈？
——...
【【转载/讲座】杨博：典冊琳琅 -——海昏簡牘整理與硏究的新進展-哔哩哔哩】 https://b23.tv/sXlCU1t
礼记不完全是原创，无论大戴礼记还是小戴礼记，都是后人根据当时传世的儒家关于礼的学说和言论重新编纂的。司马迁写的史记就有礼书。
海昏侯墓竹简里有关礼记的内容，更准确的应该说是和今本礼记里很多内容相合。有几篇文字重合度较高，说明戴礼成书的时候这几篇其实早就有，后人只是把原文收录了，也有几篇内容相合但是文字差异较多，说明这些篇章可能和戴氏礼记采用的原始资料传世源流不同，或者戴氏礼记做过二次编纂。
此外，海昏侯墓简里还有大戴小戴礼记里都没有的部分内容，而且有很多礼记相关篇章是和论语混编在一起的。所以海昏侯墓里的礼记大概率不是戴氏礼记，更像是这两本著作成书前的原始资料。
页:
[1]
2