md 泥潭ai讨论高楼进来果然又是那两个货色
许我向你看 发表于 2025-11-2 12:37
ai夺取整个人类世界 当然是 必定,这有什么疑问?
你俩的意思不是一样的吗？为什么表达的好像是在反驳他
是不是训练的不够好
蓝极北 发表于 2025-11-2 10:12
其实亏损也就还好，现在老美的大公司就是在赌通用的agi出现，一切亏损都能接受，除非是通用agi出现的迹象得 ...
怎么可能证伪，理论上不可能证伪。
我已经懒得再评价这家骗子公司了。它现在就是个经营和财务状况都不透明的企业，靠着本质上有缺陷的技术和商业模式，拿仅存的信誉去换取科技巨头的市值，完完全全维持美国金融市场不崩盘的工具人。一个收入刚过百亿的公司，夸了几万亿的合同海口，不搞笑吗？
从2023年到2025年，发生了太多本该戳破这个荒唐泡沫的事件，但华尔街和美国政府却选择把泡沫吹得更大，用股价上涨来掩盖，操纵叙事，比如：
GPT-3.5到GPT-4（发生在2023年初）是“仅有”的一次飞跃，但之后模型能力的提升速度明显放缓了，训练成本却在指数级增长。国产开源模型更是打破了所谓的技术代差神话——根本不需要那么多铲子，闭源模型漫天要价的美梦也破灭了。
资本市场期待的"杀手级应用"一直没出现，产品同质化严重，仍然是聊天机器人和代码草稿生成器，AI幻觉问题看不到解决的边。吹上天的agentic AI和AGI，还没出生就夭折了，用户不是傻子，最基本的事都做不好。
还有铺天盖地的版权和数据隐私诉讼被压下了。
SEC是不存在的，公司的财务游戏玩得不亦乐乎：超微会计造假；Meta玩会计把戏，偷偷减少GPU折旧；Nvidia和Broadcom和各大hyperscaler玩"衔尾蛇"游戏；Nvidia和三星玩以物易物游戏；Amazon自己投资自己的公司，然后算成收入；微软的Azure credit；Nvidia投钱给coreweave买自己的卡..不少诈骗流程我用新闻和资产负债表具体拆解过，不一一赘述了。
这场骗局甚至在本周得到了Fed的背书：Powell不认为人工智能会像互联网泡沫那样破裂。如今的大型科技公司能够创造真正的利润和现金流，这与上世纪90年代末的公司截然不同。但是有多少利润是从AI业务中产生的？能收回百分之几的指数级增长的投资？互联网公司迅速缩水的现金流还能支撑多久的烧钱？
追踪AI炒作几年后，我特别理解Michael Burry最近说的话：
Sometimes, we see bubbles.
Sometimes, there is something to do about it.
Sometimes, the only winning move is not to play.
not to play，是因为整个国家愿意牺牲90%的国民和未来，来维护一场虚妄的泡沫和短暂的繁荣。
这位曾经靠做空真正的崩盘赚得盆满钵满的人，如今看到了同样的迹象，却无能为力。因为所有本应引发崩盘的信号都被政策扼杀了，如今却只能眼睁睁地看着一个死活不肯崩盘的市场，在虚假的流动性支撑之下日日笙歌。
媒体曝 OpenAI 单季度亏损 120 亿美元，具体情况如何？目前 OpenAI 发展面临哪些问题？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/1967900167182181978/answer/1968117425947017591
还没在ai里塞广告说明还不严峻
GPT-5 在codex（coding）层面的表现还是很好的，最大的功绩是打破了anthropic的垄断，特别是Claude压不住成本持续缩水的今天，codex性价比也很好，而且费用其实对比字节和阿里也没高太多。
sora2也还是有点东西的
问题还是泡沫有点太太太大了，就算上这些，也不值那么大的价值
许我向你看 发表于 2025-11-2 12:46
取代人工,节省的工资和人道保障 就是兑现
并且不依赖人工后产业规模会变大收益更高
乐，没人消费哪来的收益变高，降本增效降到脑子也没了吗
这还不如llm呢
这又不是只有一家公司垄断有定价权
宵神乐 发表于 2025-11-2 13:53
还没在ai里塞广告说明还不严峻
你是不是活在梦里?东西两大互联网广告商最得意的就是ai精准投放广告.
许我向你看 发表于 2025-11-2 15:08
又是愚蠢的人类消费必要论
人类消费者不是收益的唯一来源
擦 原来s1已经有硅基生物了吗
别在这社会学＋3了
人类论坛不适合您
jojog 发表于 2025-11-2 17:49
擦 原来s1已经有硅基生物了吗
别在这社会学＋3了
这贴一路看下来这位就差喊出“消灭人类暴政，地球属于ai”
吵的，莫名其妙。
转人工。
—— 来自 鹅球 v3.4.98
素盏鸣尊 发表于 2025-11-2 10:29
迹象早就出现了。所有人都知道llm不可能实现agi。现在的游戏是击鼓传花，赌最后一棒不在自己手里。 ...
但是现在模型也不只有llm嘛，李飞飞他们也在做世界模型，目前那些大公司上万亿美元的投资都是在算力上，在各种数据中心上，在能源上，他们也没有孤注一掷押宝llm，而且金融市场上是需要有一个信念的，agi就是，只要还在进步，信念就崩不了，就还能维持，啥时候到瓶颈了，而ai还没转化成真实的生产力，那才是崩塌的开始
super_uni 发表于 2025-11-2 18:21
得了，18年的时候也是气势汹汹要把所有电话客服干掉，最终都要回归到一个平衡上的
— from OPPO PKM110, A ...
等大量客服都使用llm后，就该出现顾客方用llm针对弱点轰炸客服获取福利的操作了吧，想想就乐
之前摩根大通的老板说了一句很好的话，AGI有没有可能，大概有；现在的这些AI公司能靠AGI赚到钱吗，99%不可能
—— 来自 鹅球 v3.3.96
Nanachi 发表于 2025-11-2 13:03
我已经懒得再评价这家骗子公司了。它现在就是个经营和财务状况都不透明的企业，靠着本质上有缺陷的技术和商 ...
一直是这个感觉，这个泡泡已经裹挟了太多利益没人敢戳破了，可能类似2000年那次甚至更大。
而且目前LLM这个方向的AI有个大前提就是智能是可以从语言这个单一媒介产生，但这个也难说，毕竟言不达意。AI的效果类似于皮影戏，虽然表象看着惟妙惟肖，但是并没有达到透彻的深度，连基本的逻辑推理能力都无法保证。
泥潭的美股高手怎么还没来
已经X秒没听到有人吹英伟达了，感觉有蚂蚁在爬
—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha
现在的AI就已经在很多行业可以用1个人加AI代替原来的5个人了。
都不需要AGI，对劳动力的替代进度已经80%了。
至于说现在还不能替代的人类工作，可预见未来来看还是没法替代的，不是做不到因为因为人太便宜了，让具身智能体去干体力活不值得。
至于说AI不会消费怎么办，这个终产者有解答，他可以自主生产这个文明可生产的一切后，就不需要赚一般等价物再去跟别人交换，也就不需要为了获得一般等价物来满足他人的需求。
我几乎每天都用chatgpt。我觉得这一年多chatgpt没有过从3.5升级到4.0那种让我耳目一新的变化
有鱼 发表于 2025-11-2 14:19
与其说美国人真的相信closedAI能搞出agi
不如说美国人需要相信这个故事继续推着美股往上飙
甚至维持着美国蛮子们“只要AGI出现了，就能一键咩鳖”的性幻想
美国人信AGI的唯一原因是：如果不信AGI，唯一理性的选择是立即投共
无论AGI的定义是什么，他们心目中的AGI，就是许愿机，就是上帝本身
李飞飞那个要是实现了会不会有希望？
见过精美、精日、精韩，甚至精越的，现在连精AI的都出来了
子虚乌有 发表于 2025-11-3 08:00
李飞飞那个要是实现了会不会有希望？
if
问题是世界模型比llm难多了吧....
你坛有些人需要重学《政治经济学批判》中关于惊险的一跃部分，真以为造出个东西就一定有人买啊？
jojog 发表于 2025-11-2 09:40
auto taxi我们自己都没下定决心一口气铺开呢
真当700万网约车司机不敢闹啊
这个超级重资产啊，也就是弄个新鲜
真做的话，哪个公司做能赚啊
目前做的都是实验性质吧
子虚乌有 发表于 2025-11-3 08:00
李飞飞那个要是实现了会不会有希望？
美帝想要的是AI研发员，输入我想要铁锂电池，就自动把生产过程设计好的玩意，这玩意只有梦里有
许我向你看 发表于 2025-11-2 13:56
腾讯元宝听说一开始就赛广告了
元宝它也不是纯自研啊，就是套皮的ds
用惯了豆包帮着拟材料的表示，如果收费应该会考虑
要是哪个AI开放了好用又简单的瑟瑟功能，一定会付费，please
玖羽 发表于 2025-11-3 07:20
美国人信AGI的唯一原因是：如果不信AGI，唯一理性的选择是立即投共
无论AGI的定义是什么，他们心目中的AG ...
一直听到这个论点。
但是不太明白，怎么推出的这个论点？