荷兰这个破事，泥潭老哥在微博说的挺好
类似北溪被炸
实际上开了个很恶劣的头，给人示范的，不打死不能服众
loli炮 发表于 2025-10-31 17:19
因为现在不是二十天前走投无路的闻泰了 他的利益诉求已经从保存国内工厂到一点亏不吃了，但是国家不一样 ...
那你觉得该怎么做，我还是不理解，要求官复原职和你说的所谓“打出巨大价值”有啥冲突吗
哈利谢顿 发表于 2025-10-31 17:53
荷兰这个破事，泥潭老哥在微博说的挺好
类似北溪被炸
是啊，应该直接炸大坝的是吗
正常一点，对面是狗咬你你就必须咬回去？棍子给你干嘛用的
loli炮 发表于 2025-10-31 15:39
闻泰有点不懂规矩了，这是你该打包票应承的吗，事态发展至今已经是国与国纷争了 还当商业纠纷看待就怕亏了 ...
这不就是开了个谈判的前提么
谁答应谈了一定给你过？
Mitka 发表于 2025-10-31 16:54
复职CEO后你猜第一件事做什么，是不是该让背刺的这帮高管尝尝铁拳
这段时间谁跳就杀谁，美国都跪了不敢制裁，轮得这些小鸡小狗？
亚尔古水手 发表于 2025-10-31 17:57
那你觉得该怎么做，我还是不理解，要求官复原职和你说的所谓“打出巨大价值”有啥冲突吗 ...
你拿回所有权 制裁主体不复存在！制裁理由不复存在
许我向你看 发表于 2025-10-31 18:18
企业合法利益当然应该凌驾于国家利益之上
硬 闻泰 硬
那么国家有没有义务必须保证私企国外利益
loli炮 发表于 2025-10-31 18:12
你拿回所有权 制裁主体不复存在！制裁理由不复存在
有没有可能我们一开始就没想着制裁荷兰，自始至终的诉求一直是拿回荷兰安世
—— 来自 HUAWEI NOH-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 冤枉呐 于 2025-10-31 18:32 编辑
闻泰本身企业也可以独立做出产品销售的决策的，你们一个个啥意思啊
闻泰决定自己产品是否出口和国家给不给他出口两码事
想出口得两个都
—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99
水边井 发表于 2025-10-31 18:22
有没有可能我们一开始就没想着制裁荷兰，自始至终的诉求一直是拿回荷兰安世
—— 来自 HUAWEI NOH-AL10, ...
张从来没有荷兰安世的实际控制权 所以怎么个拿法 还继续这种管理层处处桎梏的模式？经此之后国内厂商还待不待见这个自己人的安世你猜
我进来硬是没看明白这是在辩什么……有什么好辩的……
loli炮 发表于 2025-10-31 18:12
你拿回所有权 制裁主体不复存在！制裁理由不复存在
哦，我知道你想说了，如果荷兰借坡下驴把安世吐出来，这样中国就没有借口制裁了？
这，我能说你和老殇一体两面，为啥吐出来就不能制裁了？光有这个经历就可以制裁到荷兰政府破产
到底谁不敢想啊……
虚空造靶的都跟胡锡进一桌
亚尔古水手 发表于 2025-10-31 18:41
哦，我知道你想说了，如果荷兰借坡下驴把安世吐出来，这样中国就没有借口制裁了？
这，我能说你和老殇一 ...
？？？你把荷兰安世迁回来了 ？还给你也制裁不还给你也制裁 这是不是白还了 你们圆一个说辞脑子都不要了
这也能中输？无敌了
Indolencoma 发表于 2025-10-31 18:34
我进来硬是没看明白这是在辩什么……有什么好辩的……
他的意思是如果闻泰要回之前被扣押的东西，鳖就会丧失制裁荷兰的借口，所以必须要苦一苦闻泰，先把荷兰制裁爽再说……
总结为还是很幼稚
章文元 发表于 2025-10-31 15:47
中美谈判最难绷的地方不是，中美双方都解除了双方的一些制裁，但是对欧的限制都没解除吗
...
人川子至少知道堵门拦路
欧洲那群拟人生物大概连怎么做人都不知道
loli炮 发表于 2025-10-31 18:50
？？？你把荷兰安世迁回来了 ？还给你也制裁不还给你也制裁 这是不是白还了 你们圆一个说辞脑子都不要了 ...
不然呢，当然是要对面白还啊，都抢了你还觉得搁这做生意呢？到底是谁胳膊肘往外拐还站在荷兰人立场上想问题？
没事，我说的都是错的，您开心就好
恢复财产原状只是谈判的第一步和最基础的前提条件，而且谁说的你归还了财物我就不能继续制裁你了，下一步还要揪出主谋以儆效尤呢。这打滚的人是连最基础的谈判套路都没搞清楚就来撒泼打滚吧。
可以理解荷兰的担忧，闻泰吃点亏，让荷兰政府用当初收购价两倍回购所有股权得了
—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha
别人把你东西抢了给你还回了是不是就不是抢劫罪了，就按最简单的拟人都不至于得出那么脑残的结论，就这还谈什么没有制裁理由，是不是小学都没毕业
—— 来自 vivo V2307A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
亚尔古水手 发表于 2025-10-31 18:56
不然呢，当然是要对面白还啊，都抢了你还觉得搁这做生意呢？到底是谁胳膊肘往外拐还站在荷兰人立场上想问 ...
我就觉得吧 这么能 官方限制不限制的没必要，在荷兰地头又如何 一句话不就以礼来降了，对了 关税啥时候取消！
loli炮 发表于 2025-10-31 18:50
？？？你把荷兰安世迁回来了 ？还给你也制裁不还给你也制裁 这是不是白还了 你们圆一个说辞脑子都不要了 ...
你路上抢钱包，末了被抓到公安局，不得以把钱包还给苦主了，你猜警察叔叔会不会就当无事发生让你走了
寒夜未央 发表于 2025-10-31 19:07
别人把你东西抢了给你还回了是不是就不是抢劫罪了，就按最简单的拟人都不至于得出那么脑残的结论，就这还谈 ...
这就是你不懂了，重要的是要得出中已输中在输中要输的结论，至于理由和学历那是一点也不重要的。
naihs 发表于 2025-10-31 19:11
你路上抢钱包，末了被抓到公安局，不得以把钱包还给苦主了，你猜警察叔叔会不会就当无事发生让你走了 ...
都这么喜欢偷换概念， 那我告诉你对面有外交豁免权
本帖最后由 link@1018max 于 2025-10-31 19:23 编辑
必须一口吃成胖子，不然就是输
许我向你看 发表于 2025-10-31 19:16
你让国家说个不字看看
中兴一点都不惨
行了，中国又输了，还是日本/湾湾/以色列/欧洲/美国赢
不就是想说这个
loli炮 发表于 2025-10-31 19:16
都这么喜欢偷换概念， 那我告诉你对面有外交豁免权
睿智你好，首先荷兰经济大臣算什么外交人员？其次我们中国对荷兰的反制措施针对的就不是个人，而是以国家为单位，你谈什么外交豁免权的论调让我怀疑你真的小学没毕业。
—— 来自 vivo V2307A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
寒夜未央 发表于 2025-10-31 19:22
睿智你好，首先荷兰经济大臣算什么外交人员？其次我们中国对荷兰的反制措施针对的就不是个人，而是以国家 ...
你也知道是国与国 你给国家按抢劫罪是不是几千万人都得抓起来
loli炮 发表于 2025-10-31 19:26
你也知道是国与国 你给国家按抢劫罪是不是几千万人都得抓起来
？你是什么弱智ai吗，打比方都看不懂？以人比喻抢东西还回去还是抢劫罪，你看jc抓不抓你。以国家论荷兰这样的突破底线强行抢夺安世这样的明晃晃的抢夺行为你怎么会以为只要退回去当无事发生中国就没理由敲打制裁荷兰了？你到底多少岁了，怎么幼稚成这个样子？
—— 来自 vivo V2307A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
真把荷兰当能做主的国家了吗分明就是丑国的狗而已，现在丑国先taco了，狗只能自己找台阶下了
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
寒夜未央 发表于 2025-10-31 19:31
？你是什么弱智ai吗，打比方都看不懂？以人比喻抢东西还回去还是抢劫罪，你看jc抓不抓你。以国家论荷兰这 ...
国家间看实力讲对等你觉得归还荷兰安世不叫筹码 那这个东西压根就不会上谈判桌，东西我也要 人我也要打死 ，对 今天我可以靠蛮力掀桌子 ，那以后不上别人桌了 圈地自萌就行了 几十年的规则守护者名声 轻易喂给路边一条野狗，西大次次先手挑衅过错怎么没见你们要求火花带闪电回击，
荷兰这事 想掀篇就回档 想升级就切割下狠手 脸上笑脸手上刀子老钟100年来没行过这事
loli炮 发表于 2025-10-31 19:53
国家间看实力讲对等你觉得归还荷兰安世不叫筹码 那这个东西压根就不会上谈判桌，东西我也要 人我也要打 ...
最核心的问题是：荷兰你什么实力敢和美国一样耍流氓手段。你也配姓赵？
这点都想不清楚的睿智我看还是别和人讨论这问题了。
—— 来自 vivo V2307A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
loli炮 发表于 2025-10-31 15:39
让荷兰安世死的叫跪 这一堆赞成媾和的算什么玩意
闻泰有点不懂规矩了，这是你该打包票应承的吗，事态发展 ...
建议回小学语文课堂进修一下：“只有…才…”和“只要…就…”之间的区别