小田切宁宁 发表于 2025-10-28 05:16

关于马斯克和nasa的疑问 困扰了我很久了 半夜问问没睡的坛友

RT
刚刚刷视频刷到个星舰的新闻 大概是月初某个试射成功了
我没看视频内容
看了看评论区 就感觉很奇怪
很多马斯克的粉丝 或者说空叉的粉丝 好像是真的真心实意 信心十足的相信马斯克的载人火星殖民计划能成功一样
他们这种信心从何而来呢?
这个东西我真的是一直都想不明白
就感觉只要是个上过学的人都应该能想到登火和登月的困难差距吧?

视频链接贴在下面了
【【4k】世界名场面!星舰的第11次飞行测试!祝贺马斯克以及SpaceX团队!火星我们来了!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2taUlEB

评论区看的我都感觉我们九年义务教育里面是不是没讲过火星和月球

小田切宁宁 发表于 2025-10-28 05:19

问了问deepseek 让他用高尔夫球比喻登月和登陆火星的差距
他是这么回答的:登陆月球如同轻轻推杆入洞,而登陆火星则像从巴黎一杆打进东京的球洞

冰风血羽 发表于 2025-10-28 05:37

这就是养殖技术的成功之处了

—— 来自 realme RMX3706, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

璇瑢子R 发表于 2025-10-28 06:10



就火箭/飞船的角度。
地面到月面大致15.7km/s的ΔV
地面到环火星低轨道大概15.4km/s的ΔV

然后从火星轨道到火面你可以全用发动机减速
也可以尽可能用火星大气减速。
但是即使全用火箭发动机,大概也就是比去月球多1/4的ΔV
如果能尽可能气动减速,那能量需求其实差不多。

然后火星比月球难的也就在时间长,没有后路了。
月球有事3天逃回地球。补给参考现在天上两个空间站,可能也就1年2-4次。
去火星当然没地方跑,补给最短也得两年一次。但是你要是就背水一战完全不考虑退路,那也不是不行。

Sacross 发表于 2025-10-28 06:32

相信空叉的那套核心的感觉大概就和你上BT下载一个几T的稀有资源,链接就一个而且还是个死链挂了几年一点动静没有,完了突然有一天发现有几kb的速度了

类比的话和当年苏美太空争霸时期的人对宇宙空间充满幻想差不多,你看东大讲到航天进步大家也觉得目标是银河开拓一样

但要是另一种觉得只有马圣可以而且马圣一定可以带人去火星殖民的那只能说一个敢吹一个敢信

—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13, 鹅球 v3.5.99

Xerxes_2 发表于 2025-10-28 07:16

小田切宁宁 发表于 2025-10-28 07:19
问了问deepseek 让他用高尔夫球比喻登月和登陆火星的差距
他是这么回答的:登陆月球如同轻轻推杆入洞,而登 ...

信 AI 回答的楼主也差不了多少啊

— from Google Pixel 10 Pro XL, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99

WntFlm 发表于 2025-10-28 07:31

那群马圣脑残粉和那群信登月阴谋论的本质是一路人,你和他们说技术细节他们不会听也听不懂,我的建议是别理他们

小田切宁宁 发表于 2025-10-28 07:33

Xerxes_2 发表于 2025-10-28 07:16
信 AI 回答的楼主也差不了多少啊

— from Google Pixel 10 Pro XL, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 ...

但是这个比喻其实不是ds总结的
我记得这是以前好奇号登陆火星的时候 nasa那边说的

小田切宁宁 发表于 2025-10-28 07:35

璇瑢子R 发表于 2025-10-28 06:10
就火箭/飞船的角度。
地面到月面大致15.7km/s的ΔV
地面到环火星低轨道大概15.4km/s的ΔV

送个东西去是已经成功过了
但是最难的地方应该是回来
从月球回来和从火星回来 虽然我不懂技术 但是想想也知道这是天差地别级的难度

中国人 发表于 2025-10-28 07:37

璇瑢子R 发表于 2025-10-28 06:10
就火箭/飞船的角度。
地面到月面大致15.7km/s的ΔV
地面到环火星低轨道大概15.4km/s的ΔV


谈论登火星显然得是载人往返,不然与火星小车有多大区别

尼曼兔 发表于 2025-10-28 07:38

毕竟这个比烂的世界让人心潮澎湃的时髦大饼不多了,有点像美国众神的世界观,愿力集中到了多媒体之神、计算机之神身上。

璇瑢子R 发表于 2025-10-28 07:43

小田切宁宁 发表于 2025-10-28 07:35
送个东西去是已经成功过了
但是最难的地方应该是回来
从月球回来和从火星回来 虽然我不懂技术 但是想想 ...

ΔV往返除了可以气动减速的地方,基本上都是一样的。。(当然有大气的地方起飞有额外的损失。所以地球起飞ΔV不是7.8km/s,大概至少要9.2km/s)

木法莎 发表于 2025-10-28 07:45

理中客们这么喜欢航天,一定也对老中的进展欢欣鼓舞吧

璇瑢子R 发表于 2025-10-28 07:47

中国人 发表于 2025-10-28 07:37
谈论登火星显然得是载人往返,不然与火星小车有多大区别

当然是算的载人,要不然没有逃逸和补给问题,火星难度**下降。
无人任务又不在乎你飞多久,火星通信难度也不是太高。

midearth 发表于 2025-10-28 07:48

花的是美国人的钱,要死人也是美国的人,我们当然拍手叫好

祸灵梦 发表于 2025-10-28 08:46

看了评论区,我有点理解特斯拉那么高的销量是怎么来的了。

LilithMardin 发表于 2025-10-28 09:17

一板一眼论证技术,全链路验证完毕,试射/回收/载人,黄花菜都凉了,粉丝听不懂,市场不投资,国会不给批预算。要的是持续画饼,先别管技术上有多难,先出发,把饼画出来,找媒体拉曝光度,马斯克有了投资可以拿去贷款拉业务天天发射卫星占低轨道的坑/养特斯拉/做xai出二次元小人(前几天不是又发布一个zzz风格的?),nasa年终有了汇报材料,投资人可以炒高股价拿收益,自媒体有了水视频的材料。至于粉丝,大家都需要一个“走出浪浪山”的梦,至于能不能出来,出来后要去哪其实无所谓的。除了自信啥也做不了,狂热一点的吹一下技术,一般的捧个人场,会质疑的也就不是粉丝了。但是马斯克真有粉丝吗?什么钢铁侠水槽人都是他自己炒的,就我看的各路论坛和采访基本都在骂他。

ysys 发表于 2025-10-28 09:23

和教徒谈论宗教的合理性

你是不是太闲了?

人机接口那个当年才发布就已经有人吹记忆上传啥的了,我也不知道是怎么敢吹的

pp1349 发表于 2025-10-28 09:33

私募百度那天给我推航天吧,一堆一级小号“教众”在那狂欢一口一个什么捧空叉“先驱者”踩国内航空“抄空叉又不承认,浪费纳税人钱”味大给我熏吐了,你不要指望教徒有智商去理解这种事。

高粱河车神 发表于 2025-10-28 09:36

你要是对每个评论区都这么较真,那你每天思考问题都思考不完的

愛繋璃まつり 发表于 2025-10-28 09:41

用时代少年团 TFBOY 这种偶像和女粉的模式帮你理解能不能好理解一点呢? 或者乔布斯信徒?

狂河冰不烈 发表于 2025-10-28 09:43

马斯克之所以能让世界上超过一半的人对他神憎鬼厌,最主要的原因是:每当马斯克取得一点令人侧目的进步和成就,他的那张嘴就会吹出更大更不把门的牛皮,画出更遥不可及更异想天开的大饼,这种“人有多大胆地有多大产”的吹牛逼大王般的行事作风直接败光了他的口碑。

liwangli1983 发表于 2025-10-28 09:47

我发现很多马粉一大误会是真把星箭当成星际飞船了,好像星舰能从地球直奔火星……

亚尔古水手 发表于 2025-10-28 10:10

就Dv来说,能够登月的构型在技术上登火是没有障碍的

只是HLS确实在越来越逼马斯克走弯路。

我还是要说星舰最大的用途就是往LEO甩大质量物资,而不是现在一直在捣鼓加7次奔月……

Kazuhira 发表于 2025-10-28 10:10

高粱河车神 发表于 2025-10-28 09:36
你要是对每个评论区都这么较真,那你每天思考问题都思考不完的

确实,何况是那种家伙的聚集地思考如此数量之前楼主还可以想想信耶稣的人有多少
页: [1]
查看完整版本: 关于马斯克和nasa的疑问 困扰了我很久了 半夜问问没睡的坛友