苹果人吐槽他爹？
n.dante 发表于 2025-10-27 21:02
输出观点和带爹味是怎么画等号的。
食贫道的“纪录片”难道不也是在输出观点吗？而且观点比影视飓风更鲜明 ...
我打那么长一段，你能这么简化。
好的，那行吧，食贫道这种团队也是垃圾，一点也不公正客观，带着有色眼镜拍视频。就占了现在民族主义兴起这点，屁股坐在排外和民族主义这边，引了流，吃得油满肠肥，早晚得被反攻倒算。
看了眼视频下面的评论区，额，饭圈氛围之外，二外有一股子清澈愚蠢的气息。
休斯顿·张伯伦 发表于 2025-10-27 17:22
外野推荐up主生命周期：
1）xxx的视频太好看了，有人看吗？
2）xxx真爱楼（喜欢的每天来顶）
人怕出名猪怕壮，UP做大了自然有商单贴上来，这时大多数人都守不住初心和立场，便开始发臭。
这就跟权力者面对的诱惑差不多，能守住底线、不越红线、坚持下来的，少之又少。
n.dante 发表于 2025-10-27 21:02
输出观点和带爹味是怎么画等号的。
食贫道的“纪录片”难道不也是在输出观点吗？而且观点比影视飓风更鲜明 ...
屁股坐的对，方向射得准，这就够了，跟食贫道没法比。
⏰现在本来就是文化弱势、意识形态弱势，从提出“文化自信”开始要努力建立自己的话语体系，面临的局面就是自己1矿对方9矿，这种情况下，还要去对标西方价值观，走世界公民角度，能打赢？
你可以说他有股小布尔乔亚味儿，但是我觉得作为走过泥泞道路成功过来的人，看到别人重新走一遍泥泞道路时心怀不忍也是很正常吧
没看过他的视频,但是每次都推我首页,特别是推他跟Mr Beast的合作和之后的海岛求生。海岛求生那封面一看就是学Mr Beast的,看着就没有点进去的欲望
—— 来自 LGE LM-Q730, Android 10, 鹅球 v3.5.99
看不惯这股小布尔乔亚味，拉黑完事
谁都有犯蠢的时候 老饼还问老王原谅不原谅美军那
现在影视飓风的内容就是属于那种关注了，看一眼标题，不看，但是也不至于取关的地步。
他的视频做看着总有一种，我们影视技术很强，我给你看看我的案例，牛不牛，赶快下单吧的感觉。
mishidexieyu 发表于 2025-10-28 08:56
泥潭吹的只要不死不塌房就是好结局
小约翰等等都或多或少有了污点，魔法师没啥印象
真正屹立不倒的应该是 ...
还有食目也好得很，总结下基本就是不刻意追求流量、收益的问题都不大，一旦碰了翻车是迟早的
zion4wind 发表于 2025-10-28 12:11
谁都有犯蠢的时候 老饼还问老王原谅不原谅美军那
那个老王也挺恶心的，话都说不明白全国到处蹭吃蹭喝，还想把老的小的都接到中国来，跟印度人一个样。
伏拉夫不知道什么时候滚回去建设伊拉克。
问题修士 发表于 2025-10-28 12:30
现在影视飓风的内容就是属于那种关注了，看一眼标题，不看，但是也不至于取关的地步。
他的视频做看着总有 ...
不，现在看来影视飓风基本上要全转自媒体了，这几年各种带货直播的冲击下，tvc市场也萎缩的厉害，花几百万拍条广告再花几百万投放效果可能不如花每个几十万找十几个主播带货，原本一个公司可能需要一年拍十条片，现在可能就拍一到两条来维持形象了。影视飓风这种在商业影视圈算不上不下的团队，很难在tvc市场继续卷下去。
他们主要营收现在应该是周边产品了，淘宝店的衣服一年都卖了二十万件了。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
啥地方能让几个打扮一眼就很奇怪的非本地人扛着摄影机到处走来走去摄像？一般我们管这种地方叫做影棚。
这种视频拍摄早就是门生意了，一帮假惺惺的人找个当地向导带着走一圈发个反思视频，属于是bbc玩剩下多少年的东西了，和这玩意共情纯属看不清。
霸王向小受 发表于 2025-10-28 12:47
那个老王也挺恶心的，话都说不明白全国到处蹭吃蹭喝，还想把老的小的都接到中国来，跟印度人一个样。
伏 ...
老王作为战争受害者上了朝廷台的，没办法，只要拉夫人设不崩，蹭吃蹭喝显然在网民眼里不是啥黑点……
ads147147 发表于 2025-10-28 10:04
垃圾焚烧主要是生活垃圾，和电子产品内部金属回收还是不太一样的。
tim这个片子最大的问题就是当他问wha ...
视频既强调了欧美以援助为借口转移电子垃圾，虽有合约但缺少有效的第三方监管，也强调了国家现状受上百年的殖民剥削强烈影响。
但几次都在暗示我们快乐的更新电子设备和他们恶劣生存环境之间的联系。
第一眼，有点怪味，然后越想觉得越怪。
很简单，不是拍给你们看的。他们现在有能力接的商单的金主，喜欢这种调调
假笑封面越来越多，现在见一个拉黑一个
他们好像好几个号
—— 来自 OPPO PGGM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
早就说了，那男的就一纯**。
老王每次不都是正常结账吗，蹭吃蹭喝这个什么说法
—— 来自 vivo V2324A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
wddely 发表于 2025-10-28 13:49
很简单，不是拍给你们看的。他们现在有能力接的商单的金主，喜欢这种调调 ...
🍎：来给我们不送充电器洗洗地——回收方案没用，只有我们从源头切断浪费才是针环保
这种发展国家吃发达国家泔水谋发展的事，这视频都是站在发达国家视角，要么当圣母搞怜悯道德先锋，要么何不吃肉糜批判一番
这就是针味，在别人没饭吃的时候问穿得好看不好看
真正站在发展中视角是，能有多少收益养活多少人，后果是什么，发展到未来有没有希望淘汰这产业
之前说抽NS2关注了下，没抽中就取关了，又被资本腐蚀了
BotRondo 发表于 2025-10-28 13:33
啥地方能让几个打扮一眼就很奇怪的非本地人扛着摄影机到处走来走去摄像？一般我们管这种地方叫做影棚。
这 ...
确实是影棚生意。其实在加纳能黑老中的是淘金，这里有很多内地人去买地挖金，非常破坏水土环境，然后提炼黄金是用汞提取，造成污染。加纳淘金最多的广西某县，从10几年前就开始，当地很多饭店 超市 诊所都是广西老表开的，你甚至能在夜宵大排档吃到空运来的广西食材。外交部一直在处理这个事情，广西政府也派人常驻，目标是淘金合法化，符合当地法律要求，加纳这个地方政权也不稳定，禁了又开 开了又禁，很多淘金客被抓关紧监狱
Indolencoma 发表于 2025-10-27 20:42
拿影视飓风和食贫道比，多多少少有点乳食贫道了。
影视飓风的视频其实无论科普类的、影像类的还是数码类的 ...
是我错会加断章取义了。
解释一下为什么我要提起食贫道和问这个问题。
我觉得影视飓风和食贫道这两个例子正好形成了一组非常有意思的对比。从我的角度来看，这两家都是把观点往人嘴里塞的典型自媒体，但不同的是立场正好相反。
那么既然有人觉得影视飓风是在教育观众，那么我非常好奇他们对食贫道是什么看法。是真的被爹味呛到了还是因为立场的问题找个理由。
虽然没有太多人正面回复，但是依旧有些收获：
第一，我的前提可能就错了，也许只有我觉得食贫道是在强塞观点。
第二，虽然回复的人都没直接回答，但多数都觉得食贫道至少在叙事方式上更成熟老练。那假设我对他们的评价是准确的，这也侧面解释了为什么多数人没觉得食贫道是在强塞观点。
n.dante 发表于 2025-10-28 18:26
是我错会加断章取义了。
解释一下为什么我要提起食贫道和问这个问题。
我觉得影视飓风和食贫道这两个例子 ...
做视频也好，写书也好，画画也好，本质上都是一种观点表达。没有什么真正客观中立的东西，新闻节目也是在输出观点。
至于是不是强塞给我觉得就看个人的感受了。至少从镜头语言跟观点阐述方面，影视飓风就是比不上食贫道。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
每年都要买大量设备的公司有什么资格谈这个议题？
n.dante 发表于 2025-10-28 18:26
是我错会加断章取义了。
解释一下为什么我要提起食贫道和问这个问题。
我觉得影视飓风和食贫道这两个例子 ...
那我也好好说话吧。
视频拍摄者都会有立场，他们拍东西给观众看就会有意无意地展示自己的立场，可能也就是你说的强塞观点。
但是塞的方式是有差别的。就像你在片子里可以直接口述告诉观众：污染环境是错误的，你不能这么这么干、那么那么干，我们要保护环境；你也可以一句话不说，一句也不表态，就拍环境污染后植被被破坏，动物们或迁徙或灭绝，再拍点海边渔民，因为海洋污染捕不到鱼，难以维持生计，垃圾污染挤压人类生活等等。
前者适合科普视频、数码评测和教学，那这种方式适合纪录片吗？个人觉得不适合，太说教，后者观众的接受度会更高。纪录片甚至可以没有文案，文案只不过是锦上添花，文案不好还起反作用。
回到影视飓风这最后这句话的问题，全程没中国人什么事，你非得写一句中国人用欣欣向荣形容，纯属画蛇添足。你看看如果他换一句：在加纳，我们学会一句话“Ahotɔ ne asomdwoe”（阿-或-托 内 阿-松-居-诶，繁荣与和平，阿坎语，DS告诉我的），但是这番情景很难用这句话形容balabala。你看还会有这堆破事么
lwwkeep233 发表于 2025-10-28 15:03
确实是影棚生意。其实在加纳能黑老中的是淘金，这里有很多内地人去买地挖金，非常破坏水土环境，然后提炼 ...
那他这视频还能一个中国人都不拍出来，也是刻板印象到爆了，淘金生意和废品处理生意分不开的
你们想看这种第三世界视频不如去看小钟Johnny，起码人家不掩饰自己找向导，也愿意吃本地食物
我觉得他们做软件的产品经理也是一样的草包
—— 来自 鹅球 v3.5.99
从links大学开始关注，后来发现影视飓风拍的也挺漂亮…关注后看了两个视频实在看不下去…
links的视频也看不下去了，好怀念几年前开车到处拍胶片照的links
看了圆脸新的视频那个圆脸举例的笑容，我说那个笑容怎么这么伪人好像在哪看到过，突然就悟到了
之前的视屏回顾手机发展历史全都是一带而过，一半时间VIVO商单，标题起的是真的恶心，还以为能认真说下手机发展史。
畜男不是人 发表于 2025-10-27 15:06
他连标题都是洋人用过的电子产品如何如何，这也能针味儿啊，你别自己代入就行。
他这个视频的核心问题是不 ...
这味道嘛……
背景知识：我国是最大全球贸易生产国，制造业连续15年占比第一。
ads147147 发表于 2025-10-28 10:04
垃圾焚烧主要是生活垃圾，和电子产品内部金属回收还是不太一样的。
tim这个片子最大的问题就是当他问wha ...
用理论框架都不一样，呈现效果就是有差别的。
这玩意还不如世界美食最新几期东南亚国家变成西方垃圾处理厂，拿塑料垃圾做豆腐食品的。
镜头内的呈现现实，想要表达的在镜头外。
如果是食贫道一定会提我国垃圾回收进程和历史，对比一下现在技术还不够的第三世界国家，甚至还有小国愿意承接填埋核废料拿处理费的，最起码保留对人民的同情，而不是在那里不知所云的转进。
又菜又坏。
文案表达有问题吧。非洲烧垃圾关我屁事，烧的卖的跟中都不沾边，反思个啥