御众师 发表于 2025-10-22 16:58

现代灭绝的生物如果保留基因信息,未来能复活吗

理论上应该可以吧,甚至史前生物,只要有基因,理论上也可以复活?

不见不散 发表于 2025-10-22 16:58

循此苦旅 发表于 2025-10-22 17:00

落墨无忧 发表于 2025-10-22 17:01

基因怎么完整留下来才是难题

Rosefinch 发表于 2025-10-22 17:11

如果把死去的人的基因留下来,能让他复活么

f100333 发表于 2025-10-22 17:16

Rosefinch 发表于 2025-10-22 17:11
如果把死去的人的基因留下来,能让他复活么

这个应该不行吧,记忆怎么搞

gnihton314 发表于 2025-10-22 17:18

没有那么简单,生物的活动要基因在特定的甲基化模式,还要各种辅助分子和细胞结构。生命是一个动态的过程,你要认识到这个生物的细胞活动需要哪些元件才能制造一个细胞,光有基因是不够的。

雨昼斯基 发表于 2025-10-22 17:20

1.从基因信息合成出完整有活性的配子。
2.复原胚胎发育环境(子宫)或者推测现存的哪种生物可作为孕体。
我觉得吧,如果只有基因信息的话第一步就会需要大量时长,史前生物第二步也毫无头绪。如果是现存生物保存配子的话,还能找找亲缘物种做孕体试试。

—— 来自 S1Fun

nvis 发表于 2025-10-22 17:22

怎么,你想独臂独腿还是想变盔甲?

123gp199 发表于 2025-10-22 17:38

最近一个有一个关于父亲健身对后代影响的研究,结论是线粒体的RNA也会参与到遗传活动中

素盏鸣尊 发表于 2025-10-22 17:47

人类的基因到处都是。但在没有母体的环境下不可能培育出一个人。需要先发明人造子宫。只有个位数个体的基因,基因池多样性不够的话也难以复活整个物种。

c月光咖啡 发表于 2025-10-23 07:44

即便能够复活,那也是另外一个克隆体,与本体无关

iantsai 发表于 2025-10-23 08:20

本帖最后由 iantsai 于 2025-10-23 08:21 编辑

现代的理论上可以,但是需要记录的信息完整度不是现代科技能搞清楚的,另外第一个细胞(受精卵或者任何合适的干细胞)必须人工合成。

这就好比你有windows的全套源代码含硬件固件和驱动程序,再加上所有计算机硬件的设计图纸和生产手册,但要造出一台跑windows的计算机,你还得有工厂生产所有的硬件,再有个初代操作系统和编译环境才能搞出第一版二进制代码,还得有个boot loader程序才能把编译好的代码导入。

千叶铁矢 发表于 2025-10-23 08:21

123gp199 发表于 2025-10-22 17:38
最近一个有一个关于父亲健身对后代影响的研究,结论是线粒体的RNA也会参与到遗传活动中 ...

父亲遗传线粒体吗

evan1990 发表于 2025-10-23 08:36

logiccat 发表于 2025-10-23 09:59

f100333 发表于 2025-10-22 17:16
这个应该不行吧,记忆怎么搞

那得保留整个大脑才行……

hydrogen 发表于 2025-10-23 11:00

给你一张刻录 Windows 的光盘,你没光驱哪有个屁用?

—— 来自 OPPO PGU110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

mono 发表于 2025-10-23 11:49

可能有了复活的技术才能具体知道复活需要什么

上将郝萌 发表于 2025-10-23 13:41

侏罗纪公园那种吗?dn**段凑不齐不要瞎补啊!

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

循此苦旅 发表于 2025-10-23 14:13

iantsai 发表于 2025-10-23 14:24

循此苦旅 发表于 2025-10-23 14:13
为啥要从工厂造电脑开始,找台x86重灌系统不就行了。
同纲的生物应该就比较容易实现基因替换了。
如果是整 ...前面有人说了,就算同科同属的其他动物的去核细胞,线粒体、核糖体等等的DNA还是不一样的,你要拿那些来,终究不是一样的物种了。技术可行的话,就该100%记录基因信息,然后100%重现。但那样也就产生需要重制第一颗细胞的问题了。

zeroboss4 发表于 2025-10-23 14:32

不能

跟大部分人想的不一样

DNA链在死去的动物里只能保持时间并不长 十年?还是二十年

不然猛犸象早就能复活了

加兰凡特 发表于 2025-10-23 14:35

123gp199 发表于 2025-10-22 17:38
最近一个有一个关于父亲健身对后代影响的研究,结论是线粒体的RNA也会参与到遗传活动中 ...

线粒体参与遗传不是早就知道了的事,克隆猫的花色都跟原体不同就是这个原因

加兰凡特 发表于 2025-10-23 14:37

千叶铁矢 发表于 2025-10-23 08:21
父亲遗传线粒体吗

小蝌蚪也有线粒体的,不过当然比卵子少很多

123gp199 发表于 2025-10-23 16:09

千叶铁矢 发表于 2025-10-23 08:21
父亲遗传线粒体吗

https://www.bilibili.com/video/BV1uC4nzZEtr/?spm_id_from=333.1387.upload.video_card.click&vd_source=25843d02f591982dbc4b4ffac5635b86

wbtsy 发表于 2025-10-23 16:40

你说的基因是什么基因?
只是染色体基因是不够的。

cleverfox 发表于 2025-10-23 18:18

本帖最后由 cleverfox 于 2025-10-24 08:55 编辑

光保留基因不行,如果保留了一个完整的细胞是可以的,现在已经有技术能把体细胞变成全能干细胞并且用于克隆了

朋友 发表于 2025-10-23 18:30

细胞都不一定搞的出来,就算你备份了所有细胞器的数据,你拼出来的细胞也不一定能用,更不用说把它搓成胚胎。就算把他搓成胚胎,也很难研究出来要在什么环境下才能让它正常发育。。

FMIC 发表于 2025-10-23 19:54

一定缺信息,但缺的信息可以用脑补也可以用亲缘比较近的生物补,

补出来一个能活的生物在将来不难

勿徊哉 发表于 2025-10-23 20:41

bestword 发表于 2025-10-24 04:51

123gp199 发表于 2025-10-22 17:38
最近一个有一个关于父亲健身对后代影响的研究,结论是线粒体的RNA也会参与到遗传活动中 ...

众所周知:
第一,后天获得性状不遗传
第二,线粒体基本上都是从母体来的

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 15, 鹅球 v3.5.99

循此苦旅 发表于 2025-10-24 05:18

Realplayer 发表于 2025-10-24 05:49

123gp199 发表于 2025-10-22 17:38
最近一个有一个关于父亲健身对后代影响的研究,结论是线粒体的RNA也会参与到遗传活动中 ...

卵子线粒体来自谁?

循此苦旅 发表于 2025-10-24 05:51

Klaudia 发表于 2025-10-24 07:29

c月光咖啡 发表于 2025-10-23 07:44
即便能够复活,那也是另外一个克隆体,与本体无关

楼主应该指的是复活某个物种吧

—— 来自 S1Fun

123gp199 发表于 2025-10-24 08:39

bestword 发表于 2025-10-24 04:51
众所周知:
第一,后天获得性状不遗传
第二,线粒体基本上都是从母体来的

不要众所周知了,表观遗传去年刚拿诺奖

123gp199 发表于 2025-10-24 08:42

Realplayer 发表于 2025-10-24 05:49
卵子线粒体来自谁?

精子也有线粒体,根据小鼠实验,直接往里面添加其他小鼠的线粒体也有效果

onezeron 发表于 2025-10-24 08:46

我觉得不能,但是我的理论不是正常的不能科技复活理论。而是以后确实有可能复活人。但是等发现能复活的思路和理论的时候,发现人类现在保存的基因,对于复活的条件不够,还需要保存更多的一些东西

然后科技再先进点就是用基因也能复活,但是不是完全一样。。

应该这样是make sense的

bestword 发表于 2025-10-25 18:11

123gp199 发表于 2025-10-24 08:39
不要众所周知了,表观遗传去年刚拿诺奖

你对"表观遗传"的理解很"表观"

虽然高考不考成体系的生物学,但是中学生物学一学还是很重要的

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
页: [1]
查看完整版本: 现代灭绝的生物如果保留基因信息,未来能复活吗