bilibon 发表于 2025-10-20 15:15

手机拍博物馆那种复杂灯光的静物,PRO够用了么还是需要ULTRA级别的

本帖最后由 bilibon 于 2025-10-20 15:28 编辑


首先楼主是摄影小白,手机大多用来记录生活。。。相机只有很早很早买的富士XE2,但是大概用了10次不到吧
手上现在是OPPOX8,平常感觉够用但是最近去了几次博物馆都感觉拍出来的效果一言难尽,阴影内的物体一片死黑,有时候展品距离比较远长焦也一言难尽。。。
想要问下坛友如果对博物馆这种又暗顶上或者底下有灯光照射的静物拍照的话PRO版够用么,还是说需要ULTRA版才行?要求大致就是能拍清楚展品。。。

话说米今年宣传的逆光,在博物馆这种环境里适合么?


类似这种,中间这块直接全黑了

lovebbc 发表于 2025-10-20 15:22

这种要求还是上相机吧!

—— 来自 S1Fun

宏. 发表于 2025-10-20 15:23

啥手机都能拍清楚,前提是你自带偏光镜和擦镜布

bilibon 发表于 2025-10-20 15:24

lovebbc 发表于 2025-10-20 15:22
这种要求还是上相机吧!

—— 来自 S1Fun

就是还达不到想要相机这个程度,想要看看能不能手机解决,如果不行的话那用现在的拍也不是不能用

百猪夜行 发表于 2025-10-20 15:33

博物馆这种偏暗环境想拍清楚还是上大底长曝光的ultra吧,米那个逆光是针对高亮度背光场景的。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

bilibon 发表于 2025-10-20 15:36

百猪夜行 发表于 2025-10-20 15:33
博物馆这种偏暗环境想拍清楚还是上大底长曝光的ultra吧,米那个逆光是针对高亮度背光场景的。

—— 来自 X ...

还是得上ULTRA

Existinghomes 发表于 2025-10-20 20:26

本帖最后由 Existinghomes 于 2025-10-20 20:41 编辑

牢米今年宣传的逆光主要靠lofic技术,能够极大扩展亮部动态范围避免高光溢出,但在暗部噪声上也会更严重,对于博物馆这种暗光环境来说不算好事。

pro还是ultra这个问题其实没啥意义,牢米的pro跟ov的pro肯定不能一概而论,不如先确认下你的常用焦段然后选个进光量最大的配置。find x8标准版的问题主要是长焦底只有1/1.95,光圈f2.6也不算大,上了潜望结构也会有折损,进光量没法看。主摄1/1.56 f1.8不算优秀,在博物馆场景下也不可能不裁切,还是不行。

evooil 发表于 2025-10-20 20:44

蹲边上一会看看别人 ultra 拍,就上去看一眼,

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

skill 发表于 2025-10-20 21:19

前边隔块玻璃你什么都不好使吧

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

ffail 发表于 2025-10-20 21:21

很多博物馆普遍打光太硬,光比太强,不是很适合拍照。
要不然他们怎么卖画册赚钱呢

lxx4869 发表于 2025-10-20 22:04

中间也不算全黑啊,拍raw拉下就行了。或者ev再+1

nonononono 发表于 2025-10-21 00:29

专业模式里根据暗部点测光

GMJ 发表于 2025-10-21 08:48

自带便携灯棒打光

iriyano 发表于 2025-10-21 08:58

你这和镜头关系不大,需要ai p图

大暴死 发表于 2025-10-21 09:05

手机要好一点的长焦头(底不小于1/1.5英寸),反光要么夹偏振uv镜,要么ai消除反光凑合一下(ovmh自带的相册编辑里应该都有)。上几张小米15U拍的:

https://p.sda1.dev/28/235da0bfb6f97c32b618f38542edd6d4/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/7ed7cbef29283c8a7413b0bcae032875/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/ccc66a6b9b10e8f02447fd5b60bd25d8/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/409f82830323f8e0956eb96d47bdeb72/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/fe854280f4316cdb2848117ba37c3f98/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/68f6daef361e5a0feef7b6bfebb6adb7/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/1007da9d5ea73d1fae1dc4fd5ad23ed0/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/ffc8b3215b513aedd8c31ef3f4ddfd61/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/7f2a514adecdb745854790be6955aeb5/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/aabe25621c1dda2228040c7024022121/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/ceb5491fd8ce4081654a679a371f2d00/image.jpg

https://p.sda1.dev/28/69304f0a6035403eb9a8dc6c29461902/image.jpg




—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

bilibon 发表于 2025-10-22 10:53

lxx4869 发表于 2025-10-20 22:04
中间也不算全黑啊,拍raw拉下就行了。或者ev再+1

其实就是拍了就不会动了,传到NAS里时不时翻一翻看一眼,后期一丁点都不会

bilibon 发表于 2025-10-22 10:55

evooil 发表于 2025-10-20 20:44
蹲边上一会看看别人 ultra 拍,就上去看一眼,

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 15上的 S1Next-鹅版 ...

笑死,我真这么干过,但是看的是个阿姨,应该是米14U,在身后看取景器感觉和我这个差不太多,就是不知道拍出来怎么样

bilibon 发表于 2025-10-22 10:56

大暴死 发表于 2025-10-21 09:05
手机要好一点的长焦头(底不小于1/1.5英寸),反光要么夹偏振uv镜,要么ai消除反光凑合一下(ovmh自带的相 ...

nb,15U宣传照

bilibon 发表于 2025-12-12 12:02

大暴死 发表于 2025-10-21 09:05
手机要好一点的长焦头(底不小于1/1.5英寸),反光要么夹偏振uv镜,要么ai消除反光凑合一下(ovmh自带的相 ...

大佬请问下你的偏振用的哪家的?

—— 来自 OPPO PKB110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

大暴死 发表于 2025-12-12 13:35

bilibon 发表于 2025-12-12 12:02
大佬请问下你的偏振用的哪家的?

—— 来自 OPPO PKB110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

Pdd随便买的nd2-nd32+cpl可调滤镜

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

依然荏苒 发表于 2025-12-12 13:47

宽容度大,还得弄个偏振避免反光,上顶配!

骷髅兵 发表于 2025-12-12 15:13

上脚架和偏振镜就不需要顶配,光比问题就算相机也得后期,大不了拍无损PS调。

lazy_boyme 发表于 2025-12-12 16:42






15u随一个,无偏振镜随便拍的
环境还是主要还是看博物馆擦得勤不勤,反光和干扰光源还是靠偏振镜
手机硬件相机主要就是看适用于博物馆的原生焦段对应的传感器性能
软件层面就是成像风格以及图像优化

hehehe12589 发表于 2025-12-12 19:59

国礼手机就是顶。手持12s ultra,有点犹豫是现在买还是等17u,貌似不会有啥大提升吧。

大暴死 发表于 2025-12-12 20:12

hehehe12589 发表于 2025-12-12 19:59
国礼手机就是顶。手持12s ultra,有点犹豫是现在买还是等17u,貌似不会有啥大提升吧。 ...

内存闪存涨疯了,15u不在乎续航现在买合适

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Existinghomes 发表于 2025-12-12 23:07

hehehe12589 发表于 2025-12-12 19:59
国礼手机就是顶。手持12s ultra,有点犹豫是现在买还是等17u,貌似不会有啥大提升吧。 ...

基于目前信息,17u相比15u大概率会存在的几个问题
1. 豪威一英寸是2x2 ocl,常用的1.5x和2x画质大概率不如15u
2. 长焦近摄能力缩水
3. 连续光变下70mm和100mm的光圈和画质大概率缩水

至于所谓的「优势」,一个lofic,一个连续光变。但实际上
- lofic只在4k30和抓拍下启用。米17pm常规照片所谓的「逆光效果好」其实是用了更暴力的hdr算法。说实话大部分逆光样张从审美上也非常糟糕,hdr算法很不自然,我对17u影调非常悲观
- 连续光变按照传言是70mm-100mm,自然在70和100两个焦段上是打不过15u的,唯一的优势是中间的接力焦段。但这个焦段的画质“优势”真的很重要吗?至少对我来说非常尴尬

hehehe12589 发表于 2025-12-13 00:40

Existinghomes 发表于 2025-12-12 23:07
基于目前信息,17u相比15u大概率会存在的几个问题
1. 豪威一英寸是2x2 ocl,常用的1.5x和2x画质大概率不 ...

这这这,我看我还是继续用着12s ultra观望着吧,大不了换个电池继续服役

cen 发表于 2025-12-13 01:08

对于顶楼的问题,用好点的手机拍raw就行,暗部可以拉回来的。

bilibon 发表于 2025-12-13 09:08

大暴死 发表于 2025-12-12 13:35
Pdd随便买的nd2-nd32+cpl可调滤镜

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 ...

感谢,我看一眼去,从朋友那薅来15u,出去旅游拍了感觉确实爽

—— 来自 OPPO PKB110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

benjin 发表于 2025-12-14 03:11

就手机而言,这张图比起更牛逼的相机模组其实你需要的是更牛逼的HDR算法或者更牛逼的自动修图,你需要HDR这种自动帮你把暗部提亮然后又把灯光照射到的亮部自动压暗,自动修出一张亮部暗部都能看清楚的亮度比较均匀的照片。
实际上不管是更牛逼的手机还是相机拍出来也都的修图才能得出你想要的结果,差别是手机它自动帮你修了还是你自己手动修而已

guanliang 发表于 2025-12-14 20:11



目前旗舰手机拍摄博物馆足够足够了,以上四张全是手持,不能开闪光,全部隔着玻璃照的。原图直出裁剪上传。这种效果,足够好了。
页: [1]
查看完整版本: 手机拍博物馆那种复杂灯光的静物,PRO够用了么还是需要ULTRA级别的