“你们什么时候才能明白冠军比的不是数量，而是高度”
本帖最后由 鳄鱼亮爪 于 2025-10-5 19:10 编辑这句话有没有正面例子
理性讨论和感性讨论都行 博尔特，乔丹，刘翔，蔡振华，体育来说，这方面的例子简直举不胜举
—— 来自 vivo V2405A, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 诺维茨基vs姆斯 “你发这么多傻逼一句话钓鱼帖，还不如发点高质量色图对坛友更有用。”
--这个例子如何。 看了撑杆跳是人类历史上最有含金量的体育项目了 那NBA可有的吵了，难道要把13-14赛季起的连冠都加上权重系数并阶梯式增长吗？
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 要是lpl相关的话，含金量最高也应该是edg那次夺冠吧 就像娜娜拿了多少保温杯保塔杯也换不来一个英超冠军 lpl粉丝的魔怔率不是盖的 一个只获得过三次冠军，但是三连冠的队伍/个人 。
和一个只获得过四次冠军，但不是连续获得，中间最多二连冠，这样的队伍/个人。
这两个哪个的冠军含金量高 无聊的我 发表于 2025-10-5 20:22
一个只获得过三次冠军，但是三连冠的队伍/个人 。
和一个只获得过四次冠军，但不是连续获得，中间最多二连 ...
我站前
—— 来自 S1Fun 无聊的我 发表于 2025-10-5 20:22
一个只获得过三次冠军，但是三连冠的队伍/个人 。
和一个只获得过四次冠军，但不是连续获得，中间最多二连 ...
要看夺冠这个人发挥是不是核心
霍里七冠
诺维斯基一冠
但所有球员排名诺维斯基从来都是排霍里前面 各种跑步游泳等可以纵向比较成绩的田径游泳项目都算啊，除了部分因为修改规则导致无法纵向比较的，篮球足球这些就不好评判了，毕竟只能横向比较
—— 来自 S1Fun 汤义刚名言嘛这不是
—— 来自 鹅球 v3.5.99 说道半场开香槟你只会记着毛片，就是这个意思 前些天的卡塔尔街霸六世界杯，含金量就挺高的，而且是连续两届冠军 我国上古时代的乒乓球选手们，打的乒联改规则。 metalwill 发表于 2025-10-5 21:40
我国上古时代的乒乓球选手们，打的乒联改规则。
这都改几次了 文无第一，武无第二？ hao > sylar 数量本身就是高度，除了某定制数据运动员 这不就是在武无第二的基础上又引入了文无第一吗，本质用文的标准去评价武。
绝大部分的情况下，说这话的人都是狗拿耗子颠倒黑白的畜牲 他的意思是由他来定义什么是赢，典型日耳曼赢学 Nyaaarlathotep 发表于 2025-10-5 22:24
hao > sylar
塞拉也没ti吧 辩证法秒了 ti8总决赛决胜局的话题度显然高于ti14
—— 来自 vivo V2329A, Android 15, 鹅球 v3.4.98 看了下时间，八天后这句话就变成笑话了。 那faker岂不是又高又硬 球赛不都比进球数量吗 詹姆斯亨特只要一个世界冠军就够。
尼基劳达拿了三个还是羡慕他那个。 螺旋的小夜曲 发表于 2025-10-6 00:52
那faker岂不是又高又硬
这话编出来就是The Shy粉丝去抬The Shy 贬 Faker的. 质量要看，数量也要看
天启坦克陆战冠军怎么了，打得过犀牛海吗 第一个背跃式跳高那人，身体能力并不是顶尖运动员，纯粹靠技术吊打全场 这个数量得限定是顶级赛事吧，不然拿一百个小区比赛冠军都比不上一个奥运金牌啊。
但是限定在顶级赛事我觉得两者没什么好比较的，破纪录或者冠军含金量高（同届对手实力普遍强）证明巅峰实力超群，同一项赛事冠军多证明巅峰期长。 97三杰 ame niko uzi
—— 来自 OPPO PKB110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 无聊的我 发表于 2025-10-5 20:22
一个只获得过三次冠军，但是三连冠的队伍/个人 。
和一个只获得过四次冠军，但不是连续获得，中间最多二连 ...
要是奥运会这种四年一届的个人项目，我投第二那个。 NBA13年11冠的不是GOAT，15年6冠的才是GOAT
页:
[1]
2