安史之乱1270年
安史之乱爆发于公元755年（唐玄宗天宝十四年），至今（2025年）已经过去了1270年。安史之乱是唐朝由盛转衰的关键事件，持续到公元763年才结束。 要是三郎能早死就好了 拜拜 发表于 2025-10-1 21:49任何朝代都逃不过盛极必衰吗？
有的有的，也有朝代不会盛极必衰的。
因为有些就没有盛过就没了 我记得安禄山拥有最强的大唐西北野战军团还要兼并广域东北野战军团，并且在老三允许把战马产地河套和周边管辖，同时和本身就和大唐最大贸易往来对象，大唐蛀虫粟特人筹备战争资金，自己也获得批准拥有铸钱炉，安禄山妈妈还是拜火教祝女还懂以宗教团结胡人，手下两千绺子义子，还集结一批官场失意汉人，及时这样还是等着和杨国忠闹掰了才开始干，要是老三能有年轻一半魄力按着不要出击，等着老颜，老郭慢慢打早完事了。
说实话，老三真是老糊涂了，不仅年纪大了干不成事，自己还被儿子体面了，而且真是没威望，从号召力这块，比起李治，李二差远了 牛顿学物理 发表于 2025-10-1 21:51
唐朝灭亡是907年，中间还苟了挺久的，但很多人眼里的唐朝在安史之后就无了，也不知道是不是因为教科书的原 ...
因为石壕吏？ 短时间内垮掉的案例是很少的，更多的是慢慢糜烂下去，等回头一看真的完蛋了，再往前研究是哪个结点开始坏掉的 安史之乱后的唐朝，其实很像经典意义的封建社会 拜拜 发表于 2025-10-1 21:49
任何朝代都逃不过盛极必衰吗？
反正回头找总有个还行的时候，就像中值定理总有个导数等于零的位置 也是真正意义上的第一次世界大战1270年
—— 来自 鹅球 v3.3.96 拜拜 发表于 2025-10-1 21:49
任何朝代都逃不过盛极必衰吗？
不衰的话那就不叫盛极了
宇宙都会热寂呢，哪可能只上升不下降呢
—— 来自 鹅球 v3.5.99 风景很好 发表于 2025-10-1 21:48
要是三郎能早死就好了
早死就没安史之乱了？ 希德尼娅 发表于 2025-10-2 18:13
早死就没安史之乱了？
没李三这么放权给安禄山 还真起不了这么大乱子
—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 12, 鹅球 v3.5.99 很巧，我今天刚问gpt一个问题：唐朝真正太平的日子有多长。因为我突然在想是什么样和平的日子给帝国军人双方几十万死战绞肉机不退的意志，还有各种文学文艺作品作家永远怀念大唐 半截圣君李三郎 yidian 发表于 2025-10-1 22:12
我记得安禄山拥有最强的大唐西北野战军团还要兼并广域东北野战军团，并且在老三允许把战马产地河套和周边管 ...
安禄山就是东北野战兵团，朔方节度使和安息北庭都护府等西北野战兵团不是在安禄山的控制下，这些是平叛主力。其实要不是玄宗父子瞎指挥，安史之乱早就平定了，叛军也是没有啥战略布局的，内部更是内乱不断 面筋融化c 发表于 2025-10-2 19:56
很巧，我今天刚问gpt一个问题：唐朝真正太平的日子有多长。因为我突然在想是什么样和平的日子给帝国军人双 ...
不是，你真信什么香积寺之战打成了一战的水品啊
安史之乱是打的很惨，但更前面的东西魏就打的不惨了吗
你看吐蕃就知道那时候是个气候适宜，生产经济发展的黄金时代
你要说唐代有什么精神意志传承，那就离不开佛教了，佛教基本都算是唐朝的国教了
所以我并不可惜唐衰亡的这么快，如果唐代能一直慢慢延续下去，佛教的问题不必现在中东绿绿的要小 牛顿学物理 发表于 2025-10-1 21:51
唐朝灭亡是907年，中间还苟了挺久的，但很多人眼里的唐朝在安史之后就无了，也不知道是不是因为教科书的原 ...
因为安史乱后唐王朝对地方的控制属于比周强点有限吧
—— 来自 鹅球 v3.3.96 本帖最后由 阿梓Azusa 于 2025-10-2 21:52 编辑
牛顿学物理 发表于 2025-10-1 21:51
唐朝灭亡是907年，中间还苟了挺久的，但很多人眼里的唐朝在安史之后就无了，也不知道是不是因为教科书的原 ...
当年教科书里着重讲完安史之乱后面直接就到五代十国和宋了 阿梓Azusa 发表于 2025-10-2 21:49
当年教科书里着重讲完安史之乱后面直接就到五代十国和宋了
晚唐记得也有内容，牛李党争这些应该也是提了的 引用第15楼面筋融化c于2025-10-02 19:56发表的:
很巧，我今天刚问gpt一个问题：唐朝真正太平的日子有多长。因为我突然在想是什么样和平的日子给帝国军人......
@面筋融化c
很巧，我今天看了《长安的荔枝》电影版
突然冒出来一个念头，什么大唐盛世，滚一边去吧，封建王朝哪配得上盛世
----发送自 realme RMX3800,Android 15 longlivedick 发表于 2025-10-2 21:38
因为安史乱后唐王朝对地方的控制属于比周强点有限吧
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
不至于全部失控，主要是各个都护府和河北（黄河以北）失控。
地方全面失控应该是牛李党争之后或者阉宦专权之后 希德尼娅 发表于 2025-10-2 18:13
早死就没安史之乱了？
除了他，谁会给安禄山杨国忠那种权力 yidian 发表于 2025-10-1 22:12
我记得安禄山拥有最强的大唐西北野战军团还要兼并广域东北野战军团，并且在老三允许把战马产地河套和周边管 ...
他逼哥舒翰出战是因为一万个人在哥舒翰耳边劝清君侧劝的哥舒翰已经开始动心了
说到底还是他和杨国忠刮地皮刮太狠，刻薄寡恩，就算不反唐的也反杨国忠 longlivedick 发表于 2025-10-2 21:38
因为安史乱后唐王朝对地方的控制属于比周强点有限吧
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
那不至于，江南藩镇还是很忠心的，一直通过漕运给朝廷补血。 说起来，盛唐其实也就100的多年吧，国庆B站上了《长安的荔枝》电影版，刚看完，好看啊，盛唐亦有流民。 幸运的灵犀 发表于 2025-10-2 23:50
说起来，盛唐其实也就100的多年吧，国庆B站上了《长安的荔枝》电影版，刚看完，好看啊，盛唐亦有流民。 ...
太宗+开元这俩时期的底子拔得太高了。尤其贞观之治基本上是中国古代治理的高峰。
其实到中期安史之后也还算行，勉强硬扛了40年左右的中兴，虽然中间也有泾原兵变这种标志性事件出现。
元和中兴这种局面以盛唐视角看来算不上啥，但要和南宋端平入洛都算成就的话，那可真是强太多了。 幸运的灵犀 发表于 2025-10-2 23:50
说起来，盛唐其实也就100的多年吧，国庆B站上了《长安的荔枝》电影版，刚看完，好看啊，盛唐亦有流民。 ...
100多年都难，比较奇葩的是碰到了吐蕃这个实力持续增长的长期对手，一直被吐蕃压着打，河湟西域陕甘都被前后蚕食 本帖最后由 紫吹兰 于 2025-10-2 16:04 编辑
革萌 发表于 2025-10-2 08:44
100多年都难，比较奇葩的是碰到了吐蕃这个实力持续增长的长期对手，一直被吐蕃压着打，河湟西域陕甘都被 ...
不仅是吐蕃，隋唐两朝在朝鲜半岛的战略也是一塌糊涂，隋朝打高句丽把自己赔进去了，唐朝联合新罗花了三代人解决了高句丽和百济，结果转头唐罗战争失败后缩回了大同江以北，让新罗第一次统一了朝鲜半岛大部。
相当于隋唐两朝近百年花了巨大人力物力在朝鲜半岛结果给新罗当了工具人。
朝鲜半岛统一国家的出现也使得后世得中原王朝再也没有能力在朝鲜半岛建立直接控制。
拜拜 发表于 2025-10-1 21:49
任何朝代都逃不过盛极必衰吗？
没有人能永生不死，放大到国家、政权和王朝也是一样。 希德尼娅 发表于 2025-10-2 18:13
早死就没安史之乱了？
当三镇节度的还是王忠嗣的话根本闹不起来 安史之乱是注定的，河北的骄兵悍将和豪门士族是被李世民用武力打服的，等到天宝年间他们发现当初骁勇的关中集团变成了一群只会站仪仗的废物，就算没有安禄山撺掇也会有别人举旗 李隆基要为安史之乱负多大责任？80%？
页:
[1]
2