Mate70 Air开始预售
本帖最后由 2017.05.04 于 2025-11-6 09:11 编辑消息称华为将推出超薄手机：搭 eSIM 匹配全新麒麟芯片、提供 2TB 版本 - IT之家
IT之家注意到，此前华为天际通 Go 微信小程序已显示支持 eSIM 服务，并可添加 eSIM 设备。同时华为官网显示，“天际通 GO 小程序 eSIM 服务”是正在开发中的一个功能，可带来更好的联网体验。目前处于内测阶段，预计在 2025 年第三季度正式上线。
作为比较，苹果 iPhone Air 手机于 9 月 10 日发布，定价 7999 元起，但该机国行因 eSIM 问题推迟上市，此前有消息称该机将于下月在运营商的营业厅以合约机形式销售，为避免出现消费者携号转网的混乱局面，iPhone Air 或将无全网通版本。
仍保留sim卡槽
还有三个新入网，VYG-AL00/SGT-AL00/SGT-AL50，推测是NOVA 三折叠换代不上esim做直板机吗......新麒麟系列散热都做的比较足，不知道超薄怎么搞
论坛助手,iPhone Mate Air 国行iPhone Air就等它了吧 esim不是说国内利益集团不给过吗，华为这么有实力，可以修理共和国次次次次子们了吗 技术上丝毫不觉得有啥难度，超薄，硬度在三折叠上早搞定了。但是之前应该没觉得小手机，直屏会有多少人吹捧吧。 全世界失恋 发表于 2025-9-30 19:21
esim不是说国内利益集团不给过吗，华为这么有实力，可以修理共和国次次次次子们了吗 ...
跟利益集团有啥关系啊，不就单纯是电信诈骗问题嘛
—— 来自 vivo V2344A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 手机不做全网通？还能这么倒车的？
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 完了这个真想要 搞mate air我真会换机
—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 15, 鹅球 v3.5.99 华为会不会激进起来，取消线充口，搞出一个无线快充的超薄折叠机？ cyberalogogo 发表于 2025-10-1 21:35
华为会不会激进起来，取消线充口，搞出一个无线快充的超薄折叠机？
零可能
c口不是厚度增加最主要的因素 麒麟soc的能效比较落后，用在超薄机型上对发热和功耗都是考验。华为的用户又有多少追求极致轻薄呢，由此带来另一个问题，超薄机型该放在mate系列还是pura系列，或者两者兼有？
和iphone air比，能优化的一个点是后盖换成玻纤。中框会不会同样使用钛合金增加比强度？另外镜头组规模也是个值得猜测的点。 发热有什么问题，三折叠对散热只有负面都可以做到4mm，做薄有什么难度 小电池小身板拖个超大摄像头，受不了 小道消息说是十一月底跟mate80一块出，屏幕接近7英寸，mate20X那种
目前都管叫Mate air，感觉不会真叫这个 啊😦 mate20X那个尺寸？那我puraX买早了 Sza 发表于 2025-10-3 05:24
麒麟soc的能效比较落后，用在超薄机型上对发热和功耗都是考验。华为的用户又有多少追求极致轻薄呢，由此带 ...
折叠屏展开态都4开头了，这个厚度对国内厂家来说都不叫事，把折叠屏的另一半砍掉就是了。
对于国内厂家来说技术上根本不是问题，就是市场问题，有多少受众能接受一个电池只有3000的机子。 时空管委 发表于 2025-10-12 23:53
折叠屏展开态都4开头了，这个厚度对国内厂家来说都不叫事，把折叠屏的另一半砍掉就是了。
对于国内厂家来 ...
不能这么算，折叠屏铰链是可以辅助散热的 2T，再这个膨胀速率下去，10年后组nas都可以考虑把淘汰的手机直接插里面了 王苍幻 发表于 2025-10-13 01:51
主要是反电诈问题
实名制法条在那摆着呢
目前的在营业厅办理和网上下单上门激活都是因为法条存在必须保留 ...
其实吧，我一直觉得，现在都这么严格了，电诈这么多年反而有增无减，还是大增，有没有一种可能，运营商和银行做的这些，都是头痛医脚的无用功，或者说，折腾和浪费的成本远远不及收益……？
当然我说了没用，甚至网友看起来很多很支持这么严格得搞，人民群众喜欢，所以爱咋咋吧 qratosones1337 发表于 2025-10-13 01:45
不能这么算，折叠屏铰链是可以辅助散热的
一层零点几毫米的均热板的事，而且后面还少个屏幕。 leystage 发表于 2025-10-13 09:11
其实吧，我一直觉得，现在都这么严格了，电诈这么多年反而有增无减，还是大增，有没有一种可能，运营商和 ...
有没有一种可能，没有这些措施，电诈损失还会更多。
—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99 超薄？敢砍摄像模块不突出再吹超薄吧
木板子绑个砖头重心都歪到哪去了 本帖最后由 Sza 于 2025-10-13 20:04 编辑
winder0707 发表于 2025-10-3 07:19
发热有什么问题，三折叠对散热只有负面都可以做到4mm，做薄有什么难度
折叠机对散热是有利的，被动散热肯定是表面积越大越好。前摄模块（mate xt、xts）、射频模块（mate x6）都能挪到副板，内部的金属导热片和屏幕背面散热膜能把热量分散到其他屏幕区域。
超薄机就做不到上述那些，而且为了增加电池容量，各种元器件会更加密集的集成在一小块区域，热源更密集。一般的散热思路是像s25 edge那样用均热板，但均热板弯折容易坏，刚好遇到超薄手机刚度差容易变形的问题。苹果的解法是牺牲散热，和主板接触的散热膜连导热凝胶都没涂 。iphone air用了有史以来能效比最高的手机芯片（砍了1个gpu核心，同时内存用lpddr5x-8533而不是9600，所以这颗阉割版a19pro的能效比满血版还好），另外钢壳电池也能导热，这才勉强缓解了积热问题。
综上所述，按我的理解，虽然超薄手机也要求“薄”，但它更追求能效和续航，对厚度的要求没折叠屏那么激进。两种机型的技术要求还是有差别。 时空管委 发表于 2025-10-12 23:53
折叠屏展开态都4开头了，这个厚度对国内厂家来说都不叫事，把折叠屏的另一半砍掉就是了。
对于国内厂家来 ...
市场需求肯定是不够，依我看超薄就是厂商炫技搞噱头。以普通手机为原点，折叠屏手机扩宽了手机应用的广度，多了一片平板应用的市场。而超薄手机则是细分现有手机用户，在实际应用上没有想象空间，对设计制造的技术要求又更高，更像是买外观溢价的艺术品或者手腕劳损用户的医疗器械…… 有没有讨论过是哪些人在追求超薄啊？是什么场景要超薄啊？
我觉得现在主流手机加厚到做平摄像头都可以了啊，不然还有很多人叠个充电宝在用呢。
——来自 S1 Orange 1.3.3 佳丽三千到 发表于 2025-10-13 21:19
有没有讨论过是哪些人在追求超薄啊？是什么场景要超薄啊？
我觉得现在主流手机加厚到做平摄像头都可以了啊 ...
有的 我老婆这种 对性能和和拍摄要求都不高 喜欢裸奔玩手机的
就等国行iphone air上市了 国行air马上来了，难道华为真在搞？ esim明明是利好反电诈/反黑灰产。
发卡以后esim绑死一台设备除非去线下不能改。
传统sim卡你发卡以后天晓得用到哪里去。
在esim上这么推三阻四只能说明isp才是电诈保护伞 璇瑢子R 发表于 2025-10-13 22:16
esim明明是利好反电诈/反黑灰产。
发卡以后esim绑死一台设备除非去线下不能改。
除非去线下不能改那是一般人 现在所谓的厚薄是不是不算镜头模组这块的??? 璇瑢子R 发表于 2025-10-13 22:16
esim明明是利好反电诈/反黑灰产。
发卡以后esim绑死一台设备除非去线下不能改。
+1
esim本质是加强管制，isp推三阻四就是不想被管 佳丽三千到 发表于 2025-10-13 21:19
有没有讨论过是哪些人在追求超薄啊？是什么场景要超薄啊？
我觉得现在主流手机加厚到做平摄像头都可以了啊 ...
我平时 5000mAh 电池的手机，早上六点左右充满电，白天蓝牙听歌、收发消息大概一小时，上网看 app 大约一小时，大部分时候到晚上八点还有 60-70% 的点。一年三百五十天电池根本用不完
如果有更轻更薄的手机，我会考虑的 本帖最后由 leystage 于 2025-10-14 09:55 编辑
王苍幻 发表于 2025-10-13 12:47
你不能因为盗贼们会翻城墙了就认为城墙建了没用
道高一丈或者魔高一丈这种事本来就是相互的 ...
城墙有没有用要具体分析
比如诺曼底防线，就算再投入翻倍的人力物力建设，因为并不针对问题的本质，反而是南辕北辙，投入越多越浪费，还把普通人都搞垮了
反电诈，做法是让银行各种断卡，让运营商各种限制，你说有用吧，我承认多少有点用，你说非常有用吧，显然有更大的漏洞在哪里，那么多年了也没见运营商去堵起来（也许是利益捆绑不想堵）
所以我始终觉得，城墙有用的道理本身不错，但是不同的城墙效果不一样
有的城墙对症下药非常有用（魔高一丈是后话，先按下不表）
有的城墙利大于弊，无可奈何取其轻
有的城墙弊大于利，劳命伤财却没啥效果，不值当
有的城墙基本没用，就是草台班子一拍脑袋想出来的懒政，反正折腾的不是出主意的人
当然反诈的那些限制是哪种城墙，我也不好下定论
我以前找中介啥的会用阿里小号，现在也不允许了，导致自己垃圾电话短信增加
我工作上要接海外电话 on-call 也好几次被运营商屏蔽，投诉了都没用，过一阵又自己好了
所以我的个人感觉是，就算是利大于弊吧，弊也是挺明显的 2017.05.04 发表于 2025-10-13 22:58
除非去线下不能改那是一般人
巡视组：大家都不能改就你能改？审批材料有没有，谁签的字