hgnooweaj 发表于 2025-9-26 15:39

super_uni 发表于 2025-9-26 15:40

vdwower 发表于 2025-9-26 15:52

kumh 发表于 2025-9-26 15:28
现在出海也肯定不是日本吧,我想到的是非洲和东南亚。正在进行市场依旧,去培育新的市场。 ...

我提日本主要因为这本书的作者目前就在日本,而且我自己身边不少做对日业务的朋友,算是比较了解。非洲和东南亚、南美这些就完全是未知领域了。这里或许有出海机会,但肯定也是留给那些对本地情况更熟悉,甚至是在那边生活过的人,而不是留给我的

鸳鸳相抱 发表于 2025-9-26 16:00

super_uni 发表于 2025-9-26 15:40
最好不一样吼,我可不想70岁了还在开出租车

— from OPPO PKM110, Android 15, S1 Next Goose v3.5.99 ...

可以肯定的是您70岁的时候是没有出租车可以开的

buchaladi 发表于 2025-9-26 16:58

其实作者真的已经告诉你答案了:利用人民的焦虑情绪赚钱。要不然用快乐缓解焦虑,要不然用焦虑缓解焦虑(看看人人大难临头,反而平静了)。

buchaladi 发表于 2025-9-26 17:00

欧美经济危机:电影业兴起。日本经济危机:游戏业、成人、菠菜业兴起。韩国经济危机:网络游戏兴起。

Panik_meme 发表于 2025-9-26 17:01

buchaladi 发表于 2025-9-26 17:03

Panik_meme 发表于 2025-9-26 17:01
得了吧,现在欧美不光经济烂,电影也烂

因为电影业是以前的精神虚拟世界制造业。现在早已被网络视频、手游替代。

buchaladi 发表于 2025-9-26 17:05

在难以改变的现实困境下,谁能提供更方便、更廉价、更高效的精神xxxx,谁就能xxxx。

shenduke 发表于 2025-9-27 20:00

Panik_meme 发表于 2025-9-26 17:01
得了吧,现在欧美不光经济烂,电影也烂

这个指的是1929年大萧条以后的好莱坞黄金时代吧

拜拜 发表于 2025-9-27 21:14

拜拜 发表于 2025-9-27 21:50

7uly 发表于 2025-9-27 21:50

出海的建议其实完全正确吧。只不过,大部分人看到出海想到的是欧美,立刻觉得出海不靠谱。但也不想想,欧美现在是什么蒸蒸日上的地方吗?去欧美还不如留在国内呢。出海,显然要去有未来的地方,看看一带一路,其实顶层设计就是走出去,才能破内卷。只不过这条路确实也不是普通人能走的,只是给想搏出个人上人机会的人准备的。

说句难听的,对于不想很努力,但又想成功的人来说,确实没什么解决方案啊。

ymgd 发表于 2025-9-27 22:12

abcxiawei 发表于 2025-9-27 23:48

dydqydz 发表于 2025-9-25 16:39
基建、新能源、消费品这些明面上的东西都在积极布局海外的当下,居然还有谭友会问“中国人离开后去哪儿?” ...

我相信确实在布局海外。


但是我有个不理解的地方在于,这招不是我们第一个用的啊,欧洲,日韩,它们都用过。但是似乎最后效果都不明显啊。目前看资本主义唯一最有效的就是吸血,也就是美帝的那套潮汐美元,最近两年吸不到了,也完蛋了。

那凭什么中国走别人走过的路就可以?你要说信息差,除非中国这次真有和别人不一样的地方

勿徊哉 发表于 2025-9-28 06:42

mikuero 发表于 2025-9-28 08:43

ymgd 发表于 2025-9-27 22:12
按先行版本,延迟退休必然,大概率80年代后出生的都是工作到七八十。
提前参考了解欧美日各类情况确实有 ...

真是干到老死,社保完全没必要交了

—— 来自 vivo V2324HA, Android 15, 鹅球 v3.5.99

dydqydz 发表于 2025-9-28 08:48

abcxiawei 发表于 2025-9-27 23:48
我相信确实在布局海外。




如果你是真的不理解,那你自己想想老钟改开之后在世界经济体系中扮演的角色和角色的演进过程,再来想想“没什么用”这句话对不对

另外,任何缘木求鱼都是路径依赖,放在世界最大单一市场和最完整工业体系的国家上更是如此,并不能简单基于过往国家的出海成功与否来复刻自己的策略。出海是目前给定条件下的一种必然选择,无论是从国家层面还是企业、个人微观层面,就我个人而言,与我所掌握的知识、信息、行业情况以及身边统计学也一致

thisism 发表于 2025-9-28 08:53

有些人脑子是无论如何转不动的。无论社保还是出海。

哈利谢顿 发表于 2025-9-28 11:01

天气_nini 发表于 2025-9-25 19:52
除了产业问题之外
还有就是市场问题,当时美欧联合起来一封锁市场,日本扛不住最后投了(德国虽然也投了 ...

正好我文史转发的苏联和冈本经济合作论文谈到这个

以前的冈本经济官僚有点玩意

maxlong 发表于 2025-9-29 23:10

有道理。只有一点。

太空堡垒 发表于 2025-9-30 11:23

根本没有借鉴意义,日本为什么衰退,先问问日本为什么崛起,美国为什么转移产业给日本,能扶持你当然也能反手制裁你,并且以同样的原因扶持其他小弟。所以说衰退都不准确,繁荣本来就是假象,应该叫回归它应有的位置。
顺便看了下这本书作者,不认识但挂着分析师、投行的名号就懂了,金融圈人士爱谈日本衰退,目的是借日喻中,阴阳怪气一下当局,如果他是很真诚地觉得需要以邻国的史为鉴,那真是替他分析能力哀悼一把。伟人在七十年代,日本正飞升的时候就点评过:地方小,没有能源,没有矿产,长远发展有上限。原话我忘了,但差不多这些意思,几句话已经给岛国把脉完毕。不求现在分析师有这种眼光,但学习还不会吗,先把自己的史学了再说吧。

hgfdsa 发表于 2025-9-30 11:35

nosmokingsp 发表于 2025-9-25 14:47
签署广场协议的可不仅仅你日本一家,欧洲国家也签了,怎么就你日本失去了三十年呢 ...

欧洲吃了苏联的部分蛋糕,德国得到了东欧的廉价工人和俄罗斯便宜能源石油

天气_nini 发表于 2025-9-30 11:49

abcxiawei 发表于 2025-9-27 23:48
我相信确实在布局海外。




你这个不就是:道理我都懂,但是我做不到吗
同样一件事,有人能做成,有人不能做成

日本不知道开发苏联、中国、东盟市场来降低对欧美市场的依赖吗?没成功啊
没成功的原因是多样的。美国长臂管辖日本扛不住是关键之一(参考东芝和苏联案)
欧洲不知道向中国靠拢来对抗美国的脑控吗?也这样做过啊,默克尔离任前还签署了《中欧贸易协定》,然后呢?事情就没人办了,当然美国长臂管辖拆解欧盟公司同样也干过

现在中国能扛得住美国的长臂管辖,能自主决策,这背后就是欧洲日本做不到的事
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 《以日为鉴》,然后呢?——评《以日为鉴:衰退时代生存指南》