港科大沈平组：220K临界温度的高温超导超薄3D碳纳米管
本帖最后由 lactone 于 2025-9-25 08:50 编辑https://arxiv.org/pdf/2509.19255
核心亮点：一种新型近室温超导材料
论文的核心是报告了一种在常压下具有高达220-250 K（约-53℃至-23℃）超导转变温度的新型碳基材料，这显著超过了以往任何在常压下工作的超导体。其电阻转变起点更高达278 K（约5℃），已高于冰点，施加微小的压力（~0.1 kbar）即可将其超导态提升到室温以上。
共同通讯是港科大沈平老师和王宁老师
感觉是最近几年最靠谱的工作了 保真么？这不是能用了？ 本帖最后由 lactone 于 2025-9-24 18:48 编辑
星花 发表于 2025-9-24 18:45
保真么？这不是能用了？
感觉比之前一大堆消息靠谱。沈平是纳米管领域大佬，王宁老师我之前在港科大听过他讲座，也比较靠谱一个人 真出“室温”超导了？ 快，快去@ 那谁吃屎
几百万人等着看 可以啊，有应用场景了 冰箱都能-23度
这波是真的那牛逼了啊 如果是确定的话太牛逼了
—— 来自 vivo V2454A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 静哮苍穹 发表于 2025-9-24 18:58
如果是确定的话太牛逼了
—— 来自 vivo V2454A, Android 15, 鹅球 v3.5.99
关键是全华班，这个谁想yygq都很难 还要看物理尺寸以及最大承载电流的。尺寸太小或者承载电流太小都会严重限制用途。 Risa_g 发表于 2025-9-24 19:01
还要看物理尺寸以及最大承载电流的。尺寸太小或者承载电流太小都会严重限制用途。 ...
我咋想到冬天俄罗斯那边搞无人机要牛逼了？耗电量能大量下降？ zerona 发表于 2025-9-24 19:09
我咋想到冬天俄罗斯那边搞无人机要牛逼了？耗电量能大量下降？
这个东西现在看很难做大，所以短期内最好的还是拿来做器件 lactone 发表于 2025-9-24 19:11
这个东西现在看很难做大，所以短期内最好的还是拿来做器件
具体多大啊？ zerona 发表于 2025-9-24 19:13
具体多大啊？
是粉末，需要用聚合物包起来测电阻
离开这个领域好多年了，感觉数据不漂亮
另外stress/strain本来就会影响超导的。 石越 发表于 2025-9-24 19:23
离开这个领域好多年了，感觉数据不漂亮
另外stress/strain本来就会影响超导的。 ...
他这个号称拿扳手加一下压力就能让临界温度突破室温 lactone 发表于 2025-9-24 19:24
他这个号称拿扳手加一下压力就能让临界温度突破室温
粉体之间的接触电阻摆在那边。 关键还是稳定性和是否容易在工厂大规模产业化应用。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 泥潭上次的超导楼还在吗 220k那实用性就很强了，毕竟200k制冷设备有大量商业现成的 泥鳅 发表于 2025-9-24 19:35
关键还是稳定性和是否容易在工厂大规模产业化应用。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99 ...
这东西测试的时候是粉末包在聚合物里面的，感觉很神奇，这都能测出来数据
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99 arxiv科研吗？不该等上了重量级期刊再说？
除了纯数以外 坐等何教授发视频 那么，这个纳米管，它怎么制备呢？ 泥潭超导楼还在吗，该挖出来了 obulis 发表于 2025-9-24 20:16
arxiv科研吗？不该等上了重量级期刊再说？
除了纯数以外
主要是这次这帮作者还是比较靠谱的人，应该不会拿自己的声誉开玩笑
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99 lactone 发表于 2025-9-24 20:32
主要是这次这帮作者还是比较靠谱的人，应该不会拿自己的声誉开玩笑
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android...
作者是比较靠谱的人，这只是基本条件吧？
不满足这个的，连上桌的资格都没有
经过同行审议的工作，都不一定没问题——我记得有文章说，上了顶刊的生物论文，有30%无法复现——当然这个数字比较夸张，可能我记错了
何必太在意arxiv上的文章？ 既然是靠谱的大老板那应该会好一些，等文章发出来？ 等验证呗，如果真是220k那实用化前景很强了。
—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 比LK99如何？@何教授 zerona 发表于 2025-9-24 18:47
真出“室温”超导了？
常压超导提升到干冰级别的温度，已经可以算“室温”，何况后面稍微加压就是真室温了 本帖最后由 5b25 于 2025-9-25 05:05 编辑
kaluoan 发表于 2025-9-24 18:48
快，快去@ 那谁吃屎
几百万人等着看
殿主甚至在这个帖子发帖的7个小时前就已经开始在动态聊这件事了 逼乎那边有没有啥帖子? lupin1984t 发表于 2025-9-25 07:07
逼乎那边有没有啥帖子?
昨天有寥寥几个回复
今天看了下，“赵泠”给了很严厉的批评——我认为这预印本里的宣称不属实，一些相关科技新闻更是胡搞。
这预印本里的数据处理、图表、理论一塌糊涂。这所谓“转变温度”不是超导转变温度，将其提升至室温以上也没有价值。
楼主最后一句
“而且几乎是全中国人团队，知识产权也在中国”
也很微妙 5b25 发表于 2025-9-25 05:03
殿主甚至在这个帖子发帖的7个小时前就已经开始在动态聊这件事了
评论区里面怎么还有lk99信徒搁那刷屏，属实难绷 这至少听起来比棒子那次靠谱多了 重灾区话题的预印本还是先上核心期刊再看吧
页:
[1]
2