日本好哥哥呢，安倍酱的庇佑呢，这省怎累不爱停等蛙恶花绽
镜hinata 发表于 2025-9-25 00:15
印证了蓝绿都是垃圾
现在还有个白，民众党，不过基本也可以视为一丘之貉
星の守 发表于 2025-9-24 21:09
最新消息，民进党内部line截图流出，第一时间先想怎么推卸责任，怎么利用这事导向对自己有利来打击对手，然 ...
在群里但图里没发言的故意要被清算了
hueyduck 发表于 2025-9-24 23:15
最新消息，179人失踪。这件事要是发生在大陆，不知道要撸掉多少乌纱帽，多少人要吃牢饭。在台湾，呵呵，让 ...
大陆标准这个等级的人祸省委书记都坐不稳
赖清德？
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
Ferrari 发表于 2025-9-24 23:32
看好了世界，台湾只示范这一次
示范偃塞湖溃坝是吧
除了中国哪个国家和地区救灾不拉？
rofengxin 发表于 2025-9-25 11:39
北宋吧，南宋摸不到黄河了
查了一下，还真是南宋，没想到常凯申比混蛋也不是独一无二的啊
...
要么说赵构和凯申一个模子弄出来的呢。净干这些亲者痛仇者快的事
rofengxin 发表于 2025-9-25 11:39
北宋吧，南宋摸不到黄河了
查了一下，还真是南宋，没想到常凯申比混蛋也不是独一无二的啊
...
北宋还有横跨三朝的三易回河呢，比起杜充的以水代兵，三易回河那才是真正越努力越糟糕的抽象
不如加固，台湾少缺水库
丸山之上缤纷彩 发表于 2025-9-25 17:17
赖清德这个逼是真的只管自己基本盘的，要不也不会整出大罢免全面溃败这种烂活 ...
是基本盘都不管，上次他票仓台南遭风灾，他还在搞什么狗屁军演，没让军队去救灾。还美其名曰依靠社区的力量。社区的力量就是全是老头老太，实属演都不演了。
看视频基本就是乡下全是瓦房
4V忙着投票搞“民主”，哪有时间救灾啊，用美国人的话讲：救灾是社会主义国家才做的事情
yanghuangu 发表于 2025-9-25 18:17
4V忙着投票搞“民主”，哪有时间救灾啊，用美国人的话讲：救灾是社会主义国家才做的事情 ...
选票式**煮，作秀比做事更重要
丸山之上缤纷彩 发表于 2025-9-25 17:17
赖清德这个逼是真的只管自己基本盘的，要不也不会整出大罢免全面溃败这种烂活 ...
不管的，上次自己选区遭灾70岁大爷屋顶被吹飞，赖桑让他自己上去修
他们现在在说受灾的都是XX人，然后对着广东台风许愿扎小人，没救了
建议搜搜《八掌溪事件》
这是优良传统
全都笑了 发表于 2025-9-25 08:50
从众制的明显逻辑漏洞在于，只有当为选民办事，才能赢得选票时，才能保证从众制产生的政府会为选民办事。当 ...
严格按照民主选举也不是不行，就是前提不能不是“两个烂的党里二选一”，而是“如果两个党都烂那就不选”的机制
ww这样就是两个党形成了某种默契，都不做事也没关系反正选民最后还是只能二选一，而且没达到51%也没关系反正最后总能选一个出来，这就违背了最初党派选举体制的“你不好好做下次选民就不选你”的初衷，走到了选举体制喜欢嘲笑独党专政的“即使不做事也没关系”的结果上
宵神乐 发表于 2025-9-25 17:48
看视频基本就是乡下全是瓦房
都是泡沫铁皮房顶
—— 来自 samsung SM-S9080, Android 15, 鹅球 v3.5.99
今天有人还拿这个 和 08年汶川堰塞湖做对比，简直是对 解放军的 侮辱
馆长这两天在内蒙，看来之后该游四川了
—— 来自 S1Fun
4v这个基建水平东亚最差了吧，不说和大陆日韩比，都快对标蒙古越南了
—— 来自 Xiaomi 25060RK16C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
賴清德視察災區與國軍「give me five」 網傻眼這哪招：勘災還是做秀？
—— 来自 S1Fun
aa465834287 发表于 2025-9-25 19:46
建议搜搜《八掌溪事件》
这是优良传统
搜完感觉过于可怕了，两个小时的黄金救援时间，居然就那么踢皮球浪费了，最后还是电视直播眼睁睁的看着人被淹死。
广州粉肠 发表于 2025-9-25 23:14
我看了台湾讨论半天，现在有一个说法是工程难度大，很多网民说的处理方法不现实
但我怎么感觉他们都讨论歪 ...
因为要清理堰塞湖就要泄洪，泄洪的下游有居民区就一定会造成损失。造成损失你就要背锅，选票政治只要不背锅责任没落实到个人那就屁事没有。选民后面选举的时候不会去查当年负责的团体里有谁，记忆力只有什么部门办事不力。多换几次再大的仇也忘了。真闹出什么天怒人怨的事大不了搞个新政党出来搓圆仔汤顶几年。要不自由派怎么觉得选票政治好呢？只要能造舆论拉票就有好处分，出了事大不了换个代言人继续。
引用第110楼广州粉肠于2025-09-25 23:14发表的:
我看了台湾讨论半天，现在有一个说法是工程难度大，很多网民说的处理方法不现实但我怎么感觉他们都讨论歪了......
这和工程难度其实没啥关系
在堰塞湖出问题之前，反对者永远可以说解决方案不够好、投入过大、后果危言耸听
即使工程确实成功排除险情，因为后果没有发生，反对者可以继续说浪费税金、压根不存在危险、工程腐败中饱私囊
这只是一种政治主张，和事实无关.jpg
----发送自 Sony XQ-AT72,Android 12
这可是癞蛤蟆口中的DPP仁政象征哦，绿蛙们喜欢你们屋顶的俊宪giegie吗
广州粉肠 发表于 2025-9-25 23:14
我看了台湾讨论半天，现在有一个说法是工程难度大，很多网民说的处理方法不现实
但我怎么感觉他们都讨论歪 ...
反正到时候真溃塌了责任是后面当县长的,现任的只要没爆雷就能用几千种理由去拖到自己期满
—— 来自 LGE LM-Q730, Android 10, 鹅球 v3.5.99
外网某视频网站下面一堆人在扯皮讨论谁该背锅的。
有说堰塞湖重型机器上不去，时间不够，规模太大会影响下游，事前已经有通知各种洗地理由。
抢险救人不会
趁机对骂甩锅倒是很会
—— 来自 meizu MEIZU 21 Pro, Android 15, 鹅球 v3.5.99
看馆长直播下面推荐了个某官员现场演讲的视频，说什么要社区自救湾湾应得的
—— 来自 realme RMX3706, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha
想了想，做事的人肯定要挨骂的，出不了头的。你认真疏散民众，最后顺利解决了，没有什么损失，民众可能还觉得你大惊小怪多此一举呢，反而丢选票。做事的不如骂人的
什么社会形态，就配什么类型的政府，没有人是孤岛，ww就这社会，产出这种政客顺理成章
广州粉肠 发表于 2025-9-25 23:14
我看了台湾讨论半天，现在有一个说法是工程难度大，很多网民说的处理方法不现实
但我怎么感觉他们都讨论歪 ...
因为要纠结谁来领功，谁来负责，谁掏钱，谁出力，争来争去争不休，哦，那段时间还刚好赶上大罢免