—— 来自 OnePlus PJX110, Android 14, 鹅球 v3.5.99 因为独生子女才是少数派,大多数人都是有兄弟姐妹的 rofengxin 发表于 2025-9-19 15:16
可是抵扣的目的不就是为了减轻社畜负担吗?那为什么不是养多少个抵扣多少 ...
你有立法权你想怎么样都可以啊,你有么? 不是,你得考虑下以前农村人口的比例,农村独生子女可是很少的 因为设计这一政策的人没有爹或者没有妈
? 不是可以填2个的吗?你在说啥 sevra 发表于 2025-9-19 16:15
?
你只填一个也是36000
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 华蝶风雪 于 2025-9-19 16:50 编辑
rofengxin 发表于 2025-9-19 16:35
不敢不敢,我只是奇怪而已,毕竟子女教育是按人头算的
方便算啊,父母基本是固定的,本质上一人1500 不是 这事你得反过来想
父母只要有一位到了60岁 就能有全额度
父母走了一位之后 也还能维持一样的全额度
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
页:
[1]