一个陆仁贾 发表于 2025-9-26 01:08

jumbleh 发表于 2025-9-25 21:04
蓝厂的x300电池有没有7000...

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99

没有,6000-6500之间

—— 来自 vivo V2419A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

罐子 发表于 2025-9-26 08:10

眼馋17的7000mah电池🔋
看看双11能降价多少

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

wildarm 发表于 2025-9-26 08:39

后屏,6300毫安,作死
17可惜故意阉割摄像给pro

qxs 发表于 2025-9-26 08:48

jumbleh 发表于 2025-9-26 09:17

qxs 发表于 2025-9-26 08:48
现在7000mah电池了?14的4610越看越像小丑,狗 屎续航

电池我都觉得能忍了,主要是OS2的烂系统,每次看个小红书啥的的就开始卡。。。

qxs 发表于 2025-9-26 09:27

wildarm 发表于 2025-9-26 09:40

jumbleh 发表于 2025-9-26 09:17
电池我都觉得能忍了,主要是OS2的烂系统,每次看个小红书啥的的就开始卡。。。 ...

下半年大电池基本标配,6300毫安,太劝退,下半年不能打,大电池机身厚点也买账。背屏鸡肋变相涨价,还不如去掉优惠点。17发布会近几年最差劲

yesandno 发表于 2025-9-26 09:52

jumbleh 发表于 2025-9-26 10:09

qxs 发表于 2025-9-26 09:27
开性能模式,我算是发现了,开了体验好的多,续航完全没感觉下降

哦哦,我来试试

kikka 发表于 2025-9-26 10:35

米板8标准版这一代实际上是pro版了吧,首发送笔和套,性价比怎么样?

仓岛千百合 发表于 2025-9-26 11:28

凤舞夜月 发表于 2025-9-26 11:40



看了下,新的17好像全系列都是1.5K屏幕,而我又是分辨率越高越喜欢的人。
对游戏啥的也不是很注重,毕竟目前只玩明日方舟,之后可能就终末地。
对比15PRO 2K屏幕,虽然6.9寸对6.73寸是小了一点,但是后者的分辨率更深得我心。


对比红米“真旗舰”,不如K80至尊,更不如K80 PRO的分辨率。

不过同一个品牌同一个型号,分辨率不同,屏幕大小尺寸不同,甚至同一个分辨率,屏幕大小尺寸都能不一样,怪的。

不过这下感觉更期待红米了,看看要不最新红米要不小米15pro了。

mimiced 发表于 2025-9-26 11:55

从k20pro一路换下来,感觉也不仅是小米,ovm三家基本都没活儿了,台积电涨价,芯片设计没进步,最后用户就只能看着新机年年涨价,性能提升只限于跑分。这几家高管真的该给电池供应链磕一个,不然被苹果全方位爆杀。

ovm都是拿的供应商零件搭积木,控制成本就只能做取舍。阉割电池/摄像头/屏幕/ufs/芯片,排列组合混混日子。但是这些东西果子以后都会有的,只是厨子现在想挣钱不想下放,明年要是果子把电池跟进了,我倒要看看这些厂商能怎么挣扎。

—— 来自 S1Fun

yanjunle 发表于 2025-9-26 12:24

粗粮怎么也学坏了,和蓝绿一样开始整pro的ppi低于标准版的活了
而且电池容量涨的也没想象中快,还以为6月农药400pro的7200mah能成为新一代所有旗舰猴机的起点,结果还是只比4月蓝厂x200s的6200mah大一点点

五岳盟主左冷禅 发表于 2025-9-26 12:36

烂完了

游蜓 发表于 2025-9-26 12:42

把预定的退了,等十月看看红米怎么说,要是也不行还不如回去买上一代

雪影 发表于 2025-9-26 12:57

本帖最后由 雪影 于 2025-9-26 13:04 编辑

yanjunle 发表于 2025-9-26 12:24
粗粮怎么也学坏了,和蓝绿一样开始整pro的ppi低于标准版的活了
而且电池容量涨的也没想象中快,还以为6月农 ...

哥们,标准版是6.3塞7000,x200s可是6.67的机子
pro max尺寸如果不要那个背屏,至少能塞8000

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

zmw_831110 发表于 2025-9-26 13:00

凤舞夜月 发表于 2025-9-26 11:40
看了下,新的17好像全系列都是1.5K屏幕,而我又是分辨率越高越喜欢的人。
对游戏啥的也不是很注重,毕竟 ...

我觉得我已经算对颗粒感敏感的人了,1.5K屏(100Pro,Magic 7)因为排列的改进已经看不出AMoled的那种颗粒感了,2K已经没有任何必要了

凤舞夜月 发表于 2025-9-26 13:15

zmw_831110 发表于 2025-9-26 13:00
我觉得我已经算对颗粒感敏感的人了,1.5K屏(100Pro,Magic 7)因为排列的改进已经看不出AMoled的那种颗粒 ...

主要我还是喜欢高分辨率,又喜欢截图截屏啥的,约高分辨率越爱。
其次感觉这代和上一代,按极客湾的说法,提升并不是特别大,而且上一代还便宜些。
最后,大概考虑还得对比看漫画的效果吧。。。
手机我需要拿来看ehentai

mtxyd 发表于 2025-9-26 13:15

看完了,完全没有买的欲望,感觉跟我的13也没什么本质区别

所以我想要直屏,一寸大底和潜望长焦,难道只能投奔vivo了,17U什么的在做吗,能不能别再用曲面屏了

Unlight 发表于 2025-9-26 13:33

本帖最后由 Unlight 于 2025-9-26 13:42 编辑

猴PM是RGB(S)啊,等效ppi不低的。1200p也能节省点资源。但毕竟还是1200p,显示图片、截图什么的还是不如1440p的。

当然还是被Redmi K的2K下克上了

不过RGB还有个好处,是不是视角问题可以改善了?毕竟子像素数量1:1:1了。虽然因为是RGB-S,面积其实不是严格1:1:1,但也比P排比例更接近均分了。而且条形其实也不一定1:1:1的,我的显示器就是1:1:1.5(近似)的RGB-OLED,可视角度方面感觉还不错。

其实这个排列就是笔记本OLED(NS好像也是?)的排列,出了有几年了,但之前因为开口率低了点,做不了手机屏,不然纱窗效应有点明显。这次华星是用了新工艺吗?有说是用类似eLEAP的工艺。
—— 来自 S1Fun

孤狼arcueid 发表于 2025-9-26 13:37

mtxyd 发表于 2025-9-26 13:15
看完了,完全没有买的欲望,感觉跟我的13也没什么本质区别

所以我想要直屏,一寸大底和潜望长焦,难道只能 ...

这次都是直屏了,跟promax一样

—— 來自 鵝球 v3.5.99

zmw_831110 发表于 2025-9-26 14:16

凤舞夜月 发表于 2025-9-26 13:15
主要我还是喜欢高分辨率,又喜欢截图截屏啥的,约高分辨率越爱。
其次感觉这代和上一代,按极客湾的说法 ...

在手机这个尺寸的屏幕上,1.5K和2K可以说是毫无区别
只说E绅士的话,其实1080p LCD就完全可以满足要求了,然后AMOLED 1.5K我实际对比下来,新的排列已经超过1080p LCD的细腻度了,也没有以前AMOLED那种字迹边缘不行的问题了.

KevinGraham 发表于 2025-9-26 14:26

mimiced 发表于 2025-9-26 11:55
从k20pro一路换下来,感觉也不仅是小米,ovm三家基本都没活儿了,台积电涨价,芯片设计没进步,最后用户就 ...

果子电池已经塞满了,体积密度和国内高硅差距也就10%,就算不考虑北美20wh限制也没多少大提升空间

鲁邦三世1 发表于 2025-9-26 14:29

看了一圈明白了
就17系列这个定价这个产品定位,不改名更没有什么讨论度了
说是汽车还有玄戒年度演讲(没看),到头来不还是高通

完全没有往年的出圈热度,只能说不改名比这流量更低了

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

yanjunle 发表于 2025-9-26 14:46

雪影 发表于 2025-9-26 12:57
哥们,标准版是6.3塞7000,x200s可是6.67的机子
pro max尺寸如果不要那个背屏,至少能塞8000


有道理,可能是设计原因而不是技术原因,虽然粗粮15的电池也是上一代6.3里最小的。
看没有背屏的k90pro能堆到多大了

雪影 发表于 2025-9-26 15:28

本帖最后由 雪影 于 2025-9-26 15:41 编辑

mtxyd 发表于 2025-9-26 13:15
看完了,完全没有买的欲望,感觉跟我的13也没什么本质区别

所以我想要直屏,一寸大底和潜望长焦,难道只能 ...
一定有17U,一定有1英寸和潜望,明年
X300U很大概率不是1英寸,因为X200U现在就不是1英寸,肯定也是明年

jumbleh 发表于 2025-9-26 15:40

仓岛千百合 发表于 2025-9-26 11:28
笑死了,看了一圈B站主流评测视频全不测17标准版。

不知道出标准版的意义是什么。

凛光暗切买了标准版
等等看好了

沙发沙发 发表于 2025-9-26 16:04

仓岛千百合 发表于 2025-9-26 11:28
笑死了,看了一圈B站主流评测视频全不测17标准版。

不知道出标准版的意义是什么。

标准版的解禁时间要晚一些,各家都是下午两点发的

tonyunreal 发表于 2025-9-26 16:13

https://p.sda1.dev/27/c3f71df667fa2c67b133ee3a6cd61d1d/1000024316.jpg

https://p.sda1.dev/27/4f57bc8bef770879631f428758415630/1000024317.jpg



—— 来自 Xiaomi 25060RK16C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

玉皇贰弟 发表于 2025-9-26 16:47

mtxyd 发表于 2025-9-26 13:15
看完了,完全没有买的欲望,感觉跟我的13也没什么本质区别

所以我想要直屏,一寸大底和潜望长焦,难道只能 ...

vivo超大杯连一英寸都砍了,哪还有一英寸?
17U肯定有的,目前的消息主摄是OV50X,屏幕按惯例是沿用Pro(Max),悬念是会不会上玄戒

御坂MKII 发表于 2025-9-26 17:08

玉皇贰弟 发表于 2025-9-26 16:47
vivo超大杯连一英寸都砍了,哪还有一英寸?
17U肯定有的,目前的消息主摄是OV50X,屏幕按惯例是沿用Pro( ...

肯定不可能,o1 现在 5g 耗电一道坎,gpu 拉胯一道坎,解码效率一道坎除非 o2 提大前不然还得是高通

平贺才人 发表于 2025-9-26 18:51

https://p.sda1.dev/27/98860c7a0c249e2834c020bbdca2dddc/image.jpg

https://p.sda1.dev/27/c1cc9c8ad5859331e8aa9e2b012b109a/image.jpg

https://p.sda1.dev/27/8e189e66958e0e75b053b218a72da5b3/image.jpg

信谁

仓岛千百合 发表于 2025-9-26 18:56

HinataY 发表于 2025-9-26 19:26

平贺才人 发表于 2025-9-26 18:51
信谁

这案内人不是名声早臭了

发条计算机 发表于 2025-9-26 19:31

本帖最后由 发条计算机 于 2025-9-26 19:32 编辑

我就是简单发个问哈,以小米的“为人”,什么产品真破了记录或者有什么加了定语的第一再或者首销多久达到多少亿,会憋着吗?等一个“喜报”。

stunflare 发表于 2025-9-26 19:40

不奇怪啊,但凡今年关注手机的都知道水果睥睨众生

八位堂 发表于 2025-9-26 19:50

仓岛千百合 发表于 2025-9-26 18:56
楼上三张图都明确了一点,17标准版销量确实拉了。

说实话我不看好标准版销量,首先处理器挤牙膏,其他外围 ...

说白了就是涨价了,pro是之前的标准,promax就是之前的pro,今年的标准其实就不是旗舰,大概相当于X8S这样的玩意

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

nightomorrow 发表于 2025-9-26 20:42

这些结论其实不冲突,大部分kml都说卖爆了,但是都说的是pm大卖(远超标准版),rd观测是直接说数据不好-手动墨镜

论坛助手,iPhone

marsquake 发表于 2025-9-26 20:50

看股价就知道啦,还问
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
查看完整版本: 小米16改名小米17,这波真的low完了