starash 发表于 2025-9-14 18:47

极客湾测了一个比较简陋的信号水平

本帖最后由 starash 于 2025-9-14 18:53 编辑

https://www.bilibili.com/video/BV11rpczXEGF

遥遥领先自然遥遥领先，但iPhone并没有比其他安卓差（甚至C1接近华子了，不知道C2会有多强）。
我使用中小米不如iPhone的感觉也是有证据的。
















游蜓 发表于 2025-9-14 19:17

刚看完，可惜只测了n41一个频段，我用的联通卡，没这个频段
算不算实锤小米断流了，本来还想换16的感觉要跑路了（也可能是高通问题，毕竟荣耀的也烂

starash 发表于 2025-9-14 19:24

游蜓 发表于 2025-9-14 19:17
刚看完，可惜只测了n41一个频段，我用的联通卡，没这个频段
算不算实锤小米断流了，本来还想换16的感觉要跑 ...

害怕OS已成为小米手机的最弱项。

nightomorrow 发表于 2025-9-14 19:27

小米的调度不行，而且某些情况下居然要开启性能模式以获取更佳信号
高铁实战表现还是不错

—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99

松下仓鼠 发表于 2025-9-14 19:30

结合之前看过的射频科普，最突出的是 iPhone16e，软件更新后达到第一梯队， 小米硬件到位了，但是软件的优化没有跟上来，ov 这两家用联发科方案，o 的方案可能好一点， v 的信号比较差，

johnie.2 发表于 2025-9-14 19:55

反正我现在手里果 一加 华 vivo里信号最好的是华 果一加和v基本一个水平
果的问题是失去信号后重新获得信号的时间比较久

ylns1314 发表于 2025-9-14 21:32

本帖最后由 ylns1314 于 2025-9-14 21:34 编辑

我没搞懂小米的工程师是怎么想的，让性能调度影响信号这种最基础的手机功能，做的真是手机么？要不还是改行吧

我反正被 mix2s 国际版坑了一次后再也不买小米了，没见过比它更烂的蜂窝网络了，包括信号频段，运营商适配，接入点设置，全都是最烂的，在 t-mobile 下面只连得上 v6，连不上 v4，而且没有解决方法，搞不好最常见的境外运营商适配就别出国际版好么

cao1rui2 发表于 2025-9-14 21:52

反正我用小米15u和之前用红米在地铁里效果都一样，动不动就没网，但我用了十年小米了，也不知道别家咋样

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

ryanz 发表于 2025-9-14 22:54

怪不得最近感觉我的 16e 信号比朋友的红米好一些，他的在商场的一些店扫码总出转不出来，原来是小米又在系统上搞小巧思。

すぴぱら 发表于 2025-9-14 23:21

但是我的16pro在商场经常点餐转圈 尴尬的不行

d2loader 发表于 2025-9-14 23:29

笑死， 不知道说什么了

原来小米还能开发出来防止发热降频影响基带性能的功能

但是， 你的发热也不低啊

OldGlory 发表于 2025-9-14 23:30

实验室只测n41没特别大的参考价值了

asion617 发表于 2025-9-14 23:37

苹果要从安卓信号变成苹果信号了吗

萌萌哒兆兆 发表于 2025-9-14 23:59

除了遥遥领先，看起来就是只要用心调的话，基带是可以优化的欧，就是一直认为是骁龙的基带领先，看了这个测试绷不住了要是徒步带了小米手机，徒步电不多开了省电模式一不小心救援电话都打不了吗

孤狼arcueid 发表于 2025-9-15 00:03

https://p.sda1.dev/27/89177a567081b9efc7e7ef629d70f2d0/image.jpg
不是很懂移动
确实是遥遥领先

—— 來自 鵝球 v3.5.99

雪影 发表于 2025-9-15 00:14

本帖最后由 雪影 于 2025-9-15 00:20 编辑

楼上有几个怕是都没看完就来发帖吧
最后高铁测试，遥遥领先真没领先了，粗粮和果子也没那么差了
说白了，极客湾这个测试面还是太窄了，一个N41没办法覆盖
另一个是变量确实太多
不然不会全程一直叠甲
最让人意外的，反倒不是小米，而是荣耀和oppo
一个意外的差，一个意外的很不错

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

Evelynn 发表于 2025-9-15 01:09

用的小米13pro和16pm，苹果16代确实比以前我用的11、12代好多了。

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

narutoz 发表于 2025-9-15 02:42

之前就有别的号做过信号测试，在深圳测的，其中包括深圳头号客流地狱深圳北站：https://b23.tv/tT2DpwU
https://p.sda1.dev/27/ce59cd33b1e683ba7e9893f405271edf/image.jpg
https://p.sda1.dev/27/855f45ebeefef0f0ac6e531eee3be248/image.jpg
简单来说就是最好是荣耀，次之华为，小米不是最好但也不是最差，ov上限高下限低，iphone一如既往拉胯

大暴死 发表于 2025-9-15 08:11

我15u用下来比之前11u信号要好，就是**病偶尔信号满没速度，需要开关wifi/开关5g恢复

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

芒果芒果 发表于 2025-9-15 08:52

我现在用 iPhone 下次再也不买 iPhone 了 信号太垃圾

sagajytc 发表于 2025-9-15 08:52

果子保持信号强度的能力一直都不咋滴，一单断了很久才能恢复

niubility 发表于 2025-9-15 09:35

本帖最后由 niubility 于 2025-9-15 09:38 编辑

按照我目前手上几部手机的对比，iPhone信号是真的不行，在家里信号不好的角落只有iPhone会掉到4g，而且信号只有两格刷泥潭都刷不出页面，其他安卓都能维持5g，能刷文字网页。
至于这个视频饥渴湾只测了一个频段完全没法说明问题，也许是不同厂商对不同频段优化不同，甚至可能天线设计都有影响，参考意义不大。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

lyb 发表于 2025-9-15 09:48

木谷高明 发表于 2025-9-15 09:59

我记得有人说信号切换策略影响很大

比如高铁模式就是更积极的切换到下一个基站，类似WiFi漫游粘滞性阈值

如果开关飞行模式能解决，就是漫游策略问题，如果解决不了，那就是真的菜

鸳鸳相抱 发表于 2025-9-15 10:06

木谷高明 发表于 2025-9-15 09:59
我记得有人说信号切换策略影响很大

比如高铁模式就是更积极的切换到下一个基站，类似WiFi漫游粘滞性阈值

南方高铁很多时候都在钻山洞，实际上高铁也是极强地域性的

utakata 发表于 2025-9-15 10:57

虽然他视频里也强调了测试的局限性但实际上还是不够，可以这么说：
1 他视频里自己设定的条件和场景下，有了那样的测试结果
2 这个测试结果和日常生活的真实体验可以（不太严谨地）说是毫无关系

七草真由美 发表于 2025-9-15 14:10

都用过苹果的，怎么可能信这个视频。

—— 来自 HUAWEI MLR-AL10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

2017.05.04 发表于 2025-9-15 14:22

可惜测的70pro+是NEXT，不知道4.3系统的横向对比

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha

med 发表于 2025-9-15 14:48

我用iPhone+联通，我还能不知道吗

moondigi 发表于 2025-9-15 14:52

用b站播视频来测纯搞笑的吧

依然荏苒 发表于 2025-9-16 01:16

确实比较简陋，也有些错误，比如amc哪里，终端的上下行速度是基站控制的，终端只向基站报告自己的配置以供基站协商。

璇瑢子R 发表于 2025-9-16 07:38

Iphone pro max为什么比pro 差那么多

baicon 发表于 2025-9-16 07:57

这家不是有名收钱办事的吗
页: [1]
查看完整版本: 极客湾测了一个比较简陋的信号水平