9号单开道岔 发表于 2025-9-7 18:09

猪突猛进R 发表于 2025-9-6 09:09
激光的问题是需要一点时间照射才能摧毁，还不能做到科幻里那种激光biubiubiu
另一个能耗似乎挺大，此前看沙 ...

瞎猜激光反无人机有照瞎和击毁两种模式，四轴无人机和天竺葵自杀无人机之类，照瞎就算击毁，小功率快速扫射

激光雷达竟然把地库摄像头烧坏！车主懵了，对人眼有害吗
快科技2025-08-13 19:28414浏览0评论0点赞
ADI实战案例直通SIL3，搞定工业电源系统设计【免费参会】芯片巨头+OEM/ODM龙头分享AI落地案例
近日有魏牌高山8车主发视频称，自己开车经过地下车库时，车载激光雷达烧坏了地库里的摄像头，因此在线询问其他车友看是否发生过相似的情况。

从监控录制的画面看，此事发生在本月11日22点04分，这辆魏牌高山8迎面走来，可以明显看到车顶摄像头在工作。

等到车辆非常靠近摄像头时，伴随着滴滴的警报声，摄像头顿时被烧坏，拍摄的画面出现了密密麻麻的线条和坏点。

阿璐珐鲁多 发表于 2025-9-7 20:01

战争又不是斗兽棋，没有什么武器稳吃其他武器的说法。

—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

tansapple 发表于 2025-9-7 21:28

激光只是防无人机体系中的一部分，机炮，激光，微波全部都有，敌人用啥类型进攻我们就用什么装备反制，不存在一招鲜吃遍天，相互配合的体系化作战才是法宝。

查克海耶斯 发表于 2025-9-8 09:58

反无人机是一个体系，你觉得一个武器就能解决？

wyqjlol 发表于 2025-9-8 10:03

饱和式防御，应对不同工况。

第九协奏曲 发表于 2025-9-8 10:16

aeolus039 发表于 2025-9-8 10:23

波兰人费列克斯 发表于 2025-9-8 10:31

中国人 发表于 2025-9-6 09:05
为什么附近不带反导呢？体系这个概念要记牢。就好比说扔件衣服盖住无人车的摄像头它就懵了一样天真，出现在 ...

真战场上“体系”经常缺漏，你说这个扔衣服战术历史上真有记载，“跳马”行动当中就有武装ss士兵扔衣服阻挡游击队豆坦克（当然这货后面就被游击队员打死了）

静哮苍穹 发表于 2025-9-8 10:45

第九协奏曲 发表于 2025-9-6 22:00
93展出了野战伴随防空的

6轴吉普车底盘

这个应该是低功率版本，譬如几年前出口的寂静猎手，需要连续照射五六秒才能达成毁伤

—— 来自 vivo V2454A, Android 15, 鹅球 v3.5.99
页: 1 [2]
查看完整版本: 从战场生存性的角度 激光反无人机比微波更好吗