如果你买到有3C，但纹波超出规格的产品，那么恭喜你！ 本帖最后由 gaosf 于 2025-9-4 20:07 编辑
国标GB/T35590-2017是输出电压纹波不超过200mV，不超过这个数其实对设备没啥影响吧。
除非它这个纹波高到这种程度…
纹波是用来评判厂商的设计水平的，看同等价价位的东西，要是有个高价纹波还差的，要么水平不足，要么就是扣成本扣到电路上，其他地方的用料只会更差。 不需要，纹波太好反而证明有二次降压，降效率的 纹波不要大到影响触屏就行，不是机械硬盘都没啥讲究 标题我看成纹波了，我说什么玩意和JOJO联动了 只有替身使者需要在意吧（不是）
—— 来自 鹅球 v3.3.96 zmw_831110 发表于 2025-9-4 13:21
标题我看成纹波了，我说什么玩意和JOJO联动了
标题写的就是纹波，JOJO那个是波纹。 手机充电器只要符合国标就行。倒是PC电源有条件还是买钛金牌，纹波小的，毕竟不稳定很容易炸鸡。 需要你使用的是正规商品，就不用关心
—— 来自 OnePlus PKR110, Android 15, 鹅球 v3.5.99 看成了波纹，以为点错分区了
—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha gaosf 发表于 2025-9-4 11:21
国标GB/T35590-2017是输出电压纹波不超过200mV，不超过这个数其实对设备没啥影响吧。
除非它这个纹波高到 ...
这个充电宝看着好眼熟
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha gaosf 发表于 2025-9-4 11:21
国标GB/T35590-2017是输出电压纹波不超过200mV，不超过这个数其实对设备没啥影响吧。
除非它这个纹波高到 ...
国标这种法律文件需要详细分析里面的措辞，这个国标其实是对那种5V的单输出电压供电电源适用的。对应当前普遍认为的快充的纹波要求，除了ufcs的认证标以外根本没有
总体来说你的分析是对的，只有用电器输入还有一级供电提供解耦问题就不大 nebulanoby 发表于 2025-9-5 13:03
国标这种法律文件需要详细分析里面的措辞，这个国标其实是对那种5V的单输出电压供电电源适用的。对应当前 ...
是，我也注意到这个标准其实只适用于移动电源，实际对充电器等其他电源设备没有具体的要求。
不过换个角度来说，如果移动电源只需要满足这个要求的话，那相应符合国标的用电设备在这个条件下使用也没太大问题吧。 gaosf 发表于 2025-9-5 13:52
是，我也注意到这个标准其实只适用于移动电源，实际对充电器等其他电源设备没有具体的要求。
不过换个角 ...
充电器这种一二次电源转换的东西，大部分纹波其实都反射给一次母线了，也就是市电端，反而二次受电端的影响不大。如果家里音响功放这种没有emi的模拟放大类的比较多倒是可以关注下。
至于充电宝，完全就是设计取舍问题了，加个ldo就可以把二次纹波压到个位数，然而换来的是效率和发热直接爆炸，恐怕大部分人还是觉得纹波高点就高点吧
—— 来自 vivo V2303A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 原来是纹波吗，我一直以为是波纹
—— 来自 OPPO PHY110, Android 15, 鹅球 v3.5.99
页:
[1]