本帖最后由 泥鳅 于 2025-9-1 19:58 编辑
鱼丈人 发表于 2025-9-1 17:58
他都被抓了怎么煽动的，他是尤里可以远程心控？
他起了模范带头作用啊，这种操作操作古代弄不好就成了反抗强权的圣人了，可惜现代美国新闻操作能力过强了。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
584520184 发表于 2025-9-1 18:28
我也想问，假如真的进入陪审团模式，陪审团的人硬是无视证据强行判定罪名不成立，该咋帮，法官会强行定罪 ...
又不用推翻故意杀人，只要陪审团认为符合第二修正案就可以了，宪法赋予的权力刑法管不着
来讨论讨论近代刺客榜吧，100年以来。
艾尔塞第一？安重根第二？山上第三？
starash 发表于 2025-9-2 08:12
来讨论讨论近代刺客榜吧，100年以来。
艾尔塞第一？安重根第二？山上第三？ ...
得是值得写刺客列传那种。
山上第一吧
—— 来自 S1Fun
刑事有罪推定 发表于 2025-9-1 15:31
到底是什么样的教育，会让底层有枪却不会开打呢，不开玩笑，以往资本总能美美隐身，总不可能没人想打黑枪吧 ...
你以为美国资本家为了隐藏自己，挑起底层民众各种意识和身份等各种形态对立斗争只是为了好玩？
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
以暴力方式侵害弱势群体利益吗
“革命不是（），不是（），不能这样（），革命是（），是（）”
碧空之歌P 发表于 2025-9-1 15:40
有些人总是对法律有种幻想或者说美好的愿望，一种人类编纂的人类执行的玩意，说到底主体是人，人类什么操 ...
所以才需要法律啊，没有法律人类不是就更猖狂
星零影 发表于 2025-9-1 19:44
说不定能凑
只要保险公司的高管聚会“碰巧”从法院门口“路过”就行
这件事两党都主动不聊你就知道有多严重了，现在基本是个人都想撇清关系。
这群高管如果入选陪审团被曝光的话，你说他们怕不怕自己被第二个路易吉枪击
starash 发表于 2025-9-2 08:12
得是值得写刺客列传那种。
路易吉能排第四吧，我觉得只讨论路易吉和山下的话两人不分伯仲，但是路易吉吃了晚到的亏
米国人民有拿起枪支保护自己合法权利的合法权利
山岭里的鹦鹉螺 发表于 2025-9-1 15:16
检法部门不管是到哪都喜欢干预政治，为了政治完全不顾自己的罪刑统一原则，好像东西南北中，法领导一切。某 ...
霉国特别，检察官不是委任，而是选举的。霉国州检察官选举需要拉赞助，需要大善人如医疗保险公司之类提供政治献金
直接莫须有得了
starash 发表于 2025-9-2 08:12
来讨论讨论近代刺客榜吧，100年以来。
艾尔塞第一？安重根第二？山上第三？ ...
影响力第一肯定是普林西普，但正义性差点。
听说在米国监狱，杀条子的人（如果入狱前没被条子当场干掉）会被视为英雄。
那么路易吉这种会得到囚犯们的尊敬免于拣肥皂之灾吗？
不做安安饿殍，效尤奋臂螳螂是吧
03e7 发表于 2025-9-2 10:11
影响力第一肯定是普林西普，但正义性差点。
普林西普刺杀斐迪南大公是1914年，已经超过100年了。
埃尔塞没刺杀成功，排不到第一。
ww-tsl 发表于 2025-9-2 10:17
听说在米国监狱，杀条子的人（如果入狱前没被条子当场干掉）会被视为英雄。
那么路易吉这种会得到囚犯们的 ...
说是出庭之前还有里面的老哥给他做头，很高待遇了吧
蒜灵 发表于 2025-9-2 08:35
不怕被人直接一锅端了吗
一锅端了那不是双倍的欢喜？看乐子吃席一条龙。
小姜不辣 发表于 2025-9-2 10:19
普林西普刺杀斐迪南大公是1914年，已经超过100年了。
埃尔塞没刺杀成功，排不到第一。 ...
光看前面近代了，没看100年
世界近代史：1640年英国资产阶级革命-1914年第一次世界大战爆发
恶心的泼脏水。
03e7 发表于 2025-9-2 10:36
光看前面近代了，没看100年
世界近代史：1640年英国资产阶级革命-1914年第一次世界大战爆发 ...
按近代史来算，那美帝上榜数爆表啊
ww-tsl 发表于 2025-9-2 10:17
听说在米国监狱，杀条子的人（如果入狱前没被条子当场干掉）会被视为英雄。
那么路易吉这种会得到囚犯们的 ...
记者都能隔着监狱墙靠欢呼采访了,这岂止英雄,都能叫人民领袖了
jasongoden 发表于 2025-9-2 09:44
这件事两党都主动不聊你就知道有多严重了，现在基本是个人都想撇清关系。
这群高管如果入选陪审团被曝光 ...
第二个路易吉？
那可太棒了
—— 来自 S1Fun
小姜不辣 发表于 2025-9-2 10:19
普林西普刺杀斐迪南大公是1914年，已经超过100年了。
埃尔塞没刺杀成功，排不到第一。 ...
荆轲刺秦王也没成功啊
—— 来自 S1Fun
民间不组织个特种团队营救越狱吗？偌大哥谭齐卸甲，竟无一个是男儿。
ftfkjb 发表于 2025-9-2 11:40
民间不组织个特种团队营救越狱吗？偌大哥谭齐卸甲，竟无一个是男儿。
早变成吉娃娃了。
那倒是赶紧判啊，最好判个死刑，我看能出什么乐子
只许州官颜革啊
—— 来自 OnePlus PHK110, Android 15, 鹅球 v3.5.99
往前多算几年，刺杀列宁那位是不是也能算上？
— from S1 Next Goose v3.5.99
03e7 发表于 2025-9-2 07:33
又不用推翻故意杀人，只要陪审团认为符合第二修正案就可以了，宪法赋予的权力刑法管不着 ...
第二修正案是持枪自由，和蓄意杀人有啥关系
本帖最后由 月影挽歌 于 2025-9-2 23:48 编辑
ftqwer1 发表于 2025-9-2 10:55
按近代史来算，那美帝上榜数爆表啊
美帝每20~30年，就要献祭一个总统
1835杰克逊（未遂）
1865林肯
1881加菲尔德
1901麦金莱
1933罗斯福（未遂）
1950杜鲁门（未遂）
1963肯尼迪
1975福特（未遂）
1981里根（未遂）
按照规律本来2008年左右，要轮到小布什了，但此人强运，只被扔了鞋子
2024一只耳（未遂）
这不正在鼓舞人们暴力反抗万恶的资本主义吗
584520184 发表于 2025-9-1 18:28
我也想问，假如真的进入陪审团模式，陪审团的人硬是无视证据强行判定罪名不成立，该咋帮，法官会强行定罪 ...
可以的吧？
陪审团的意见不是只做参考的吗？
佳丽三千到 发表于 2025-9-2 21:35
可以的吧？
陪审团的意见不是只做参考的吗？
是可以强行定罪
佳丽三千到 发表于 2025-9-2 21:35
可以的吧？
陪审团的意见不是只做参考的吗？
如果法律没充分理由就推翻陪审团的结论，那热闹得超过凶杀案本身了，可以算挖了美国法律的根
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha