鸿蒙系统研发费用达几百亿
华为余承东在央视财经《对话》中透露，鸿蒙系统的研发费用非常高，每年投入超过1万多人，持续了六年，研发费用是几百亿，非常巨大，代码1.3亿行。这些代码大部分是华为开发的，还有一部分是开源之后生态合作伙伴做的。但这个投入对国家是非常值得的，所有的智能终端、机器设备可以用一套操作系统解决。 余承东表示，鸿蒙生态今年年底能够做到与安卓和iOS的生态看齐，鸿蒙系统是一次开发、多端部署，第一次迁移有点难， 一旦迁移成功效率非常高，鸿蒙版的微信是重新写的，新的架构，未来发展会有更高的效率。鸿蒙用户上百万是个艰难的过程，但很短的时间就到了1000万，到几千万可能会更快，鸿蒙系统已经开源，矿山、医疗、航天等行业都在用鸿蒙，不只是华为设备，将来全中国甚至全世界的终端都能跑鸿蒙。
华为设备全面切换单框架，让大家看用，愿意推荐，开发者能够赚到钱，还会走向全球，三分天下必有其一。
对于安卓和鸿蒙的对比，余承东表示，安卓开发的比较久，是不断积累起来的，优点是拥有几十亿用户，缺点是堆积的体系，架构越来越旧；鸿蒙从头开始搭建生态难，但少了过去的历史包袱，可以设计的更先进，轻装上阵，敢于用新的技术和能力。 工控机用鸿蒙吗，跑什么软件 余承东表示，鸿蒙系统之前是双框架，安卓应用在鸿蒙操作系统上跑，鸿蒙5.0是所有的应用重新写，是单框架的应用生态。目前鸿蒙5.0设备已经超过1000万，度过了鸿蒙生态的一个生死线。在生态这个领域，感谢中国整个科技产业的集体冲锋，把不可能变成了可能。
对于鸿蒙是安卓套壳的争议，余承东表示，以前鸿蒙体系和安卓体系，是双框架，主要考虑到应用迁移难度很大，从鸿蒙5.0之后都是鸿蒙重新开发的应用。
对于操作系统和生态，他认为是先有鸡还是先有蛋的过程。操作系统刚发布，很多应用还没有做出来，用户能不能承受得了。但如果等成熟了再发布，没有用户基础，大家也不愿意开发。生态的迁移很难，以前有很多失败的案例，生态的开发工作量很大。刚开始用户发现微信、抖音的功能还不全，但迭代之后体验越来越好。
全都不能用.jpg 国家会支持一部份不 大嘴还说19年的老机型能升5.0呢
—— 来自 HUAWEI TET-AN00, Android 12, 鹅球 v3.5.99 几百亿费用换1.3亿行代码，一行代码几百块，码农确实是顶级生产力了，这创造GDP杠杠的 ysasz 发表于 2025-8-17 11:17
几百亿费用换1.3亿行代码，一行代码几百块，码农确实是顶级生产力了，这创造GDP杠杠的 ...
………？ 本帖最后由 keytomylife 于 2025-8-17 19:45 编辑
还走向全球，问问你最好的朋友俄罗斯 朝鲜 敢不敢用 几百亿
—— 来自 Xiaomi 24072PX77C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 研发费用几百亿，看来还是有大嘴专员的啊 算他1w5个人 年薪40w 六年也差不多吧对于公司运营成本还得乘个2 虽然吧我感觉这么多人的说法也多少带点吹牛的成分
—— 来自 Xiaomi 24122RKC7C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 哪儿用得了这么多，真用得了这么多的话肯定是在堆屎山
—— 来自 鹅球 v3.5.99 爱莉希雅 发表于 2025-8-17 09:54
工控机用鸿蒙吗，跑什么软件
应用领域我知道一个，就是扫描枪。
我们公司扫描枪以前是Windows那个移动版本，公司针对开发的软件。
这两年全部切换为安卓机，开发的软件就是安卓APP。
估计鸿蒙就是想抢类似的市场。
—— 来自 vivo V2324A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 有这钱，能不能抛开UNIX体系，从头编写的一套类似windows的全新架构体系？ sirlion 发表于 2025-8-17 11:06
国家会支持一部份不
国家支持就走不出世界了 华为的优势就是芯片强，鸿蒙可以捆着芯片当方案卖出去，能替代qnx就够了。
不过他这个设备数，突然想起以前threadx说有62亿台设备使用。 soc设备和mcu设备都用的是鸿蒙是吧
感觉就像说电驴/新能源车/新能源矿用卡车都是鸿蒙系统一样 隔壁老黄 发表于 2025-8-17 23:06
国家支持就走不出世界了
你以为哪个国家会用？🇰🇵？
—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99 ysasz 发表于 2025-8-17 11:17
几百亿费用换1.3亿行代码，一行代码几百块，码农确实是顶级生产力了，这创造GDP杠杠的 ...
想到了苹果手机多少钱一斤的古早笑话 坏掉了 发表于 2025-8-17 23:05
有这钱，能不能抛开UNIX体系，从头编写的一套类似windows的全新架构体系？
鸿蒙也在笔记本上用。。。 感觉华为大企业病很严重了 坏掉了 发表于 2025-8-17 23:05
有这钱，能不能抛开UNIX体系，从头编写的一套类似windows的全新架构体系？
本来就是重写的，只是为了方便移植应用程序，才兼容系统调用接口的。所谓“unix体系”指的就是系统调用，所谓“unix体系的操作系统”，也是各自重写的。
比如上面提到的qnx就是微内核，Linux是宏内核，两者的驱动移植起来很方便，但是内部实现完全不一样。比如ioctl，Linux根本不要求传入的参数符合xxx编号标准，而qnx就极为严格，我写过qnx驱动，就踩过坑
—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 d2loader 发表于 2025-8-17 20:41
几百亿也没啥，研发费用一般都计算程序员工资的
—— 来自 鹅球 v3.3.96
基础软件领域很难的
以现在目前大数据第一股 snowflake 为例，2020年 ipo 之前多轮融资一共才大约 14 亿美元
19-20 财年研发费用 1 亿美元，20-21财年 2 亿美元。ipo 之后极速扩张之后，24-25 财年才到单年18 亿美元到研发费用。 近 5 个财年加起来才 44 亿的研发费用
这个几百亿的数字在基础软件领域就是巨大的天文数字，数据库领域里 pingcap 到现在将近 10 年只融了几十亿，龙芯更是一年研发才不到 5 个亿
—— 来自 Xiaomi 24072PX77C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 你以为千亿补贴的钱从哪里来的
—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 真说花了几百亿，那就是明摆着说华为内部管理差的一笔，人员庞杂冗余不堪。
大嘴这些年一直这样吹，包括华为的KOL和现在的舆论场也是这样引导，不知道他们是不是把别人当傻子……
或者，大嘴就是想把华为内部的问题暴露出来？ 几百亿平账的吗 爱莉希雅 发表于 2025-8-17 09:54
工控机用鸿蒙吗，跑什么软件
跑个docker不难吧 orecheng 发表于 2025-8-18 15:31
跑个docker不难吧
docker的实现前提是Linux内核的namespace和cgroup机制。openharmony本身就是Linux自然没问题，但是手机和鸿蒙电脑这个鸿蒙目前是需要先装个Linux虚拟机再在里面开docker。 余大嘴整天吹牛跑火车，开发费用数额存疑。 本帖最后由 0WHan0 于 2025-8-18 23:14 编辑
d2loader 发表于 2025-8-18 19:32
按菊花财报的研发构成和薪资结构的确就是没骗人花了几百亿啊
作为米猴这点没啥好黑菊花的，至于效率高不 ...
内核两万多个提交里typo和clean up加起来也就占2%，单typo也就千分之六
https://p.sda1.dev/26/d6152304b57d1e5e442963ebc6059415/image.jpg
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99 主人ハム子 发表于 2025-8-17 11:08
大嘴还说19年的老机型能升5.0呢
—— 来自 HUAWEI TET-AN00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
这个当然可以啊 5.0最早的开发机就是mate40 990芯片的工程机也出现过 鸿蒙这么多钱结果还各种不好用
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
页:
[1]
2