印度胖亚瑟正义驳斥易克自媒体
https://www.bilibili.com/opus/1097548011715690533打扰了，朋友们，最近总有观众朋友后台私信我，问“XXXX”自媒体的印度故事真实性，我一般私信会回复“印度聊斋”，意思是这些内容是基于印度文化创作的鬼故事，本质上是艺术虚构再创作。我不会公开讲，大家的流量茧房不一样，得罪人很麻烦。
也有一些观众喜欢在其他自媒体内容下面艾特我问我真实性，为了不误伤，此处特地强调一下，自媒体账号，不是有人地事时物的媒体账号。有一些自媒体内容我一看就知道是扯淡，留着三分面子，大家各走各路，人家有一些喜欢看鬼故事的观众，和我的茧房不重叠， 不会影响到我，直到有一些观众喜欢自说自话，替我回答，在个别up的评论区发表一些“胖亚瑟也没去过，他也不懂”之类的言论，我说真的，我不喜欢吵架，你不要逼我。
虽然打着真实的名义，但是这些本质上内容以反人类内容吸引眼球，以印度文化作为噱头。我在知乎也好，b站评论区也好经常会刷到这样的言论，“这内容太离谱了，人类编不出来，所以我相信这是真的”我一直以为这种“离谱即真实”是大家玩梗，没想到有人信以为真。如果对这一部分感兴趣的朋友，可以直接打开下面的图片学习AI创作，很简单，社会热点加一些印度流量标签即可，有一些东西，人编不出来，但是AI可以，很简单。据我所知，很多同行现在都不用AI做辅助，因为二次核实AI提供的信息对精力也是一种浪费。
熟悉我的观众可能了解，五年前我曾经做过一段时间的辟谣内容，所谓的“印度痛苦达利特”，诸多无稽之谈，当时此类内容在b站大约有万八千关注，在某音更是破了百万关注。彼时我认为自媒体，总还是要秉持实事求是认真求实的态度，一是一，二是二。有新闻，根据新闻调查的内容，获取资源，这个是正常逻辑。有一些观众朋友会觉得印度媒体往往会出于包庇，掩盖事实，这就是不了解印度有多少个媒体山头，每个印度党派都有自己的媒体渠道，发掘敌对党派的丑恶新闻，印人党的婆罗门议员要是作奸犯科让国大党发现了，斯坦时报头版头条要挂一个月。这是这些媒体的本职工作，媒体的调查能力，远胜道听途说的个体。我对评论区的部分发言者的无知感到震惊，认为印度的现状一定如某些自媒体所说，媒体团结一致，没有内斗调查，全力以赴**，好吧，就算你完全不了解印度有多少山头，有多少媒体，这些对牛弹琴我说了白说，我把认知再往下降点，那么请问，被封锁到这种程度的消息，一个外国人，是怎么得知的？一个老外的调查能力超过印度所有媒体加上一切看热闹不嫌事儿大的外媒以及人权组织，在B站和抖音分享真知灼见，信这个的跟国宝帮有什么区别，这么大的“微波炉专用”五个字视而不见，非得让我看看那破瓶子的发色？我真的很努力的控制情绪不出恶言，说话以前请大家过过脑子，这种酒桌上吹nb的鬼故事我三岁就见过了，我小时候听说的版本还是哪个叔叔有个朋友去泰国练拳回来一个大嘴巴子给人松果体打出来，同时大战七八个女特务，又先后习得各派术法，日行千里缩地成寸。
这几年出现了一些优秀的自媒体创作者同行，他们的视频制作技巧我很羡慕，他们的文案创作逻辑我不认同，通过先入为主，倒果为因的逻辑，先射箭后画靶，浓缩互联网上对印度也好，对其他国家也罢，所有经过提炼的极端抽象符号，这种造个新闻圈一波流量的鬼故事很难辟谣，因为本质上就是无中生有，你让他自证清白，他就要旁征博引，回避自己的内容，引用大量的碎片新闻。
比方说印度有食人癖罪犯，前些年印度有一知名富豪吃小孩儿的案子被披露出来，这个是典型的极罕见精神病，相关调查多，流量高，但是吃人的不够多，或者说故事不引人入胜，怎么办呢，就要杂糅其他元素进来，为此编写印度人上层人吃下层人，婆罗门吃达利特，雅利安吃达罗毗荼，这个属于为了创作扭曲动机，按照传统互联网上的说法，达利特都污秽不可触碰看一眼都嫌脏，怎么能吃呢。宗教献祭的食人或者人体献祭，和精神变态类的食人不是一回事。动机不一致，要是有出处，就好好讲，人地事时物码清楚。没有出处就自认聊斋。
这种怎么辟谣，你说动机不对，印度不是这样的，他就要跟你讲立场说你印吹，说你没去过北方邦，问题他也没去过啊，觉得“离谱即真实”的观众们也没去过啊，我在印度生活了十年，在b站讲了五年印度新闻，从喀拉拉的印共抗击疫情讲到北方邦走私枪支，我觉得这个逻辑不对，明显是杂糅出来的流量产品。我没见过所以我不信，我对印度的了解也让我无法认同这种内容。我觉得我的逻辑链条比前文中出现的“离谱即真实”要稳妥一些。
此时肯定有人要说了，印度的人骨交易，对，确实有，很久之前讲的那个瑜伽骗子，他的阿育吠陀公司就涉嫌出售人骨。但是他们的获取渠道应该不是马路上随便抓人，毕竟就算没有自愿捐献的选手，去露天火葬场，坟场，太平间的无名氏，更符合逻辑，风险更小。
还有一些更反人类的，小便池上贴美女照片里面埋高压线，电死精虫上脑的印度人，长期作案硕果累累，我很好奇到底是什么样的观众朋友能相信这样的内容，反人类，连环杀人，躺一地尸体没有介入调查，印度人有多爱看热闹你们没有概念，说躺一地人了，躺一地猴都够两百个印度人围着看一下午。
所以后台私信不要再问我某某博主的内容是真是假了，注意看这：摆不出人地事时物，没有官方以及媒体调查详情的，都算艺术创作，没有真实性。我觉得鬼故事也挺有市场的，就承认是鬼故事接着做呗，非得咬牙说自己是真实的，“道听途说”怎么保持真实？
顺便把调试过程附在下面 大家看个乐就好，如有冒犯，非我本意，大家和气生财，和气生财。
这个和气生财就很灵性，胖亚瑟不也是自媒体么 评论区小李也下场了，一直在象牙塔不食人间烟火，掺和这俩人的事干啥
—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.4.97-alpha 新时代《汤姆叔叔的小屋》嘛 カタカナジゴク 发表于 2025-8-6 15:29
评论区小李也下场了，一直在象牙塔不食人间烟火，掺和这俩人的事干啥
—— 来自 nubia NX712J, Android 14 ...
两真在印度住过的惺惺相惜呗
—— 来自 HONOR SDY-AN00, Android 14, 鹅球 v3.5.99 总结一下，都是真的，但是只是个案。这驳斥了毛线？ 说明是个案还是有用的吧，极端案例哪里没有
—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 上分太赛就不会被质疑真实性，火车组神牛组电工组总是那么稳定 锡克印象昨天推荐的三哥电影十三号转弯处挺有意思的
小李那卖惨玩意就拉倒吧，怂得跟狗一样，连贫民窟都没正经去探索过，天天卖惨接广告；那胖子就更扯淡了，都离开印度好多年了 就这篇文章本身来说，说的一点问题都没有，要说有什么问题，那就是这事根本不值得拿出来说，互联网上各种奇葩谣言多了去了，阿三的谣言好歹偶尔还有那么一点事实依据不是 大家都知道是酒桌段子看个乐就完了 水边井 发表于 2025-8-6 15:49
大家都知道是酒桌段子看个乐就完了
当真的人不要太多 gnihton314 发表于 2025-8-6 15:51
当真的人不要太多
当真那是好事啊，总比真去印度旅游到时出了事再后悔强 能不能亲自去北方邦直播辟谣呀 yinfu 发表于 2025-8-6 16:01
当真是为了满足赢学需求，又不会有人真因为这个去印度旅游 另一票人就要指出无底线满足赢学需求岂不是要 ...
当真就不会去印度旅游了啊，没人有被强制通信的癖好吧？
至于赢学，三哥作为蓝星第一大乘赢学开创者，我想应该不会和中国这点不成熟的小乘赢学斤斤计较的
讨论印度的几个UP目测都多少受了赢学污染，要么就是他们太惨了老中赢，要么就是他们反思了印度赢，印度中文UP是不是都回去了跑了？ Yss16179 发表于 2025-8-6 15:32
大家是来追求优越感，你多什么嘴
—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 12, 鹅球 v3.5.99 ...
和我的茧房不重叠， 不会影响到我，直到有一些观众喜欢自说自话，替我回答，在个别up的评论区发表一些“胖亚瑟也没去过，他也不懂”之类的言论，我说真的，我不喜欢吵架，你不要逼我。
有名了之后，你自己不回答别人也会帮你回答，估计躲不开吧 驳斥现实怎么跟理论不同的魔怔还见得少么，影响它赢的就扣你帽子 我只看易克的印度电影解说，其他阿三视频感觉就是印度故事会黄暴plus+版
—— 来自 S1Fun 挡着s1赢100次了，明明现实也足够s1老登赢90次，但是少赢10次浑身难受 少数极端案例，但是三哥的极端案例怎么这么多又这么极端 说了半天不还是“按道理”“应该”嘛，那“按道理”人类该干蜥蜴吗？“应该”干汽车排气管吗？ 那么阿三各种离谱的强x案是编故事还是个案 之前看这人的例子里有很多网络段子就觉得不太对劲了，果然是网络鬼故事吗？
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 花开安菲路 发表于 2025-8-6 17:59
那么阿三各种离谱的强x案是编故事还是个案
看几分真几分假，前后对不代表过程对 Alexmacau8 发表于 2025-8-6 15:46
小李那卖惨玩意就拉倒吧，怂得跟狗一样，连贫民窟都没正经去探索过，天天卖惨接广告；那胖子就更扯淡了，都 ...
“有请随水出马” 本帖最后由 刹暗天 于 2025-8-7 07:57 编辑
按逻辑就能当干货了？谁能解释一下为了找手机献祭侄女是怎么回事？ 凡事讲逻辑那不是典型的老钟思维模式么？
都2025年了，还有人在赢学大本营讲逻辑的？
—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha 我觉得问题还是在某些人不断私信给胖亚瑟和小李确认真假给弄烦了 看起来跟之前格教练驳斥丧钟克里斯差不多，那在路人看来完全是反效果了 拿个别案例当普遍现象，互联网不就是干这个的吗，有些事不能全信也不能不信