本帖最后由 绿冰 于 2025-7-31 13:03 编辑
Edgefield 发表于 2025-7-31 12:49
火纹是任天堂发行的，纯第一方IP ，也就是说只要任天堂愿意他可以委托任意公司来开发火纹
宝可梦的版权比 ...
要严格来说，这都不是事
任天堂这个叫soft maker lineup，字面意义上其实没有第三方的意思，第一方工作室和第二方也可以算
以前任天堂开的几次，其实没什么严谨的，出现了好几次不是epd做的第一方游戏(比如光荣的搭档任务，重置版的永恒蔚蓝)
NS2直面会时塞尔达无双封印战记，也是放在第三方游戏里介绍的
总之，不要指望在这个直面会上出现什么第一方IP，但反过来你要说完全不可能出现，那也不是
比如p3r各种机能原因的全平台游戏可以上桌了。。
—— 来自 Sony XQ-AT72, Android 12, 鹅球 v3.5.99
游戏难道不是只有一方和三方的区分吗。在第三方厂商或工作室代工任天堂ip时称为二方，平时也都是二“厂”、二“厂”这样叫的，说明二方是对厂商的称呼
shyso 发表于 2025-7-31 12:50
好奇了，is的股东是谁？
关系紧密这一点在管理体系上体现在哪里？
老板间私交甚密，加上上世纪末流行独立运作而已
虽然股权上没关系，但本质上跟一家公司没啥区别，营收上各算各的而已
再举个例子，樱井政博现在是一人公司，从股权上来说也是纯正第三方，但不会有什么人不当他任天堂的
shyso 发表于 2025-7-31 12:50
好奇了，is的股东是谁？
关系紧密这一点在管理体系上体现在哪里？
不知道。
任天堂的每年的财报（比如今年的 https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2025/annual2503e.pdf）都会列出子公司的持股状况。
比如上面那个pdf的第六页（这玩意总共有一百多页）列出了任天堂持有mono的100%股份，Nintendo Cube的99%股份，Nintendo Sysytems的80%股份，神游的100%股份，等等。
所有任天堂有控制权的子公司都会被列在那一页。
IS不在里面，任天堂可能会有少量的IS的股份，但不会是决定性的。
然后IS自己也不是上市公司（它是非上市股份公司），所以也没有义务公告自己的股东是谁。
合理的推理的话，大股东应该是当时创业的成广那几位，任天堂可能是没有决定权的小股东（不然的话得列在任天堂自己的财报里）。
自演乙. 发表于 2025-7-31 12:14
@绿冰 请问任天堂512和918发售游戏731开直面会的事真的吗
hu794：不想玩可以滚哈
绿冰：诸位豚弟豚妹，既来 ...
奇怪，任天堂又不做大陆生意（纯游戏大厂没有索软那样的根基，知难而退很正常），需要在意大陆潜在客户的感受吗？
731怎么了，总不能是日期联想到731部队吧...按这个逻辑，每一天我都能给你掰扯一个乳化点
三天八百万 发表于 2025-7-31 13:23
奇怪，任天堂又不做大陆生意（纯游戏大厂没有索软那样的根基，知难而退很正常），需要在意大陆潜在客户的 ...
这种钓鱼**你理他就已经输了
—— 来自 鹅球 v3.3.96
这种低能节奏连nga都带不起来
本帖最后由 kuarwbwe 于 2025-7-31 14:00 编辑
三天八百万 发表于 2025-7-31 13:23
奇怪，任天堂又不做大陆生意（纯游戏大厂没有索软那样的根基，知难而退很正常），需要在意大陆潜在客户的 ...
算了，编辑了。我不该回。本来第一个就是键政钓鱼的。
低能，还有咬钩的
FACS 发表于 2025-7-31 13:51
低能，还有咬钩的
NGA那套炸楼的手法吧，他们自己人咬钩
别跟弱智键政人啰嗦，直接举报
要谈这些滚归墟去
原来是这个意思，鉴证阴湿人真是无孔不入
本帖最后由 oi99o 于 2025-7-31 14:09 编辑
Edgefield 发表于 2025-7-31 12:49
火纹是任天堂发行的，纯第一方IP ，也就是说只要任天堂愿意他可以委托任意公司来开发火纹
宝可梦的版权比 ...
不要只看发行商，要看版权标记。火纹的©️标是任和is一起标的，理论上还是绕不开is。另外宝可梦的版权除了任和gf还有creatures，tpc的股东也是这三家，商标也是三家共同持有
论坛助手,iPhone
feizong 发表于 2025-7-31 08:17
没整明白，火纹和xb这类算第一方还是第三方
严格看来说第二方
fallanger 发表于 2025-7-31 14:44
严格看来说第二方
严格来说是不存在第二方的
火纹、宝可梦算第一方，版权是任天堂与IS、GF共有
而IS、GF在股权上是纯正的第三方公司，只是很少甚至不做非任天堂的业务
FE或者mono新作或者第三方联合第一方的作品镇场子。
乐观估计就是两款新作。
绿冰 发表于 2025-7-31 15:02
严格来说是不存在第二方的
火纹、宝可梦算第一方，版权是任天堂与IS、GF共有
而IS、GF在股权上是纯正的第 ...
gf的非任天堂业务很多啊
我依然坚持原教旨称呼
第一方是平台方
第二方是用户
第三方是软件商
mai6696 发表于 2025-7-31 15:14
我依然坚持原教旨称呼
第一方是平台方
第二方是用户
你不够原教旨，至少20年前的游戏杂志上第一方、第二方、第三方的称谓都是针对游戏开发商，针对生产方的，玩家消费端不属于任何一方
本帖最后由 mai6696 于 2025-7-31 16:05 编辑
fallanger 发表于 2025-7-31 15:45
你不够原教旨，至少20年前的游戏杂志上第一方、第二方、第三方的称谓都是针对游戏开发商，针对生产方的， ...
因为本来就是从IT领域拿来的用语。
你买微软的电脑，微软就是第一方，你是第二方。
其他厂家借着微软的平台给你卖产品，它是第三方。
必须先有微软和你的交易成立，它才有机会卖软件给你，所以它是第三方。
游戏界把第二方挪到什么子公司头上无非是更想给开发组一些灯光。
但是从商业行为上来说这样的一二三方凑到一起，都凑不出完整的软件买卖逻辑。买方在哪里？
管你GF还是HAL，除非它自己出去做小镇英雄轮回之兽啥的。只要是任天堂发行的那就是第一方软件。
绿冰 发表于 2025-7-31 12:56
要严格来说，这都不是事
任天堂这个叫soft maker lineup，字面意义上其实没有第三方的意思，第一方工作室 ...
日任那边的soft maker定义其实就是指代的三厂，每次三厂发布会提到的游戏在日本是自己发行的话都会强调这是任天堂游戏，例如育碧的马力欧疯兔2
xb无双可以端上来了
我PC和NS双持所以对钥匙卡还算能接受
chdhdhd 发表于 2025-7-31 00:40
主要是特指卡社和kt社，关心这两家能不能给新饼
主要这两家现在已经有多个已知项目在开发，也没有什么潜 ...
KT的话从莱莎２开始每年的炼金工房都是在任天堂的直面会首曝的吧,不过gust够呛能在明年三月又出一个新炼金,这次直面会估计不会有
希望卡普空给点力，给个启示录3，不过看着马上生化9发售的架势，估计很难
不像以前掌机，游戏发售的形式还是多变的
本帖最后由 xinfengj 于 2025-7-31 17:07 编辑
地狱潜兵2登录NS2，我为什么会做这样的梦
xinfengj 发表于 2025-7-31 17:06
地狱潜兵2登录NS2，我为什么会做这样的梦
PS5上都掉帧掉得一塌糊涂。。。NS2版无法想象。
不是第一方啊，那没啥好蹲的了
xinfengj 发表于 2025-7-31 17:06
地狱潜兵2登录NS2，我为什么会做这样的梦
从箭头实现全平台大联合，出个共产国际包，吼不吼啊？
开始了吗？结束了？
mcq_2 发表于 2025-7-31 21:40
开始了吗？结束了？
se拯救了这个夜晚，该知道含金量了
没东西也要赶在731开发布会
那次第三方ND不是SE发布会了
卡社的意外公布有是有了，不过物语3……实在微妙了点，开心不起来啊