末日天启骑士 发表于 2025-7-30 11:47
没听说过，没问。
但特斯拉的机器人我表达过不看好，事实上现在也确实难产了。
因为波士顿动力作为一家历经30多年的机器人公司，对你的问题已经做出了解答，关心这个行业的人基本不会问你这种问题
事物是逐步累积发展的，当所有厂商都和你想法一样的时候，那么只会在红海里打滚，降本增效，薄利多销。
许多投资者找的并不是成熟行业，而是在找风口，想必你也听过，在风口上，一只猪都会飞的比喻。继而就有人会预估下一个风口就是人形机器人市场，其未来搭载成熟的人工智能系统，或许就会催生出一个全新的消费领域，而这时候类似宇树的企业将会掌握大量市场所需的技术专利，真正制造；生产；营销都是其次生市场。可以说他们在制定未来人形机器人的规则，谁制定规则，谁吃大头。就是这么简单。
除非证明人形机器人技术在未来毫无市场开拓前景，否则这类企业就是会下金蛋的母鸡，只是看什么时候下蛋而已。
末日天启骑士 发表于 2025-7-30 11:47
没听说过，没问。
但特斯拉的机器人我表达过不看好，事实上现在也确实难产了。
要是没听说过波士顿动力，也没必要问这种问题
跳秧歌呀！
没错，就是出租给各种展会活动表演
—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 yuialon 于 2025-7-30 13:59 编辑
目前主要盈利模式是给科研院校供货进行算法研究吧
以后老龄化起来，技术突破后人形机器人需求差不多和汽车一样，每家每户都要来一台
但是比起民用，我更看好军用；军方又有钱，又有人，又有数据
按现在人口出生率，再过30年怕不是要和坡县一样强制兵役
从小养到16岁，部队再培训3年，再叠加军费/伤退费/退伍费
怎么也得20万一个人，宇树新款最低价才4万，这还是没规模化生产的价格
yuialon 发表于 2025-7-30 13:50
目前主要盈利模式是给科研院校供货进行算法研究吧
以后老龄化起来，技术突破后人形机器人需求差不多和汽车 ...
有能力军用就更有能力民用了，都是要求agi，军用的环境更复杂且更不适合联网计算。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
未来十年二十年人形机器人搞服务业不挺有市场的
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
luodang007 发表于 2025-7-30 12:04
卖周边，我儿子买了个180的遥控恐龙，不知道是不是他们家的
好玩么？求个链接
机器人需要个屁AGI。
宇树最便宜的toC产品，宇树健身泵，不买一个吗？
—— 来自 S1Fun
你这就太指标资本主义了，市场还没开发出来怎么会出赢利点呢？但你看到他们都借债都觉得他们能把这个市场挖出来，是不是就觉得他们非常有信心 ?
tob，做ai硬件平台
短期内也没有盈利需求啊，你要知道很多国内的互联网公司成立到现在都没有盈利过
yuialon 发表于 2025-7-30 13:50
目前主要盈利模式是给科研院校供货进行算法研究吧
以后老龄化起来，技术突破后人形机器人需求差不多和汽车 ...
民用才需要人形，军用的话四足/多足不香吗
宅男的爱 发表于 2025-7-30 12:00
DS是他们公司靠大模型炒股赚钱了扔出来开源的副产品
其实不是，ds和幻方量化没有直接的股权关系，只是幻方的几个创始人独立建的
本帖最后由 Ronso 于 2025-7-30 15:04 编辑
-----------
艾诺琳 发表于 2025-7-30 12:05
ds本身真没盈利啊，一个金融公司顺手做出来的东西，验证技术用的
ds怎么可能不盈利，利润率高得吓人
https://finance.sina.com.cn/wm/2025-03-02/doc-inenfvxi3542308.shtml
10年前电车也这么说。
在这种不知道怎么赚钱的环境下才能做出未来的垄断标准躺着赚钱啊
参考皮衣黄，现在还有能够做出来AI芯片的公司么，整个行业基本上都在英伟达的基础上运转了吧
星花 发表于 2025-7-30 14:09
机器人需要个屁AGI。
没有agi你做个人形机器人干什么？就干看他散步跳舞？还是说你打算做个人形机器人后安排人后台手操吗？
—— 来自 鹅球 v3.3.96
今天正好听到央视在吹宇树，说将来要推进机器人养老，成本在5万一个左右
投资本来就是看预期的，你预期十年二年不行，他觉得五年就能有规模化应用，你不投他投，赚的就是信息差带来的增值。
本帖最后由 星花 于 2025-7-30 14:42 编辑
糊状物 发表于 2025-7-30 14:36
没有agi你做个人形机器人干什么？就干看他散步跳舞？还是说你打算做个人形机器人后安排人后台手操吗？
...
按人类命令工作就行了，你难道还要机器人有超越人类的智力。一步登天是不可取的。
鉴于我二十多年前刚开始冲浪的时候，一张100k的瑟图都要加载半天，那我期待二十年后家用机器人能帮我擦屁股也挺合理吧。
人形机器人只要能达到跑楼送快递水平就会立马有人要了
实际上机器人养老五十年内都不可能，但特性化机器辅助养老到没问题
本帖最后由 星花 于 2025-7-30 14:49 编辑
Lokad 发表于 2025-7-30 14:42
那也是AGI模型操控机器人啊，你还指望资本再雇人管机器人啊。
工业上机器人一直在普及啊，无灯工厂也越来越多了。现实中工业不是炒股。其实AI比起带替人工，代替资本家管理资源其实会来的更快。
雷诺4001 发表于 2025-7-30 14:22
民用才需要人形，军用的话四足/多足不香吗
如果双足能做到何必要这么多脚，过去做四足/多足原因是无法实现动态平衡
双足场景泛用性和潜力远比 四足/多足要大
星花 发表于 2025-7-30 14:09
机器人需要个屁AGI。
不要AGI也需要目前的AI水平有进一步发展
之所以现在在卖“玩具”而不是卖工具，就是因为AI能力水平还不足以支撑实用，承认这个是礼貌的
leonyang19 发表于 2025-7-30 14:07
好玩么？求个链接
还行吧，有个手柄，还有个手环说可以控制没有因为对应电池没有试。我老婆带娃去会展现场买的，没有链接
看最近网上又讨论导盲犬，其实感觉导盲机器人或者电子导盲犬之类功能应该有前景？
你们如果是谈金融我就不掺与啊。
Lerad_D 发表于 2025-7-30 14:52
看最近网上又讨论导盲犬，其实感觉导盲机器人或者电子导盲犬之类功能应该有前景？ ...
全国导盲犬500只都不到，比熊猫都少，导盲犬议题是典型的无孩爱xx提出来的毫无意义的玩意，真信了然后去做这个政确的生意可太有病了