今年旗舰电视评测G5居然是垫底
本帖最后由 暁美ほむら 于 2025-7-29 14:22 编辑“TV SHOOTOUT®”是美国价值电子（VALUE ELECTRONICS）在美的注册商标，从2004年开始便开始举办这个一年一度的评比活动，2020年由于疫情原因未举办，故2024年度为第20界。邀请到现场的都是影视/色彩行业的大佬们，常有好莱坞制片人、导演、摄影师、调色师，以及ISF认证的色彩专家等。在北美的电视圈，这可以说是最盛大最具影响力的活动，也代表了当前美国电视圈最高水准。每次参战的电视均由ISF认证校准工程师严格校准，并放置好莱坞御用的索尼母带监视器进行对照评比，这些监视器也是评委们天天用来工作的仪器，所以基本上此活动的评比标准就是哪台电视与监视器画面更加一致，得分就会更高。 此活动常用监视器为 索尼BVM-X300（OLED，峰值1000尼特，全域200尼特不到 ） 索尼BVM-HX310（双层IPS液晶，峰值/全域1000尼特） 索尼BVM-HX3110（双层IPS液晶，峰值4000尼特，全域1000尼特。）。
===========================================================================================
以上结果都经过专业校准后的结果而非开箱即用后的结果。而且这次更差异的是明亮环境下的表现G5居然不是最好的。
两个都是垫底啊 松下一直在这些人里评价不错，虽然同样是lgd面板，不过自己的背光层。不过应该是绝唱了，松下电视业务停了大概率要卖。
s95f是qdoled，g5再怎么弄还是woled.
不过实话说这群专家评价其实意义不大，消费者更喜欢味精。 今年三星表现不错啊，两个都排第二，可以说最均衡了，SDR比松下强、HDR比索尼强
乐金两个都垫底
索尼SDR第一、HDR第三
松下HDR第一、SDR第三
—— 来自 S1Fun 有前面几次的结果吗？
— from Xiaomi 2211133G, Android 14, S1 Next Goose v3.5.99-alpha 依然荏苒 发表于 2025-7-29 22:39
松下一直在这些人里评价不错，虽然同样是lgd面板，不过自己的背光层。不过应该是绝唱了，松下电视业务停了 ...
一直就觉得在消费领域里追求高色准毫无意义，眼睛收货，自己喜欢最重要。 finger 发表于 2025-7-30 13:00
一直就觉得在消费领域里追求高色准毫无意义，眼睛收货，自己喜欢最重要。 ...
有没有一种可能就是太贵了以及只在美国和日本才能买到 droople 发表于 2025-7-30 07:51
有前面几次的结果吗？
— from Xiaomi 2211133G, Android 14, S1 Next Goose v3.5.99-alpha
https://valueelectronics.com/tv-projector-shootout-evaluation/ 有没有32寸显示器的强者对决？电视机太贵，想换个显示器了 本帖最后由 暁美ほむら 于 2025-7-30 17:04 编辑
呂布 发表于 2025-7-30 16:36
有没有32寸显示器的强者对决？电视机太贵，想换个显示器了
你要的价位就不存在强者的说法，如果你说的是2000,3000价位左右的显示器按照TV SHOOTOUT® 评测标准估计连1分都拿不到。这种定位的显示器在消费领域可以靠忽悠被说成性价比高但在这群老油条眼里可行不通。 暁美ほむら 发表于 2025-7-30 17:02
你要的价位就不存在强者的说法，如果你说的是2000,3000价位左右的显示器按照TV SHOOTOUT® 评测标准估计 ...
我也没限定价位啊……
比如索尼65寸，同样面板和芯片做到32寸，总归比65寸便宜吧 呂布 发表于 2025-7-30 17:04
我也没限定价位啊……
比如索尼65寸，同样面板和芯片做到32寸，总归比65寸便宜吧 ...
不要高刷的话，有个野路子是咸鱼看看JOLED，目前四代QD的50% APL还是不如J
—— 来自 S1Fun 呂布 发表于 2025-7-30 17:04
我也没限定价位啊……
比如索尼65寸，同样面板和芯片做到32寸，总归比65寸便宜吧 ...
同样面板割到32寸就只有1080p大果粒了
显示器用的是高像素密度的面板 呂布 发表于 2025-7-30 17:04
我也没限定价位啊……
比如索尼65寸，同样面板和芯片做到32寸，总归比65寸便宜吧 ...
同样档次的显示器反而比电视机贵 今年最屌的显示器肯定是G5，自己去线下看一下就明白的，不接受任何反驳。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 我觉得还是G4的MLA吸引我……没有MLA很难接受 G5玩游戏确实有点太爽了 七草真由美 发表于 2025-7-30 20:05
今年最屌的显示器肯定是G5，自己去线下看一下就明白的，不接受任何反驳。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Andr ...
实际上今年的G5对比去年的G4除了亮度提升外，很多地方对比G4就是差，因为G5用了新的材料很多东西都不成熟，或许要等到G6 G7后才能彻底完善。 暁美ほむら 发表于 2025-7-31 00:12
实际上今年的G5对比去年的G4除了亮度提升外，很多地方对比G4就是差，因为G5用了新的材料很多东西都不成熟 ...
亮度本来就是最重要的，以前的亮度根本就不够。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 这松下国内也买不到啊关键 电视这种评测我一般不看国内的，不清楚g5是什么评价。但是外网的评价打开始就不行。 不奇怪,这代g5部分是倒车 那么现在有白菜价55g4买吗
—— 来自 vivo V2408A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 42寸当显示器用的赛道，现在除了 LG G/C 外还有新的选择吗？ Rarity5 发表于 2025-7-31 12:26
那么现在有白菜价55g4买吗
—— 来自 vivo V2408A, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
g5狗东国补一万出头，部分第三方店铺在618的时候跌破了9000不知道现在如何
g4估计已经没什么存货了
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 本帖最后由 暁美ほむら 于 2025-7-31 13:31 编辑
mcq_2 发表于 2025-7-31 09:24
电视这种评测我一般不看国内的，不清楚g5是什么评价。但是外网的评价打开始就不行。 ...
国内的评测标准就是谁亮谁就是好，而且只信纸面参数，觉得纸面参数越高就越好。
但实际上光晕，映射算法问题导致实际情况结果有可能完全相反，同样是miniled，就比如某品牌峰值亮度4000nit但实际亮度表现就不如隔壁2000nit的。
七草真由美 发表于 2025-7-31 02:37
亮度本来就是最重要的，以前的亮度根本就不够。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 15上的 S1Next-鹅版 ...
G5要不是有断层问题就不会color这部分的分数那么低了。 匿名用户 发表于 2025-7-31 12:34
42寸当显示器用的赛道，现在除了 LG G/C 外还有新的选择吗？
等明年，据说C系列要上MLA技术 本帖最后由 匿名用户 于 2025-7-31 13:35 编辑
https://www.theverge.com/analysi ... t-value-electronics
The Verge 上看到了评委之一的文章，顺便也贴过来
他们的评价标准：
“图像与索尼彩监 BVM-HX3110 的表现越接近，得分就越高；偏离参考标准越远，得分则越低。在某些类别中，部分电视可能主观上看起来比参考显示器更出色，尤其是在暗场景中——所有电视都会增强阴影细节以提高可见度。但评委们被要求只要偏离参考标准（无论偏向哪个方向）就必须扣分。我们还被特别告知不要将电视相互比较，只能以参考监视器为唯一评判标准。”
“唯一完全主观的评判环节是最后一项‘开箱即用的明亮房间模式’，这也是唯一允许我们将电视进行横向对比的环节。测试时房间窗帘全部拉开，所有电视均设置为未经校准的电影制作人模式并关闭节能功能。”
文章里有更详细的内容，可以自行查看。
页:
[1]