当年唐僧去印度能够辩到无对手不得不说含金量无敌。。。
1分22秒开始，印度人的这套辩论方式和角度很刁钻啊，逆风硬能转变为顺风局。。。。-------
【 印度议会就朱砂行动展开辩论，到底几架战机被击落，甲亢姐：印度堪称民主典范-哔哩哔哩】 https://b23.tv/1joWgXj 唐僧算是难得了。在此之前佛教徒辩经也辩不赢印度教徒。
只能说中国人自古还是太唯物了点，没让这些怪力乱神东西上台面。 我咋记得是,唐僧最后说辩论可以,谁输了就掉脑袋,然后印度人就全怂了? Jet.Black 发表于 2025-7-29 13:50
我咋记得是,唐僧最后说辩论可以,谁输了就掉脑袋,然后印度人就全怂了?
毕竟小僧不仅略懂一些佛法，也略懂一些拳法 “阿弥陀你的佛”
我总有种感觉，印度人的这种性格是英国殖民后逐渐形成的，但从莫卧儿王朝传承下来的史料也不多，真实情况也不得而知了
—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.4.97-alpha ……唐僧的辩论，有可以对照的史料来验证么？ hu14againagain 发表于 2025-7-29 14:07
……唐僧的辩论，有可以对照的史料来验证么？
能找到的话，唐僧就是成功深入深渊，抢得财富，全身而返的冒险者
找不到的话，那是被同化了还是保持本心，就不好说了。 等等等灯等灯 发表于 2025-7-29 14:06
你说反了
戒日王宣布大会进行十八天，在此期间，只要有人能从两部著作中找出不和义理的字，并且将玄奘法 ...
这就是两边压上性命辩论, 哪有一方出命另一方啥也不出的,那不是阿猫阿狗全都来了。
然后十几天没人敢出来。 hu14againagain 发表于 2025-7-29 14:07
……唐僧的辩论，有可以对照的史料来验证么？
没有，南亚那边的历史是断代的，玄奘口述的《大唐西域记》可以说是唯一的史料。
阿三那边有不少古迹都能佐证西域记里的地理方位 等等等灯等灯 发表于 2025-7-29 14:16
至少我百度了一番没说两边压上性命，只有玄奘单方面压了
玄奘是高僧,又不是傻逼 像唐僧这种人是不会说谎的。顶多时间长了有点细节问题。不妄语是戒律啊。而且当时和印度是有交流的。 陈祎当时就是梵文权威啊
佛法不用问，拳法大抵也是大师级别。没什么国家赞助，当时的卫生医疗和交通条件能跋涉这么远，回来还活了那么久，体质天赋必须点满了
—— 来自 S1Fun 食讫，施佛金盘一、金枕七、金澡罐一、金锡杖一〈（枚）〉、金钱三千、上毡衣三十。法师及诸僧等施各有差。施讫，别设宝桩，请法师坐为论主，称扬大乘序作论意，仍遣那烂陀寺沙门明贤法师读示大众。别令写一本悬会场门外示一切人，若其间有一字无理能难破者，请斩首相谢。如是至晚，无一人致言，戒日王欢喜，罢会还宫，诸王、诸僧各归所止，次法师共鸠摩罗王亦还自宫。明旦复来，迎像送引聚集如初。
经五日，小乘外道见毁其宗，结恨欲为谋害。王知，宣令曰：“**乱真，其来自久。埋隐正教，误惑众生，不有上贤，何以鉴伪。**法师者，神宇冲旷，解行渊深，为伏群邪，来游此国，显扬大法，汲引愚迷，妖妄之徒不知惭悔，谋为不轨，翻起害心，此而可容，孰不可恕！众有一人伤触法师者斩其首，毁骂者截共舌。其欲申辞救义，不拘此限。”自是邪徒戢翼，竟十八日无人发论。
第一天没人敢辩论
第五天的时候前几天阿猫阿狗辩论输了要物理消灭唐僧，戒日王表示动手砍人头骂人砍舌头，当然辩教义没关系。然后18天没人敢来。
所以，其实只辩了些输了要动手的阿猫阿狗，其他直接避战了。估计印度人直接上赢学了，不就是叫大众部是大乘么，反正大不是高级是人多的意思！我们上座部还是赢！ カタカナジゴク 发表于 2025-7-29 14:07
我总有种感觉，印度人的这种性格是英国殖民后逐渐形成的，但从莫卧儿王朝传承下来的史料也不多，真实情况也 ...
并没有
之前有个印度人自己写了本书，分析印度在国际合作和国际贸易中的行为模式，结论是两千年前印度就是这个德行，aka看重辩论胜于实际利益，宁愿大家都吃亏不能有人得利比自己多，一定要拼命占领道德高地，并且为了这些锻炼出来一整套诡辩技巧 刑事有罪推定 发表于 2025-7-29 14:36
印度佛教式微不就是因为辩不过印度教吗，对上大乘赢学恐怕玄奘来了都未必能辩倒。 ...
这其实不是，其实佛教当年唯一赢过印度教的就是因为佛教有僧团这种自我组织形态，八世纪后印度教也开始以宗教圣地和教派自我组织，佛教就干不过了。 你想想，是不是有一种可能
当年玄奘法师教会了他们
—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.5.99 刑事有罪推定 发表于 2025-7-29 14:36
印度佛教式微不就是因为辩不过印度教吗，对上大乘赢学恐怕玄奘来了都未必能辩倒。 ...
并不是，佛教完蛋直接原因是被绿教起手把他秒了，然后绿教占据了佛教的生态位。不过印度佛教开始式微的原因还是因为佛教在印度流行的时候过于世俗敛财腐化堕落然后被底层抛弃，和辩经辩不过一点关系都没有。 Jet.Black 发表于 2025-7-29 14:15
这就是两边压上性命辩论, 哪有一方出命另一方啥也不出的,那不是阿猫阿狗全都来了。
然后十几天没人敢出 ...
玄奘客场踢场子，谁和他讲公平啊
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 11, 鹅球 v3.5.99 河水 发表于 2025-7-29 15:07
玄奘客场踢场子，谁和他讲公平啊
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 11, 鹅球 v ...
国王支持他,谁敢不公平
有没有可能，其实他们是从唐长老身上学会了···· 当年倒是把英国人辩出印度啊 新屋 发表于 2025-7-29 15:37
孙英刚教授说过佛教在南亚次大陆长期被视为异端。只有阿育王等少数时期辉煌过，还是因为统治者强行拔高。 ...
没有印证材料难道不是印度自己古代历史记述断代太多的问题吗
那就按照赢学思路，孤本无法证伪即为真，玄奘就是赢麻了
作为一个发源地和重心在北方的教派，从很早开始著名代表都是南天竺出身，这本身就很有趣也说明了很多问题 汴京就汴京，为甚要赌命，出家人戾气这么重 唐长老偷出雁门关，一路上靠信仰和学识应该是忽悠住了不少西域国王的。
考虑到唐长老年纪轻轻辩经就能驳倒中国的同行们。我倾向于三藏法师是真有本事一样能驳到三哥的同行。 hu14againagain 发表于 2025-7-29 14:07
……唐僧的辩论，有可以对照的史料来验证么？
没有，但中国有历史记录，印度没有，所以中国说啥就是啥 之前看过看古猫的玄奘法师系列，最记得他在去印度途中，有一次真的碰到一帮参欢喜禅的匪徒，最后还是靠着大智慧脱险
—— 来自 OPPO PKB110, Android 15, 鹅球 v3.5.99 我来组成头部 发表于 2025-7-29 14:28
陈祎当时就是梵文权威啊
佛法不用问，拳法大抵也是大师级别。没什么国家赞助，当时的卫生医疗和交通条件能 ...
赞助是到了高昌才有的 换个角度说当年的印度人还没那么无耻，这股劲头可能是带英后来赋予的
页:
[1]
2