人类从二战中学到了什么
本帖最后由 larry1 于 2025-7-28 23:13 编辑现在好像又到了二战开始的那个剧本了。
经济危机，贸易战，各地开始发生小**，联合国维和机制形同虚设。
怎么才能避免继续往那个方向进行那。 人类最大的教训就是 人类不会吸取教训 https://p.sda1.dev/26/6029dcb676fe1098882bf55463e5779f/image.jpg 天下大势，分久必合，合久必分 双输好过单赢 人类从二战学到了别人犯的错又不是我犯的 从二战学到
小日子值得原子弹
不要打俄罗斯本土
小胡子还不够极端 学到了随便开枪不一定能拿到想要的，用枪指着更容易达成目标。 你让这届人类怎么办呢，见识过上一届世界大战的人已经寥寥无几了。 还是惯的，目前的问题主要有：
1.没被战争直接波及到本土的在犯贱
2.打输了反而有好日子过的在犯贱 septer 发表于 2025-7-28 23:21
还是惯的，目前的问题主要有：
1.没被战争直接波及到本土的在犯贱
吉：这话说得好 学到了德国早点收手别让英国应激那就赢了 什么都没学到 不要让战火烧到自己家，如果战争无法避免，在其他地方打，比如日本就很好 学到了前期躲着卖军火闷声发大财，等快结束的时候加入快胜利方是最好的。 不要去打和你接壤的体量还比你大的国家 冷战就是吸取二战教训的结果了，1945-2025这80年，是人类有史以来最好的80年。 如果真没学会教训，轮不到我们现在躺在床上刷手机。 jzz1929 发表于 2025-7-28 23:43
教训就是核弹是真的猛，几个流氓把这玩意互相瞄准着就能恐吓全世界
假设核弹杀人不是以释放巨大能量形式实现，而是静悄悄把人干掉，我想后面还会被使用很多次。正是因为它过于可怕，以至于使用者都感到颤栗。 战争无法避免，人只有经历之后才能获得经验教训……😢 比上次好一些了。这些问题不是不想是做不到，因为还没有成功的记录，要么这一代人类也失败（当然，失败得比上次体面些），要么是第一批成功的人类。后者实在不太可能。 科学技术是第一生产力 历史是螺旋上升的 第一个核武研发国告诉全世界，核弹可以终结战争，也可以敲诈勒索，还能迫害美洲原住民
局部冲突不断，特别最近欧美集体右转，极右化，难保哪天出个比疯王更疯的就把局部冲突变成世界大战了 只有亲身经历过的才能称得上是经验教训，但问题的关键是，前人经历之砒霜，后人也许认为是蜜糖呢，简言之，人类不会从历史中学到经验教训 war never change 大概是只有你能威胁到统治阶级的生命才能阻止战争？ 落后就要挨打
论持久战的实践和经验总结
坚持党的领导
美帝忘我心不死
“人类”这个提法就很不恰当 学到的最大教训不是别当德日，也别当英法，最好当美国嘛。
—— 来自 鹅球 v3.4.98 先想想从一站中学到了什么
楼里还二战的教训，现实是一战的教训都没好好总结过。
德国佬整的施里芬计划，一战耍了一回，二战耍了两回，40年的事情44年就tm忘了。
这个计划的主体就是集中强大兵力于西线，通过比利时、卢森堡和荷兰，从侧翼入侵法国。
好像普法战争还整过一次，不过我忘了那次成功没有。
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 就咋的 于 2025-7-29 01:38 编辑
stmule 发表于 2025-7-29 00:57
楼里还二战的教训，现实是一战的教训都没好好总结过。
德国佬整的施里芬计划，一战耍了一回，二战耍了两回 ...
施里芬计划是普法战争以后的，法国佬开始囤要塞，顾头不顾腚。这个算是德国佬的“经验总结”。
没有“计划”的普法战争赢了，后来计划了两回，但是最后（一战、二战）都败了
一战没打服,所以必然有二战,一战里德国都还没被打入国境线皇帝就投降了,于是包括希特勒之类的老兵都不服,认为是"刺刀在背", 本来能赢的, 而二战则结结实实地被打服了,希特勒最后其实也已经服了,德国从上到下都承认确实赢不了, 从此不再考虑军事征服,这次甚至出现一个奇景,极右呼唤对俄和平, 而左派则要求打到底.
现在看日本对中国其实并没有被打服,那么会发生什么其实就很明显了