非性别歧视，但是女性向作品是不是没有男性向卷啊？
只说出版物，我两边的漫画和小说都会看看，但是男性向这边明显还是能看到想在设定上或者剧情上创新的作品，写不写的好另说。女性向真的就是从以前到现在都那几个套路，而且纯恋爱很难写出新意的那是现在吧，以前我很喜欢一些少女漫画的设定和题材都挺卷的。天是红河岸、紫眸少女、凡尔赛玫瑰、双城记、天龙杀手 女性向也卷，但不是男性向这种卷法。
少女漫画要求等身大恋爱，漫画家越年轻越好，老一点的漫画家都不要，或者只能去画lady向。
还有BL漫画家更新换代速度特别快，每年涌进来的大量新人，老人要么转一般向，要么消失。
除了年龄层和BL还有个TL的大尺度分类，僧侣档一半以上都是
还可以换道卷，比如这期CW的熏花，不止一次看到说少女 百合、也是女性向吧 之前就看见过有地方说，追求新意的这部分需求被日益照顾女读者的一般向给吸走了，导致女性向本身更倾向于自我强化刻板印象巩固固有受众 與其說女性向不卷
不如說以前在會在女性向雜誌連載的中性題材作家現在會往有更多曝光率的男性向雜誌跑
以前女性向作品還不夠五光十色各式各樣嗎
現在女性向雜誌要題材多樣化感覺都在女青那一塊卷了 黒蜜ねね 发表于 2025-7-25 21:28
除了年龄层和BL还有个TL的大尺度分类，僧侣档一半以上都是
还可以换道卷，比如这期CW的熏花，不止一次看到 ...
熏花确实一眼女作者画的吧，我觉得很好识别啊 Adrenaline!!! 发表于 2025-7-25 21:37
到底是说连载平台还是作品本身，鸡同鸭讲两眼一抹黑
—— 来自 鹅球 v3.4.98 ...
作品本身啊 KENN 发表于 2025-7-25 21:32
百合、也是女性向吧
百合男的画的和女的画的完全不一样，憧魔和恋人不行的区别 本帖最后由 blackeryuri2 于 2025-7-25 22:48 编辑
rushsong 发表于 2025-7-25 22:42
百合男的画的和女的画的完全不一样，憧魔和恋人不行的区别
恋人不行小说原作者也是男的，而且憧魔漫画和动画风格我个人觉得差别还挺大的，漫画比起涩情更偏燃，动画更偏向卖肉 我觉得可能是现在看漫画的女性观众没有男性多
—— 来自 鹅球 v3.5.99 rushsong 发表于 2025-7-25 22:40
熏花确实一眼女作者画的吧，我觉得很好识别啊
但确实是分类在男主视角的少年漫画，很神奇吧
rushsong 发表于 2025-7-25 22:41
作品本身啊
你用作品分歧意性太大了，因為根本沒有個絕對標準 本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-7-26 01:20 编辑
rushsong 发表于 2025-7-25 22:42
百合男的画的和女的画的完全不一样，憧魔和恋人不行的区别
恋人不行插画和漫画是女性，原作mikami并没有公布过性别，但是百合姬倒的确大部分都是女画师，画过r18bg商业漫画的百合姬画师伊月クロ是女性，另外几个r18或者擅长卖肉的百合姬画师如烧肉定食和岩见树代子也是女性，摇曳百合作者水母老师也是女性，反倒是隔壁芳文系，男性写轻百浓度体感比女性画师稍高些，不过本身kirara系女性画师也和百合姬一样占绝大多数也不好说 本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-7-26 01:16 编辑
再顺便一提，merryhachi，这位在百合姬画的漫画极其男性向，基本上都是各种卖肉福利要素拉满，她也是女性画师
所以说，分辨男女与其看画风和有没有卖肉，不如看是什么杂志出的，当然憧魔很典型的web漫出身，百合青年漫也绝大多数是男性画师就是了，这种青年漫特点反而是作者很大程度上并不是百合画师，而仅仅一部作品算百合，绘画并不受题材限制，例如山田惠庸和尚村透，前者只有恶灵附身是百合，后者失乐园的确是百合漫画（当然对百合厨来说就是天雷滚滚），狂赌之渊最多也就是轻百 blackeryuri2 发表于 2025-7-25 22:44
恋人不行小说原作者也是男的，而且憧魔漫画和动画风格我个人觉得差别还挺大的，漫画比起涩情更偏燃，动画 ...
终将citrus捏造跟happy sugar life 都女的画的，一堆芳文轻百也女的画的，确实风格不一样 黒蜜ねね 发表于 2025-7-25 22:46
但确实是分类在男主视角的少年漫画，很神奇吧
这有什么奇怪的，女作者又不会舍得放弃她的审美完全迎合男性 blackeryuri2 发表于 2025-7-25 22:44
恋人不行小说原作者也是男的，而且憧魔漫画和动画风格我个人觉得差别还挺大的，漫画比起涩情更偏燃，动画 ...
哪里石锤是男性？ 贝恩德塔 发表于 2025-7-26 01:07
再顺便一提，merryhachi，这位在百合姬画的漫画极其男性向，基本上都是各种卖肉福利要素拉满，她也是女性画 ...
不是看是否卖肉，是看感情戏和一些心理描写，这部分是最容易辨识男女的，这就是我为什么觉得mikami是女性的原因，她写的感情戏完全是女性好球区 至于传统少年漫杂志，jump系绝大多数都是男性漫画家，就算加上jump+和jumpsq女性漫画家本来就屈指可数，真藤雅兴这种也不知道具体性别，也就鳄鱼老师火了后业界对女性少年漫漫画家有了更多关注
其中明确定义的百合漫画也就乙女帝国，男性漫画家也没啥好说的 フリーレン 发表于 2025-7-26 00:25
你用作品分歧意性太大了，因為根本沒有個絕對標準
为什么你会觉得讨论问题要有绝对标准？那还需要讨论？ 本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-7-26 01:42 编辑
rushsong 发表于 2025-7-26 01:30
不是看是否卖肉，是看感情戏和一些心理描写，这部分是最容易辨识男女的，这就是我为什么觉得mikami是女性 ...
如果你看过merryhachi的漫画就知道她画的立花馆就是彻底的无脑倒贴卖肉后宫作品，没有你说的感情戏和心理描写，她的另一部题材是福利姬们当众卖肉的作品都能让人怀疑这玩意怎么会放到百合姬的 本帖最后由 blackeryuri2 于 2025-7-26 05:59 编辑
rushsong 发表于 2025-7-26 01:28
哪里石锤是男性？
前天台湾有恋人不行作者和插画师的签名会，我已经看到两个信息源说作者是男的，插画师是女的了，这种见到本人就能确认，问下去签名会的就知道了。
顺带一提作品女性向、男性向和作者性别其实是两码事吧。
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-7-26 07:48 编辑
rushsong 发表于 2025-7-26 01:30
不是看是否卖肉，是看感情戏和一些心理描写，这部分是最容易辨识男女的，这就是我为什么觉得mikami是女性 ...
看了一下阴间论坛，就是近几天的事情，还真是男性作家这样来说，百合轻小说领域（甚至包括轻文学）确实是男性作家居多，不过同样是情感细腻著称，周次开幕写甜椒的羽田宇佐是女性，而看起来更加浪漫化的入间人间无疑是男性，小川一水也是男性，不知道如果你不先入为主的话，看安岛你会认为是男性作家还是女性作家 言情作品只有女性能写是相当常见的刻板印象 有比55周年55新連載卷的事情? rushsong 发表于 2025-7-26 01:32
为什么你会觉得讨论问题要有绝对标准？那还需要讨论？
你連男性向女性向的定義都弄不出個標準要怎麼討論標題的問題？ 女向作者如果没有稳定的长期连载的话，也要不停出书在业界生存
九十年代的秋乃茉莉现在还在画漫画，同期的好多都隐退了
在出版界里，日本与美国一样，是喜欢“故事”的国度，市场需求恒定。书卖得好能快速改善生活，这点上女作者也是一样的
但是受时代制约的东西也多。上世纪八九十年代，新兴的恐漫志(猎奇恐怖漫画的专门志)销路不错，犬木加奈子最多给五家约稿，还要为三家画封面，她“恐怖漫画的女王”的殊荣就这么来的(顺带一提国王是楳图一雄，王子是后来的伊藤润二)。但是现在她已被时代所遗弃，新书连众筹都没过(好在发行了电子版) 你可能要先明确下是写男男还是其他 你先定义女性向作品和男性向作品。 rushsong 发表于 2025-7-25 22:42
百合男的画的和女的画的完全不一样，憧魔和恋人不行的区别
憧魔漫画的情感描写并不少，而且恋人不行也是男作者啊。 HazukiShion 发表于 2025-7-27 15:58
憧魔漫画的情感描写并不少，而且恋人不行也是男作者啊。
憧魔那个描写一眼男作者，而恋人不行如果是男作者只能说是特别少数的案例，要么就是他为了迎合市场这么写的 本帖最后由 oyss 于 2025-7-28 02:58 编辑
BL肯定不卷,都饥不择食的感觉,魔道祖师都一堆日本妹子看,还跟着学中文. bl领域需求量大作品多，但是真正画风好故事流畅的没几个，近年愿意在bl漫画里搞点正经故事的作者也越来越少了
也有些画着画着消失（画得慢）的有可能是身体不好了 本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-7-28 07:18 编辑
如果说bl的话，bl在单题材里肯定已经算够卷的了，日剧一年都能有接近二十部，漫画能占一层animate，就算是国内，各个商场里的网红书店都会把耽美或者说就是bl的书放在最显眼的位置，在已经不算景气的实体书店里基本上相当于和东野圭吾相同的待遇了，如果你逛过西西弗这种网红书店的话肯定对里面一整架的bl书籍有印象，一般国百也就几本掺在里面
当然肯定还是不如少年漫卷，但是相对比百合肯定卷太多了，百合日剧一年都不超过五部，如果你关注过日剧的话就会发现，日腐已经从原本的阿猫阿狗都能上豆瓣8分现在也分了一些级别（当然还是普遍偏高，数量太多基本上占据日剧半壁江山的前提下其实蛮扎眼的），日百现在就是除了极少数外，只要纯良8分也是没问题的