525560709 发表于 2025-7-22 11:54

超声波指纹的屏只要需要指纹就不能用钢化膜吗

手贱把原厂膜撕了换钢化膜 然后指纹无了
想要指纹只能去贴软膜了吗 或者裸奔

忙趁东风放纸鸢 发表于 2025-7-22 12:02

贴薄的钢化膜应该问题不大，贴完重新录一遍指纹

—— 来自 鹅球 v3.5.99

newise 发表于 2025-7-22 12:11

无了是按上去没反应还是设置里直接没了指纹？

defer 发表于 2025-7-22 12:13

s25，用的闪魔二十几块两张的便宜货，平时偶尔用用问题不大。
大多数时间用的人脸。

论坛助手,iPhone

红炉灰 发表于 2025-7-22 12:17

贴0.1mm超薄钢化膜就行了
我用的就是自提时候店家帮贴的

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 15, 鹅球 v3.5.99

moondigi 发表于 2025-7-22 12:28

s24+用的便宜胶膜十元几张不影响指纹，无尘仓自己换一次不用十分钟，疏油层至少能顶三个月

525560709 发表于 2025-7-22 13:04

newise 发表于 2025-7-22 12:11
无了是按上去没反应还是设置里直接没了指纹？

贴的防窥膜 很厚 之后录不了指纹了

—— 来自 Xiaomi 25053RT47C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

starash 发表于 2025-7-22 13:09

可以，得是超薄膜，而且得贴膜后重录指纹。

真草稚京 发表于 2025-7-22 19:36

525560709 发表于 2025-7-22 13:04
贴的防窥膜 很厚 之后录不了指纹了

—— 来自 Xiaomi 25053RT47C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-p ...

那你自己选呗

防窥膜和指纹自己选一个

—— 来自 vivo V2324A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

525560709 发表于 2025-7-22 19:52

真草稚京 发表于 2025-7-22 19:36
那你自己选呗

防窥膜和指纹自己选一个

我选择指纹 刚去门店贴软膜回来 pdd上也没有t4p的超薄钢化膜 先将就用咯

孤狼arcueid 发表于 2025-7-22 20:33

t4p不是短焦吗

幽灵胖胖 发表于 2025-7-22 21:39

防窥膜本身就是邪门歪道，我不知道谁发明出来的

纸冰心 发表于 2025-7-22 22:00

K80pro
目前用闪魔30块钱两张的膜，指纹都是秒解
缺点就是因为比一般光学和短焦指纹的膜薄，更易碎，已经半年换了2张了

cuchulain2021 发表于 2025-7-22 22:09

525560709 发表于 2025-7-22 19:52
我选择指纹 刚去门店贴软膜回来 pdd上也没有t4p的超薄钢化膜 先将就用咯

红米t4p也不是超声波啊

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

525560709 发表于 2025-7-22 23:27

cuchulain2021 发表于 2025-7-22 22:09
红米t4p也不是超声波啊

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

我上一只机子是侧边指纹 不清楚 才以为屏幕解锁都是超声波 原来还有短焦的

—— 来自 Xiaomi 25053RT47C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

borrowface 发表于 2025-7-23 00:10

超声波用钢化膜湿手解锁基本不可用，我觉得比较好的方案就是光固膜，但疏油层怎么样都还是比不上钢化膜持久

zhongjie 发表于 2025-7-23 09:47

没啊，我用的超声波+钢化膜可以啊

闻道沐心 发表于 2025-7-23 10:23

全胶膜or UV钢化膜

—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 15, 鹅球 v3.5.99

kikka 发表于 2025-7-23 10:27

贴膜之后要重新录指纹，最常用手指最好录两三次
钢化膜确实很影响超声波指纹，如果录过人脸，很多时候其实是扫脸秒解的
小米15这种超声波沾点水非常快解锁，干手基本没法用，就和老式打卡机一样

F458 发表于 2025-7-23 10:31

所以短焦在这一点上反而比超声波好吗？

Rosefinch 发表于 2025-7-23 10:33

当然是可以的，只是你用的那个膜不行，换一个好点的钢化膜就行了，一般会说明支持超声波指纹的。

cuchulain2021 发表于 2025-7-23 10:51

F458 发表于 2025-7-23 10:31
所以短焦在这一点上反而比超声波好吗？

只说贴膜这块是这样

—— 来自 S1Fun

汝者 发表于 2025-7-23 11:03

没啥区别 x8u贴的闪魔 就是要重录而已

talesof213 发表于 2025-7-23 15:10

我就贴的闪魔十几块那种膜，只能说识别速度比出厂膜有所下降，但识别率还是比老手机的短焦好非常多。

大果 发表于 2025-7-24 16:36

iQOO的neo10贴了普通的闪魔的钢化膜，感觉超声波指纹没啥影响，哪怕我是大汗手识别率也挺高

Xenor 发表于 2025-7-24 17:43

幽灵胖胖 发表于 2025-7-22 21:39
防窥膜本身就是邪门歪道，我不知道谁发明出来的

记得以前用夏普手机的时候，因为屏幕太清晰有个专门防偷窥的键，按下后从侧面看就是马赛克了，大概是想仿造这原理

话说泥萌不是大都不贴膜的麻，怎么一下子变这么讲究了

Misono_Mayu 发表于 2025-7-25 00:43

mirari 发表于 2025-7-25 07:34

我在小米15u首发时买了闪魔最贵的热弯钢化膜。
以前每一代也都用他家，眼看着贴膜工具越来越高级。
一开始贴热弯膜还要滴胶照紫外线，现在一拉一抽就完事了。

但是，闪魔的钢化膜厚度会严重影响超声波识别。手指干燥状态下识别成功率对数下降，以至于后来识别错误次数过多成了家常便饭，我每次解锁前都得舔手指，或者依赖人脸和数字解锁。
这不是重录指纹的问题，手指干燥时，重录手指甚至根本识别不到你的手指放上去了，多用力按压都没用，但一沾水就立马正常。

就这么用了快半年，终于忍无可忍，撕掉了。才发现秒识别是多么清爽干脆，这半年是在遭什么样的罪。
裸奔或者贴官方免费膜，都是一样快速好用。

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

前列腺 发表于 2025-7-25 08:38

Existinghomes 发表于 2025-7-25 09:57

525560709 发表于 2025-7-22 13:04
贴的防窥膜 很厚 之后录不了指纹了

—— 来自 Xiaomi 25053RT47C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-p ...

解锁不了指纹是防窥膜的问题里最不重要的一个了，关键是这玩意瞎眼

GStar 发表于 2025-7-25 16:46

全胶的钢化膜可以，边胶的不行

t222 发表于 2025-7-25 19:39

实测0.28mm厚的uv钢化膜就可以，0.33的就不行

—— 来自 realme RMX5010, Android 15, 鹅球 v3.5.99

dvd6 发表于 2025-7-25 22:06

三星有什么钢化膜推荐？要求无黑边，有一定的防反光能力。用过几张尼卡熊的，指纹没问题，但是很容易裂，放弃了，每次都是没磕碰过（或者说无意识到的情况）自己就裂了，而且新的批次边缘没倒角（以前还有的）

—— 来自 鹅球 v3.5.99

前列腺 发表于 2025-7-25 22:11

页: [1]
查看完整版本: 超声波指纹的屏只要需要指纹就不能用钢化膜吗