本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-2 13:07 编辑
kurihayn 发表于 2025-8-2 12:59
你这不是知道所谓的steam好评率不靠谱吗？
所以说，虽然我给了很多批判，但是不妨碍奥术律师是近些年最好的法庭推理游戏之一啊要我给我要给好评，所以你说的褒贬不一到底在哪里你不妨说小高的好评率都是虚低了，百日战记应该96%好评率才配得上小高身份，这些游戏都虚高了，恨不得只有9%好评率算了
本帖最后由 kurihayn 于 2025-8-2 13:10 编辑
贝恩德塔 发表于 2025-8-2 13:05
所以说，虽然我给了很多批判，但是不妨碍奥术律师是近些年最好的法庭推理游戏之一啊要我给我要给好评，所 ...
听不懂人话？剧情连粉丝都只能夸它"剧情完整"还不能算褒贬不一吗？看了一堆repo没一个人说它剧情精彩只能勉强给一句"还行"不能算褒贬不一吗？一个主卖剧情的游戏剧情却是最大短板不能算褒贬不一吗？
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-2 13:28 编辑
kurihayn 发表于 2025-8-2 13:09
听不懂人话？剧情连粉丝都只能夸它"剧情完整"还不能算褒贬不一吗？看了一堆repo没一个人说它剧情精彩只能 ...
很明显这游戏是主卖人设的游戏，而且你也没提剧情褒贬不一，整体褒贬不一是谁说的，这个暂且不提吧
楼主是想用小高踩这作，但是说到剧情完整，小高配踩魔女审判吗无论百日战记，雾雨迷宫，终结降临，世界末日俱乐部，最勉强的说辞不也只是剧情完整弹丸3和全员恶玉也是，不仅剧情一坨屎，连人设也卖不明白，就这好意思拿小高说事呢难道这些不是主卖剧情的作品？
当然我知道你们小高铁粉已经共振出了凡是小高名下的作品，粪的点都不是小高写的，好的地方都和小高有关的说辞，所以真的挺难说的，也可能都和小高无关吧，建议还是多去海法纪光和梅田慎介垃圾桶翻翻看看有没有小高遗失的原案吧
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-2 13:50 编辑
顺便建议小高写一部全女作品证明一下实力，反正百分之一千还是一部粪作，到时候就可以把锅全归咎于全女题材了，小高之前的那批粪作是不是全女也不重要了小高铁粉大胜利，小高黑粉也大胜利，winwin了都
现在小高整天搞场外靠造梗吃饭场内就完全靠碰瓷弹丸是真的很难看哎说比场外比游戏无关比碰瓷谁能比得过小高你啊
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-2 14:04 编辑
说白了，弹丸这个ip现在跟你小高有个屁的关系了？当初不是你想要离开斯皮卡自立门户想要建立自己的ip吗？大部分团队不都是你自己拖走的？不还言之凿凿要脱离弹丸影响不想搞弹丸了？连续翻车几次后又跑过来蹭弹丸是几个意思？百日战记这跟弹丸有个屁关系到处蹭？人家小高为了吃饭这样搞可以理解，小高铁粉因为小高场外造梗喜欢上小高那这种人不纯有病
是不是弹丸铁粉永远不会承认摧毁了弹丸的是不是spika，不是海法纪光，不是寺泽善德，和弹丸v3无关，更不是其他竞品ip，而是小高自己
本帖最后由 kurihayn 于 2025-8-2 16:28 编辑
贝恩德塔 发表于 2025-8-2 13:16
很明显这游戏是主卖人设的游戏，而且你也没提剧情褒贬不一，整体褒贬不一是谁说的，这个暂且不提吧
楼主 ...
被踩中痛点了吧，瞧你急的，完美证明了我第一次回这楼说的"某些爱好者不给对方盖个标签就不知道怎么汴京了"。
反正这游戏文笔差连粉丝都不知道怎么护，过了今年有多少人能记得这游戏都不知道，粉丝最好多多珍惜现在咯。
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-2 17:07 编辑
kurihayn 发表于 2025-8-2 16:23
被踩中痛点了吧，瞧你急的，完美证明了我第一次回这楼说的"某些爱好者不给对方盖个标签就不知道怎么汴京 ...
开始急典孝了是吧果然网络汴京总会有某方开始急典孝，要不看看先扣帽子的到底是谁呢楼主先主楼扣个河豚帽子下来，你是不是很可惜喷楼主的那位一查身份很明显不是河豚而是很典型的推批了真的太可惜了是吧，如果是我先回复的完全可以扣河豚帽子了这下我连和你汴京的机会都没有了我这几百鹅怕不是都被扣光了吧
话说我都知道你们都在同一个小群里，说句小高铁粉不是在夸奖你吗，难道你不是吗小高铁粉不是个很中性的话吗，难道很丢人吗
至于谈及扣帽子的事情，你配说别人扣帽子吗？要不你翻翻你聊天记录，你扣别人帽子次数难道很少？己所不欲勿施于人都不懂的？
顺便你根本没回应我任何对小高批判的言论啊，对奥术律师的批判也没回应，莫非你认同我的观点？毕竟我自认为我在小高黑里也算偏激了的，连句反驳都没有了的？
这游戏在分类学上不是百合游戏吗，什么时候变成推理游戏了
坏了，魔裁什么时候变成推理游戏
kurihayn 发表于 2025-8-2 13:09
听不懂人话？剧情连粉丝都只能夸它"剧情完整"还不能算褒贬不一吗？看了一堆repo没一个人说它剧情精彩只能 ...
我回帖的时候lz踩得太厉害，所以我才小心翼翼得只拿最基本的"剧情完整"优点来说，替这个游戏谦虚一下，防止像你们小高粉丝这样给自家geigie游戏吹得太高招来路人群嘲。
这里我要道歉，我不知道你们那里的人大脑皮层太光滑了没有沟回理解不了"谦逊"这种上级情感，你们只有看字面意思喂的饵料做出条件反射这种下级情感，是我考虑不周了，实在抱歉。
所以说，我的发言一般都是比较谦逊的，如果下次我说"kurihayn的木琴起码长相完整"，那么意思就是"kurihayn的木琴非常优秀"，下次看到这句话以后千万不要马上大喊"看到了没，连我我的木琴粉丝都只能夸她`长相完整`了，这还不算褒贬不一吗？"了。
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-2 20:55 编辑
kurihayn 发表于 2025-8-2 16:23
被踩中痛点了吧，瞧你急的，完美证明了我第一次回这楼说的"某些爱好者不给对方盖个标签就不知道怎么汴京 ...
顺便你和楼主这种喷不过人急的去推理群搬救兵的孬种也好意思说对面急的吗有本事的话就把我对小高的意见全部反驳回来，而不是证明小高就是个脱离死亡游戏题材只能写出平庸和粪作的庸才能不能万字解析一下百日战记到底有多神，雾雨侦探里隐藏的一万个秘密，马桶里的牛逼炸了的全员恶玉文案，还有即将出导演剪辑版，不对，编剧剪辑版证明刚导是世界上最伟大编剧的终结将至
懂推理的说一下，北山和小高谁更懂推理
无法理解这组为什么如此尊重小高，以至于结构性照搬。
其实lz说的对，但2025年，并不缺活在2005的玩家
可以推给远古、小众、冷门、电波（avg）爱好者。
二刺螈伤痛命题展，总归是要体面一些的。
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-3 10:09 编辑
spring_VOV 发表于 2025-8-3 00:59
懂推理的说一下，北山和小高谁更懂推理
恕我直言，同样是建筑诡计，弹丸论破雾切里的天秤座杀人事件光论诡计惊艳程度和原创程度比弹丸里好评最高的2-4可好的不止一点半点当然弹丸本身惊艳的根本不是手法而是人设，弹丸论破1整体案件都很乏善可陈，弹丸2光论手法最好的肯定是2-4，但是最惊艳的肯定是2-5，极端人设和死亡游戏本身兼容的恰到好处，这是北山比不了的
本帖最后由 贝恩德塔 于 2025-8-3 10:55 编辑
spring_VOV 发表于 2025-8-3 00:59
懂推理的说一下，北山和小高谁更懂推理
弹丸三部曲真要论手法没有可以说没有一部算得上原创，你可以看得出来v3其实已经在尽力搞出来点新意了，效果不佳手法过于简单就是了，很多人都会把3-5和2-5做对比，3-5我很认同他的创作思路，但是过于简单直接的线索和谜底实在是过于影响得知结果的痛快感了，可以说弹丸v3六个案件甚至包括最后boss战，只要知道v3的创作思路，那看到开头就知道结果（所以我都不知道为啥有人会对第六章哈气，这不是明摆着的事情吗？对第六章哈气的真的仔细玩过这游戏？暗示够明显了吧？）
至于北山，北山写传统新本格例如建筑诡计啥的其实能写的相当好的，但是他过于纠结于完全的不可能犯罪和令人难以置信的动机了，城系列就是例子，但是北山文笔和创作思路其实都没啥问题，虽然你会觉得坑爹，但是阅读过程无疑算得上有趣
说实话，推理小说抄袭或者模仿手法并不稀奇，但是能在前人手法里挖出点新意而不是邯郸学步才能证明一个推理小说家真正的实力，经典就如经常被抄袭的占星术杀人事件，本身占星术杀人事件是一个很大型的案件，拼接尸体的诡计其实也就最后一环，但是大部分模仿者却只模仿了最后一环的拼接尸体，如果你细细推敲其实能推敲出非常多问题
推理什么的怎么都好，我们普通玩家都是为了听小艾玛的悲鸣买的游戏
像楼主说的角色说悲惨/黑暗过去是很方便的写法，不然怎么叫卖惨大会；如果单纯是一个角色讲故事，那必须要精彩纷呈/发人深思，但"我很惨"是可以滥用的套路，就像“有冲突”一样，写不下去就这么水，就算男主装逼都不是全盘接受的。反过来是日常交谈：你经常听人说说话说得好像在卖弄自己，或者我是不是说错话了/她怎么做都超棒这样，但对话对话，也就是只要你很友善，那说的就是对的！
打通了，吐槽几句
确实不能当推理游戏玩，硬伤太多了
游戏刚开始我就认真地读了一遍规则，立刻发现有问题，说了找不出凶手会全体处刑，但没说选错凶手会怎么样，那这个全体处刑有什么意义，找不出来随便推一个不就行了？还有规则最后一句说如果所有人认定不存在凶手且证据充足就可以停止审判，还以为是个大伏笔结果居然根本没用到过，服了
然后所有的案件，动机都是临时起意，虽然有设定的关系，但这其实就是“动机不重要”这种不负责任的解释，没什么说服力导致观感越来越低
有二周目的设定让我眼前一亮了一下，但是新加了一条规则，发生案件后会立刻把嫌疑最大的人关起来直到审判开始，然后二周目所有案件都是主角被关，因此跳过了所有搜查过程，证物都要在审判中边聊边提交，让人彻底放弃思考化身穷举人，无语
所以我也认同别把这游戏当作推理游戏给自己添堵，以前玩过个叫致命十二人的游戏也是把杀人游戏当噱头，和这个差不多当小说看就完了，这游戏的Q版人物小动画做的倒是很招人喜欢
最后提一个感觉最失智的案件，二周目第三案，人物行为完全失去了逻辑，让我忍不住想发帖喷一句
油库里 发表于 2025-8-4 22:44
打通了，吐槽几句
确实不能当推理游戏玩，硬伤太多了
游戏刚开始我就认真地读了一遍规则，立刻发现有问题， ...
选错凶手不会有惩罚就是给二周目准备的啊，可以疯狂伪证了，不然选错了全都得死伪证就是自杀行为了
啊这游戏不是弹丸like吗？
玩完了终于来这个楼看看，感慨就是S1这个吵法是真的丢人，我只能说两边都好好反思一下，不要用这种低级的互相攻击来玷污自己发言的质量了
所以这楼就算是游戏专楼了吗？
弹丸最大的优点就是它是第一个弹丸like的游戏，第二大优点是他那套动作推理的演出+游玩系统在文字avg里非常出色（虽然会夹杂一些难绷小游戏）。这两点魔女裁判都挺狗屎的，所以你要是纯冲着弹丸like去玩大概率不会有什么好评价。
不过你要是拿人设剧情案件之类的来对比还是参杂太多个人感情了，弹丸本体在这些方面也挺狗屎的，和魔女裁判比真不好说哪边好一点
蒜灵 发表于 2025-8-11 18:29
所以这楼就算是游戏专楼了吗？
你看标题也知道这里是小高和刚真爱楼，毕竟默认进来的人都欠给小高一个道歉
想讨论魔女裁判还是开个正常的楼吧