音质就是一般啊，就不说宝华pi8这些了，1300以下bose ultra音质断档领先，free clip的音质其实跟小米的bu ...
有没有可能，这种定位的耳机就不是音质取向？ 平贺才人 发表于 2025-7-18 16:36
如果你真的不清楚为什么这东西两年都不怎么降价的话，可以只写第一段的 ...
这话莫名奇妙，不降价的多了去了，官方不降渠道降不算降咯？
—— 来自 S1Fun 没说送还是借就默认是送而不是借吗
—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha freeclip的极限音质确实不能有说多好，但它这个调音非常的中正，在我听来是低音足够但不过量，高音也不过度没有齿音啥的，总体来说听着就是个舒服 luguozmy 发表于 2025-7-18 17:23
靠各种lowB战术能被美国视为威胁，那也挺特别的不是吗
这么lowB的公司，老板女儿能被美国关3年，
这么low ...
讲道理，一直以来说的都是华为营销端lowb，没人否认华为的技术力产品力
现在这种情况说明，要么营销和业绩无关，要么营销更有品的话业绩会更棒 高粱河车神 发表于 2025-7-18 16:46
我看聊天记录是他自己管人家要的，那凭啥不赔钱，挺扯淡的
那他也不是人家的合作商家，确实应该赔
他这小作文把前面跟人家要的事儿给故意忽略了。
不过我都不敢买这种真无线耳机。太容易丢了。
坐地铁骑车什么的很容易掉。我现在都买挂脖的，挂脖的电量也大一些，而且不容易丢。 我来组成头部 发表于 2025-7-18 17:29
音质就是一般啊，就不说宝华pi8这些了，1300以下bose ultra音质断档领先，free clip的音质其实跟小米的bu ...
第一次见不是同一类型的拿来比的 我被骗了五块钱 发表于 2025-7-18 16:00
为什么华为这么大的牌子老是出这么low的事
猴狗一体罢了 Unlight 发表于 2025-7-18 17:31
有没有可能，这种定位的耳机就不是音质取向？
我觉得freeclip定位就是开放耳机刚需+户外运动+有一定商务需求的定位，音质也还过得去。比如我油耳又要户外跑步，就只能半开放式。像基座续航、机弧材质、双设备、低延迟、滤噪这些都是给你户外商务场景准备的，需求有部分不匹配，性价比就不高了。
当然如果你跟airpods比，那性价比确实高的
—— 来自 S1Fun larry1 发表于 2025-7-18 17:41
那他也不是人家的合作商家，确实应该赔
他这小作文把前面跟人家要的事儿给故意忽略了。
不过我都不敢买这 ...
freeclip这种耳夹带的比入耳那种稳多了，很难掉
当然，开放式耳机，骑车还好，地铁就算了，这耳机最适合的场景就是办公室，边工作边听点音乐，音频节目，同时不影响和同事交流沟通，开个电话会议也方便 这标题都够春秋笔法了吧，这耳机就算是自己买的或者别人送的，自己弄丢了不也相当于亏了一千多么 评测这行当我不太懂，搞丢了赔偿不是天经地义么？给多少宣传费用是另一笔账啊
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 不给钱就不算营销了https://p.sda1.dev/25/630597f41a2540b5cc9de773bfa127a0/image.jpg
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9, 鹅球 v3.5.99 借楼问问除了华为这款，还有什么耳夹耳机推荐购买？ 点点点，超级敏感这一块
那不提华为，说华硕吧。这种公司就是伪装成科技公司的巨大传统企业，太多早期爬上中层管理但是并没有什么大用的小官僚为了显得自己有用站住茅坑，会把官僚主义拉满然后做出一些蠢事消耗工科超人的努力成果，做一些和他的售价或者说档次不搭的奇异搞笑行为
华为是不是我不确定，反正我确定华硕是这种靠产品带飞剩下的躺赢狗的公司
虽然不知道为什么提华为容易被当米猴，但是补充一句，小米还不配做这种企业，他们的研发还不配带飞其他更废物的同事
—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha 要是真草台就直接忘了，还记得要回来恰恰是不草台的体现
至于为什么一开始不跟他说呢？因为员工不对他负责啊
页:
1
[2]