希望电影大佬来科普一下
本人纯小白，请教各位大佬今天下了一部疤面煞星，打开的时候感觉有些宽，查看了一下比例是2.35：1
感觉有些不对劲，可是上网查了一下，发现2.35：1才是普遍的电影的画面比例
随即打开昨天下载的遗传厄运做对比，遗传厄运的比例显示却是2：1
找到昨天的网址查看，两者的分别大概是，疤面煞星是1080P蓝光版，遗传厄运是1080Pweb版的
不同版本之间制作时会有区别的吗？会不会存在我会找到画面2：1的疤面煞星和画面2.35：1的遗传厄运情况呢？
另外，既然都是web版了，为什么不适应主流显示器做成16：9或者21：9呢？求大佬解惑，谢谢
画幅比例，我之前在别的论坛回答过相关内容
引用 reddit 一位网民 jjSuper1 的留言
关于一点投影历史，1970年，SMPTE 制定了一个“官方”标准，降低了投影机画面的高度。 这样做已经很多年了，因为在 2.35 格式上可以看到胶片接缝的闪光。 虽然 2.39 是比 2.35:1 "更宽" 的比例，但这种变化代表的是高度的降低，而不是宽度的增加。
形状上的差异微不足道，因此变形电影的宽高比可以互换地称为 2.39:1 或 2.35:1。 另外，2.40:1 只是大多数人从 2.39 四舍五入得到的... 实际上都一样。
宽银幕博物馆
Widescreen Museum - CinemaScope, Panavision, etc. Aspect Ratio
https://www.widescreenmuseum.com/widescreen/cinemascope_oar.htm
https://www.reddit.com/r/cinematography/comments/3iqm15/cinemascope_aspect_ratios_2351_2391_241_do_you/?tl=zh-hans
----
引用Wikipedia
画幅比例 2.35: 1
1970 年以前用35毫米胶片拍摄的横向影像，由 CinemaScope 和早期的 Panavision 所使用，比例大约是47:20。横向拍摄的标准慢慢地改变，现代的横向制作实际上已经是 2.39:1 [注1]，但因传统而仍常被称为 2.35:1。
画幅比例 2.39:1
1970 年以后的35毫米横向影像，比例大约是43:18。电影称使用 Panavision 或 Cinemascope 系统拍摄即表示此种比例。
*注1：2.39:1 比例又常被标志为 2.40:1，并且常常被错误地指为 2.35:1。然而在 1970 年代的 SMPTE 校订之前，2.35:1 的确被使用过，但之后就没有了。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%95%B7%E5%AF%AC%E6%AF%94_(%E5%BD%B1%E5%83%8F)
----
引用 reddit 另一位网民 La_Nuit_Americaine 的留言
35mm 胶片上的变形镜头拍摄通常会产生 2.35 的宽高比，但是需要额外的空间来拼接底片，所以在最终的影院放映拷贝中，宽高比呈现为 2.39。所以在胶片时代，人们经常把变形镜头称为 2.35，因为那才是底片上的，但 2.39 是在最终的拷贝上，这两个术语变得可以互换，而且还出现了令人讨厌的四舍五入：2.4（从不在影院环境中使用）
现在的影院 DCP 标准仍然是 2.39。在数字世界中，2.35 和 2.4 都是有点误导的、虚构的宽高比。
https://www.reddit.com/r/cinematography/comments/110ilw8/why_is_2391_used_instead_of_2351/?tl=zh-hans
本帖最后由 就咋的 于 2025-7-6 15:55 编辑
2:1 画幅，应该是下到个人裁剪版了，换版本吧，不可能是左右增加画面，一定是上下裁边了。
----
还有一种是 open matte 版，比如2024年之前，还未发行蓝光的《深渊》 (The Abyss) open matte “假”蓝光版。院线和已发行的蓝光版 (2024年发行) 是正常比例的 2.39:1, 而 open matte 版用的是流出的原片压制的 16:9 画幅比例
这种比例两说，虽然沾满屏幕“观感”好，但是上下增加的画面，有些是不符合导演想法的、多余的。
----
等等！我找了两个版本的视频信息，遗传厄运的原片画幅比是2:1 "Display aspect ratio: 2.000"、“画面比例 1.995”, 数字是软件显示的事。不用换了！
就咋的 发表于 2025-7-6 15:34
2:1 画幅，应该是下到个人裁剪版了，换版本吧，不可能是左右增加画面，一定是上下裁边了。
----
感谢大佬，有一点没明白，2.35：1和2.39：1是可以互换的，这一条怎么理解呢？
另外我下了海盗湾上种子最多的那个版本的遗传厄运（噫！我中了，我的下载速度好了）
发现比例是2.03：1这属于压制中的细小误差吗？
本帖最后由 就咋的 于 2025-7-6 16:33 编辑
Edgefield 发表于 2025-7-6 16:02
感谢大佬，有一点没明白，2.35：1和2.39：1是可以互换的，这一条怎么理解呢？
另外我下了海盗湾上种子最 ...
我贴的是 reddit 自带的中文机翻，相关原文如下：
"The difference in shape is inconsequential and thus the aspect ratio of anamorphic films is interchangeably referred to as either 2.39:1 or 2.35:1. Also, 2.40:1 is just rounded by most people from 2.39... it's literally all the same. "
我的理解，他指的互换应该是底片 2.35:1 和最终呈现的成片 2.39:1
新电影在影院和光盘的成片基本没有 2.35:1 了，所以新出的电影标明 2.35:1 比例只是和 2.39:1 比例搞混了。
2.03, 2.000, 1.995 是不同播放软件的计算差异（四舍五入），不要紧
----
还有一个解释：上一回复的第二个 wikipedia 的内容“现代的横向制作实际上已经是 2.39:1，但因传统而仍常被称为 2.35:1。”
关于 anamorphic films 变形电影的解释
"Anamorphic films" 翻译成中文是“变形电影”或“宽银幕变形电影”。
“Anamorphic” 也可以指“变形的” 或“失真的”，这指的是用变形镜头拍摄的电影，其画面在拍摄时被压缩，然后在放映时被拉伸还原，形成宽银幕效果。这种技术可以实现更宽的视野和独特的视觉效果。
具体来说，变形镜头(anamorphic lens) 是一种光学镜头，可以将宽幅画面压缩成标准画面比例的胶片或传感器上，然后在放映时再用相应的变形镜头将画面还原成宽银幕比例。
因此，“Anamorphic films” 通常指的是使用变形镜头拍摄的宽银幕电影，其特点是画面在拍摄和放映过程中都经过了变形处理，以达到宽银幕的视觉效果。
2.35:1就是21:9啊
绝大多数电影都是这个比例
少数是16:9
偶尔有几个70mm电影是超宽屏2:76:1，比如宾虚和最近的罪人
遗传厄运很久之前看过，对画面比例没印象了，看了imdb的技术参数还真是2：1比例
本地电脑还有一部滨口龙介的《邪恶并不存在》比例1.66：1
印象中诺兰的《敦刻尔克》画面比例还是动态的
感谢，大佬们解惑
但是这样的话，就有一个更奇怪的现象
按照理论的说法2.39是真实的画面比例，只是处于习惯才会标记为2.35
但是我看疤面煞星的分辨率是1920*816，这样算下来确实是2.35
是因为是老电影吗？如果是这样IMDb就应该标记为2.35啊，越来越混乱了 本帖最后由 就咋的 于 2025-7-6 22:00 编辑
有这种可能，IMDb只收录了影院版本的画幅比例，没有收录蓝光版的。蓝光版发行商用原片制作的画幅是 2.35:1
----
把原胶片 2.35:1 上下裁边变成 2.39:1, 是为了去除拷贝片拼接处在放映时出现的“闪边”（胶片放映机的问题），在院线放映效果好。现在的蓝光发行商技术更成熟，也不需要用老式放映机播放，所以没有“闪边”，就保留了原始画幅比例。
疤面煞星 (1983) 虽然是1970年以后的作品，但 SMPTE (电影电视工程师协会) 的标准也只是业内制定“官方”标准的，不存在强制性。
比如，侯孝贤执导的《聂隐娘》 (2015), 全片使用了三种比例 1.33:1, 1.41:1, 1.85:1, 其中 1.33:1 (4:3) 是最早的银幕比例。2012年的奥斯卡最佳电影《艺术家》使用的 1.33:1, 和这部电影的默片时代风格有关。
页:
[1]