阿里最近出了一个AQ的APP，就是专门做AI看病的，也可以做体检报告分析。我把前年的体检前做了力量训练导致 ...
我搜了下不是叫"氢离子"吗 大概十年前，因为运动损伤到几个医院看过，不知道是不是没找对科室，一些简单的症状也都要花很长时间处理
现在碰到哪里小伤小痛有限位的，都是把症状描述给ai，它一般会指出大概是哪个部位不对，接着去b站找些对应的缓解和加强锻炼视频，基本一两天就弄完了 大语言模型干啥都“可行”但不会对你负责 本身现代医学有很多就是标准化的东西，培养一个医生耗费的资源和时间实在巨大，赛博看病以后真是大势所趋
再孝敬泥潭十块 发表于 2025-6-30 16:26
你坐标哪边啊 医生乱开口 家人也没判断力吗 80岁开毛的刀啊
不少“医生”最爱说的就是“到底你是医生还是我是医生，你懂的话你还来看我干什么”
不过是对我说 对其他患者也总有类似的争吵 不少见了
这些医生最讨厌的就是一知半解的患者
而没有经过系统训练的患者必定是一知半解的
然后被“医生”唬住 默默接受一切
这不是常态吗
很多医生不会给你讲你到底有哪些选择分别有哪些风险让你自己选的 或者有选择性目的性的劝导 其实医生自己也是用AI的 石恵 发表于 2025-6-30 16:39
不少“医生”最爱说的就是“到底你是医生还是我是医生，你懂的话你还来看我干什么”
不过是对我说 对其 ...
你一五一十的全列出来让患者选，大多数患者也不一定有判断力，也不一定能选出适合他的疗法。最后还是要把责任推给医生。
对医生来说，与其看病，还不如给患者心理安慰更有效。
—— 来自 OnePlus PHB110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 医院本身现在也在上马很多AI项目，只不过DS那种通用模型需要喂医疗数据再训练一下。
而且看病这种事简单判断的话，没那么复杂，比如头疼，100种病都可能头疼，附加恶心，只有50种了，再附加心率过快，20种，附加血检项目A超标，10种，血检项目B超标，5种，再某些东西不正常，这样一点点排除出来定性。 天桥夜风 发表于 2025-6-30 17:06
医院本身现在也在上马很多AI项目，只不过DS那种通用模型需要喂医疗数据再训练一下。
而且看病这种事简单判 ...
还有实在检查不出来的，也可以先按最常见的先治，有作用就继续。 休達 发表于 2025-6-30 17:08
还有实在检查不出来的，也可以先按最常见的先治，有作用就继续。
一般先多学科会诊吧，不行了再YOLO治疗 引用张雪峰的话，“AI没法替人坐牢”
假设一般医生正确率98%，ai正确率99%
如果不幸是医生组的2%，至少“有可能”医院负责
如果是AI组的1%，只能自求多福了
AI的问题是你永远不知道它是不是瞎编的，最终不得不找一个真医生帮你验证
所以AI只能是医生的辅助，不能当你自己的辅助 我觉得不要盲目相信ai
因为目前的大语言模型ai本质上就是一个高级点的搜索引擎。
指望这玩意给你看病，心真的挺大的。 本帖最后由 segasnkps 于 2025-6-30 17:35 编辑
你找个初中生看百度百科估计都比AI准，见过AI给你编出一种不存在的病么…… 一泻千里共婵娟 发表于 2025-6-30 17:18
引用张雪峰的话，“AI没法替人坐牢”
假设一般医生正确率98%，ai正确率99%
如果不幸是医生组的2%，至少“有 ...
搞得医生负责过一样 本帖最后由 小野賢章 于 2025-6-30 17:49 编辑
各种报告的解读用 AI 很不错，医生不会讲那么细。 现在支付宝的健康里面也有ai问诊，说是还能读报告分析来着
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha nexus1 发表于 2025-6-30 15:57
我搜了下不是叫"氢离子"吗
就叫AQ，好像没有做官网。但是各个应用市场应该都能下到。搜索好像只能看到新闻“蚂蚁发布健康管家AQ”。
这个应该是经过医疗数据训练，不是通用模型 hydrogen 发表于 2025-6-30 16:53
你一五一十的全列出来让患者选，大多数患者也不一定有判断力，也不一定能选出适合他的疗法。最后还是要把 ...
问题本质不就是医生到底有什么责任吗
看得好看不到好医生都没有任何反馈
就算是过度医疗也不会致死 哪个医生担责了？
就算告起来医院方就是又是被告又是裁判
也没几个人想到去告
就是上个班 误诊与否医生没有任何压力
这就是常态
全靠医生个人素质 绝大部分医生也就是个普通人脑子里也都是搞钱 晋升 事业 稳定
看诊玩手机的副教授又不是见的少了 还有的甚至能说出“自己上网查”这种话简直了 都是三甲 医生上下限区别可太大了 全靠运气和缘分 有一些不常见或者不是我们专业的基本我也是看deepseek的。其实看uptodate医学专业平台更好，不过这平台要付费。deepseek如果你有一定基础背景会分辨，用起来非常顺手的。
患者使用ai其实用来参考也是可以的。 说白了 熟人或者自己要有一定的医学基础
自己要有个判断
这样才不会别人说什么是什么
找熟人人家会从最简单的阶段开始给你建议
帮你选出最优解
家里老人一侧髋关节软骨磨没了
一般的医生：换胯手术
熟人医生：先打个封闭 拄拐 不行再说
这就是信息差
知道有其他办法 告不告诉你看情况
而对于病人来说也会做出自己觉得合适的取舍 希望以后你们不要再骂百度 之前就觉得AI能在医疗领域有发展
各种病例喂进去，后面只需要根据病情描述和检查结果推测就行，感觉85%-90%的准确率还是能达到的 还需要几年时间，等ai技术成熟和普及之后，各个医院都会引入ai的，这样无论是医生还是病人都有福了。 之前在别的论坛看到有人说O3问诊效果最好，相当于一些专业医生了，openai可能训练了相关内容。deep seek和gemini这些也许可以替代网上问诊，但是deepseek 不要开联网搜索
—— 来自 realme RMX5080, Android 15, 鹅球 v3.5.99
页:
1
[2]