有没有大手子来讲讲ns2掌机屏幕最近说的响应时间长具体是什么个问题
连APU都出来了很像是劣质AI文 但真有不少玩家反映吗 看了一眼感觉他连60fps和60hz都没分清 硫黄 发表于 2025-6-27 01:58
看了一眼感觉他连60fps和60hz都没分清
想找个真懂的从头说说 这个数据是测什么的怎么测的 数值低会有什么影响 目前ns2掌机体验跟这个数值匹配吗 看评测是响应时间比较慢，会有一些重影。
看红迪讨论就是如果你平时用的显示器很好，比较敏感就容易看出来。如果用的显示器一般，不敏感就还行。 ffmzsj 发表于 2025-6-27 02:02
想找个真懂的从头说说 这个数据是测什么的怎么测的 数值低会有什么影响 目前ns2掌机体验跟这个数值匹配吗 ...
NS2屏幕的刷新率是120hz，这日本人说他测不出来120的，测了60的（？）
然后找了个理由，说NS2大多数游戏都是60fps，所以看60刷新率就行（？）
感觉通篇都在放屁 karastar 发表于 2025-6-27 02:14
看评测是响应时间比较慢，会有一些重影。
看红迪讨论就是如果你平时用的显示器很好，比较敏感就容易看出来 ...
我听一个坛友说是卡浏览器测的 为啥不测游戏要测浏览器？ 怎么感觉是他卡BUG卡出来的浏览器锁60了，然后经典垂直同步延迟16.7ms ffmzsj 发表于 2025-6-27 02:23
我听一个坛友说是卡浏览器测的 为啥不测游戏要测浏览器？
https://www.testufo.com/chase
专门的测试网页吧，是不是测试的时候有什么bug就不好说了
—— 来自 鹅球 v3.3.96 笨蛋，我知道的 发表于 2025-6-27 02:36
https://www.testufo.com/chase
专门的测试网页吧，是不是测试的时候有什么bug就不好说了
原来测这个是靠固定网页测的 不是用外部设备吗 那像是ps portal这种要怎么测 本帖最后由 笨蛋，我知道的 于 2025-6-27 03:00 编辑
ffmzsj 发表于 2025-6-27 02:46
原来测这个是靠固定网页测的 不是用外部设备吗 那像是ps portal这种要怎么测 ...
用的，简单的方法，并不严谨。但原理就是这样通过拍摄像素块移动，然后分析拖影计算出延迟时间。psp那个不清楚，但是听说可以刷安卓，如果是的话那就方便了。
https://www.bilibili.com/opus/365937346834706689 幽默这一块还得看任任，质疑别人测评结果倒没啥问题，但质疑的理由是说人家分不清fps和hz，这些专业搞测评的人被说得跟只会阿巴阿巴的傻子一样，想给厂商挽尊可以多聊体验，多聊受众，或者义正言辞地说这是特意准备的硬件动态模糊也行啊。 笨蛋，我知道的 发表于 2025-6-27 02:52
用的，简单的方法，并不严谨。但原理就是这样通过拍摄像素块移动，然后分析拖影计算出延迟时间。psp那个 ...
那既然能外设拍屏幕 那游戏应该也能测吧 indtability 发表于 2025-6-27 03:01
幽默这一块还得看任任，质疑别人测评结果倒没啥问题，但质疑的理由是说人家分不清fps和hz，这些专业搞测评 ...
要不你跟他单聊？ ffmzsj 发表于 2025-6-27 04:03
那既然能外设拍屏幕 那游戏应该也能测吧
游戏你怎么知道是游戏的问题还是屏幕的问题 iriyano 发表于 2025-6-27 03:18
游戏你怎么知道是游戏的问题还是屏幕的问题
他这办法更不知道是测的有问题，还是屏幕有问题 iriyano 发表于 2025-6-27 03:18
游戏你怎么知道是游戏的问题还是屏幕的问题
游戏好歹是游戏机本职工作 你又怎么知道浏览器测的是浏览器问题还是屏幕问题呢…… 硫黄 发表于 2025-6-27 04:20
他这办法更不知道是测的有问题，还是屏幕有问题
人家用同样的标准测了那么多屏幕当年比你在这嘴炮可信 ffmzsj 发表于 2025-6-27 04:21
游戏好歹是游戏机本职工作 你又怎么知道浏览器测的是浏览器问题还是屏幕问题呢…… ...
浏览器可以人为控制图像输出的内容和方式可以重复测量消除误差
再说你纠结这个延迟干啥，根本不是什么大问题，无人在意
他图上大部分显示器比ns2都贵了 本帖最后由 笨蛋，我知道的 于 2025-6-27 03:50 编辑
ffmzsj 发表于 2025-6-27 03:03
那既然能外设拍屏幕 那游戏应该也能测吧
https://chimolog.co/bto-gaming-monitor-rs-measure/
具体测量方式这里写得很清楚，有兴趣可以自己研究一下，从原理到方法都提到了。
一种从物体运动开始拍到残影结束时间，以此计算响应时间，需要有一个足够快且匀速移动的物体才能计算，不够严谨但是胜在现在你有个拍照功能好的手机就能自己测试一下大概。而游戏里很难找到这样的东西，人工操作屏幕或者物体移动带来的误差会导致数据不准确所以很难说用游戏测试能测出什么样的结果。
一种是通传感器+示波仪计算，这也是硬件评测博主常用的方法，目前的颜色技术亮度最暗到最亮分为0-255总共256级别的亮度，通过计算屏幕从显示最暗到不同阶层亮度的往返时间来计算响应速度，这个游戏里就更难找到相似的例子了。
意思大概就这么个意思，我转述也不一定准确，请自行查阅相关文章和资料。 本帖最后由 硫黄 于 2025-6-27 04:07 编辑
觉得他测的方法没道理，也不该阴阳怪气的
确实是我的问题
笨蛋，我知道的 发表于 2025-6-27 03:48
https://chimolog.co/bto-gaming-monitor-rs-measure/
具体测量方式这里写得很清楚，有兴趣可以自己研究一 ...
我看了一下我手机不同浏览器打开测试网页能激活的fps都不一样……我感觉都游戏机了再不准确也该测游戏 如果测浏览器测出的结果跟游戏体验明显不符（比如说响应时间跟psp1000差不多 这显然跟实际体验不符）那应该果断抛弃这个测试数据才对吧 自己不觉得有问题就不用关心。 它测的是屏幕啊，哪测游戏机整体了
测试本身也有同场景、方便量化之类的要求的，哪怕是Sonic Mania都比较难符合测试条件
而且你游戏够多的话可以试一下主菜单往右滑、点进更多游戏页面后向下滑，对比下来是能感觉到同情况下拖影比NS1（我手里是续航版）严重
但话说回来这个比较明显的影响是玩横版/纵版卷轴和涉及信息流的地方看着会难受点，你要是不在乎/平常感觉不到的话忽视就行了 主要是16.67ms太幽默了，一看就是标准60fps。测完之后应该首先怀疑测试条件是不是有问题，和官方说的120hz屏幕差异过大 测评的原视频有说，是为了省电，120hz没办法测试，但是从测出来60hz的延迟来看，120hz的显示效果不一定有多好 自适应这一块 就是有点拖影，但我个人体感并不明显，玩马车看不太出来 参数看看得了，肉眼观感真没那么差，甚至很不错 玩马车如龙0没感受到延迟
—— 来自 S1Fun 之前试玩会的时候，许多试玩的人都说ns2的屏幕观感不错，于是发售后的现在出现了一堆针对这块屏幕的各种批评视频，难道之前试玩的玩家全都没见过世面，连屏幕好坏都看不出来？这屏幕算不得什么好货，但是我自己观感来说算得上不错，符合之前试玩会的普遍印象，ns的屏幕差得多都没有遇见过这样各种屏幕批评的视频，连df都要专门提一嘴，你要说这背后没有一点**交易，那我只能鲁豫经典发言了：真的吗？我不信。
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 动态数毛的时候还是很明显的，像自带一层运动模糊一样
但只说打游戏的话，本来很多游戏都有动态模糊，df不说我大概也就是微感知的状态
但话又说回来，这响应确实太低了，我倒是能理解为啥df这么喷，因为响应快的屏幕用多了回来看是会有显著的感知的。如果是楼上说的续航问题的话，就ns2这个情况大概率也不会改了吧
—— 来自 S1Fun 理论上能通过加电压解决，但是续航问题会更加凸显，续航和显示只能保一个，这就是10nm芯片带给我的自信。 玩马车这种竞速游戏都无感的话，玩其他游戏也很难感知出来吧 所以说明书真该免费
说明书上那个让你分辨120帧还是40帧的拖影一眼就看出来了
屏拍其实很早就有人试过了
之前x上面就有人对着这个测试用手机慢镜头模式240帧拍
泥潭病 栋也有人转了
本来想喷，被人科普了PSV1000延迟比这个还大.........算了掌机模式还整啥电竞眼 街霸玩家怎么说?
感觉那些街霸玩家对这些响应时间最重视的 什么东西只要ns用上了就是过时的电子垃圾了 本帖最后由 downforce 于 2025-6-27 11:43 编辑
Slyvan 发表于 2025-6-27 11:16
街霸玩家怎么说?
感觉那些街霸玩家对这些响应时间最重视的
他这个是测的液晶响应时间，跟游戏帧率没啥关系。
【【硬核科普】显示器的1ms响应时间其实是个骗局？详解显示器灰阶响应时间-哔哩哔哩】 https://b23.tv/M2gXmPH
【【硬核科普】1ms响应的屏幕也有拖影？运动模糊到底和哪些参数有关？一期视频看懂运动清晰度和响应时间、刷新率的关系。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/plJI2ki
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99 NS也电竞装备上了吗