来自数毛社的 ps5 与 pro 版之间对比的一些内容
虽然《死亡搁浅2》目前是PS5独占游戏，但它并非仅限于单一硬件配置，因为它同时支持PS5和PS5 Pro。核心体验在两个系统上基本一致，这一点很重要，但也存在一些值得一提的细微差别。首先，两款主机都提供两种主要的视觉设定：画质模式和性能模式。在支持120Hz的显示设备上，于性能模式下游戏还会以120Hz刷新率输出。这不仅改善了输入延迟，理论上也能在更多场景下扩展可变刷新率（VRR）的范围，从而提供更稳定的动态画面。
坦白讲，性能表现并非这里的重点。两款主机在画质模式下的30帧或性能模式下的60帧都表现出极其稳定的帧率，稳如磐石。我确实遇到了一些镜头移动时的轻微顿挫感，但经过仔细检查后发现，这似乎是镜头本身的问题，而不是任何形式的掉帧。
那么，真正区分两者的是什么呢？差异主要体现在图像质量和细节上，尤其是在性能模式下。
在基础版PS5上，分辨率大致维持在1440p左右。得益于Guerrilla工作室的重建技术，画面表现尚可，但也确实暴露出了一些典型问题，比如边缘不稳定、图像撕裂、亚像素闪烁以及一些柔和感。因此，（在基础版PS5上）画质模式和性能模式之间的差距相当明显，性能模式为了流畅度牺牲了画质，这可能会让一些玩家更偏爱高保真的30帧画质模式。
然而，在PS5 Pro上，画面明显要锐利得多。有趣的是，Pro的平均分辨率似乎只有轻微提升，但图像质量确实更好，尤其体现在远景的闪烁和噪点更少。这并不是说Pro的画面就完美无瑕，但确实有进步，其分辨率往往更接近于（基础版PS5的）画质模式。此外，远处的地形细节、几何图形和纹理细节层次（LODs）也得到了增强，远景的视觉丰富度有了一些提升。这并没有从根本上改变游戏的观感，但确实以一种微妙而有意义的方式提升了整体的视觉表现。
因此，在Pro上，画质与性能这两种模式之间的差异非常小。在我看来，性能模式显然是更优选择，画质出色，玩起来感觉还好得多，这使得画质模式在Pro上基本成了摆设。
在加载时间方面，你可以预料到，无论是从标题界面到游戏内场景的过渡，都表现得非常出色，几乎是即时加载，游戏世界内的加载也是无缝的。这再次提醒我们，技术已经发展到了何种地步。
最后，HDR效果的实现不再受限于上一代主机的瓶颈，它完全通过PS5的系统级设置来控制。除了一个简单的亮度滑块外，游戏本身不提供任何调整选项。但如果你的显示设备使用系统级工具进行了正确校准，那么效果会很好，高光部分能明亮地呈现出来，在较暗的场景中也能形成令人满意的对比度。
总的来说，我会将这次的Pro升级版与我们在《地平线：西之绝境》中看到的情况归为同一类。它本质上没有改变体验本身，但它有意义地增强了图像质量和细节，尤其是在性能模式下，同时保持了我们所期望的顶级性能和加载速度。
无论你是在基础版PS5还是Pro上玩《死亡搁浅2》，都能获得很棒的体验。但对于拥有Pro硬件的玩家来说，游戏在视觉上会有一层额外的打磨，将体验提升到新的高度——这是PC版所不具备的 画质模式分辨率是多少 这是PC版所不具备的
PC版现在都玩不到DS2啊，虚空对比？ 猫不萌 发表于 2025-6-26 16:42
PC版现在都玩不到DS2啊，虚空对比？
应该是写错了吧，对比的是ps5 泥潭满屏的PS5 pro 的流量帖子，让我不得不怀疑是不是ps5 pro滞销了。 我继续普通版用到PS6上市 pro性能提升太少
又没实质性的技术提升 pro提升又不大，现在连60帧跑基础版的质量模式这种都不一定做的到，而且再过两年PS6就出了，谁要做冤大头啊 既然NS2不过是NS Pro而已. 那PS5 Pro做到NS1->NS2那样跨越程度的路径追踪不过分吧? sloorz 发表于 2025-6-26 17:00
泥潭满屏的PS5 pro 的流量帖子，让我不得不怀疑是不是ps5 pro滞销了。
富哥做了大冤种，买了个就一个新游戏的游戏机可不就只能聊以慰藉
页:
[1]