《左传·昭公十五年》:“籍父其无后乎!数典而忘其祖。”
春秋时期,晋国派荀跞和籍谈出使周王室参加葬礼。周景王设宴款待,席间用鲁国进贡的酒壶赐酒,并问晋国为何不献宝。籍谈以晋国地处偏远、未受恩典为由推脱。周景王列举了晋国祖先唐叔受封的诸多赏赐,并责问籍谈:“你的祖先是掌管典籍的官,为何忘了这些史事?”籍谈无言以对,羞愧而退。周景王评论道:“数典而忘其祖,这样的人后代恐怕难以兴旺。”
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14, 鹅球 v3.5.99 stmule 发表于 2025-6-23 14:34
数典忘祖
《左传·昭公十五年》:“籍父其无后乎!数典而忘其祖。”
春秋时期,晋国派荀跞和籍谈出使周王室 ...
历史长就是好啊 去汉字运动大成功 忽左忽右里不是也有在法国研究教会文献发现中国东北的信札 还以为是在北边找到的,结果就居然是自家博物馆里 半岛精通汉语和古汉语的人,基本快死光了吧。
新世纪后,半岛的历史古籍基本都要跑国内来翻译回去。能在传统或民俗等重要场合提字写字(汉字),还能找到些,不过也快了。 本帖最后由 Marseille 于 2025-6-23 14:56 编辑
别笑话朝鲜,中国历史有时候也需要朝鲜那边的史料,比如朝鲜做的“宋史”《御定宋史筌》,还有朝鲜对中国历朝历代皇室的一些记录,因为中国避讳皇室里面某些事情不会记录或者记录得很模糊,但是朝鲜那边会有详细的记录。还有女真时期女真人在东北的历史比满清自己的记载要清晰完整的多。
艹看错了,原来这个是在本国保存的资料没被本国人发现......
Marseille 发表于 2025-6-23 14:53
别笑话朝鲜,中国历史有时候也需要朝鲜那边的史料,比如朝鲜做的“宋史”《御定宋史筌》,还有朝鲜对中国历 ...
我反思! 记得阿三的佛学也是要到我们这边来看经的 Marseille 发表于 2025-6-23 14:53
别笑话朝鲜,中国历史有时候也需要朝鲜那边的史料,比如朝鲜做的“宋史”《御定宋史筌》,还有朝鲜对中国历 ...
差不多得了 朝鲜那堆所谓明清史料很多一眼看过去就是朝鲜人吹牛的鬼扯东西。 棒子不需要研究历史,他们只需要发明历史就够了 很简单啊,看不懂汉字。质子都会不知道意思。 本来想说这不是很正常,流散亡佚的史料被别国研究人员发现什么的……
然后点进来一看,原来是在自己国家国立博物馆里藏得好好的却一直没有被关注到…… 知乎有相应的讨论啊,这事确实挺多,没那么稀奇,文化工作里面的空白想填满不容易
—— 来自 S1Fun 本帖最后由 Processed 于 2025-6-23 15:30 编辑
这种我猜就是单纯灯下黑了,觉得研究这么多年了这么基本的史料的年代版本还能有问题吗,要有问题其他人肯定早就发现了
但是外来人一看,没错都是问题 囤囤党囤到失忆 我还以为是我国学者在俄罗斯国家档案馆又发现啥重要史料了,没想到竟然是大韩民国 本帖最后由 sjax001 于 2025-6-23 16:07 编辑
月珊瑚与紫鸢尾 发表于 2025-6-23 14:57
如来舍利就剩下国内了吧
并没有
现存最可能是真的释迦牟尼舍利放在加尔各答印度博物馆里
斯里兰卡也有一份(据说)非常古老的舍利 我以前看过一个说法,指中亚五哈还有南亚一些国家的领土边界勘定都要从玄奘的《大唐西域记》里面找“自古以来”。
是不是中国周边那帮子国家真的没有啥详细记史的习惯? 南京还是哪儿的佛骨舍利不是影骨送了几根去检测发现大部分甚至不是骨殖而是矿物,后来剩下的影骨和佛骨舍利就不敢再测了 自家史料自已看不懂这一块 国政日记认不出来,确实数祖忘典了。 等一下,这是5年前的事吧,提到的书是2020年出版的
cyberalogo 发表于 2025-6-23 16:04
我以前看过一个说法,指中亚五哈还有南亚一些国家的领土边界勘定都要从玄奘的《大唐西域记》里面找“自古以 ...
中国有书同文统一文字,应该有作用的。然后,除了记史,后面也要有人修史吧。
一个想法,不一定对。 Lerad_D 发表于 2025-6-23 16:05
南京还是哪儿的佛骨舍利不是影骨送了几根去检测发现大部分甚至不是骨殖而是矿物,后来剩下的影骨和佛骨舍利 ...
各大教堂的圣包皮加起来都够给耶稣缝一床被子了,所有这类宗教遗物100件里面能有一件是真的都算是个奇迹了 cyberalogo 发表于 2025-6-23 16:04
我以前看过一个说法,指中亚五哈还有南亚一些国家的领土边界勘定都要从玄奘的《大唐西域记》里面找“自古以 ...
一方面是那些国家受战乱的破坏太严重了,比如花剌子模 丸山之上缤纷彩 发表于 2025-6-23 16:13
朝鲜是有史料的,史料还不少,问题是朝鲜史料大部分是汉语文言文记录,等于说现代韩国学者研究历史必须要 ...
不是说韩国学史学法的话,汉语都是必修课,听说的 朝鲜记录这边的史料小道消息或者说野史太多了,能当参考用但不可全信 他国保存信件、境外文物(比如杭爱山的勒石燕然)、散佚史料这挺正常的。
但他国自己放进博物馆里的馆藏没人研究、是歪果仁一个偶然机会看出来的,那就的确有些说不过去了。 SillyGoose 发表于 2025-6-23 16:21
就韩国那些纯中文写的历史资料,中国随便一个小学生都可能比韩国的大学生读的顺 ...
把“可能”去掉
页:
[1]
2