Su7 发表于 2025-6-22 20:43

男方资助女子近65万留学分手后索回,法院判39.7万为无偿资助返还25万】

浙江金华男子焦某(化名)与福建福安女子兰某(化名)原是大学恋人,焦某计划本科毕业到国外读研究生,其母亲焦母便多次游说“成绩好、懂事、会照顾人”的兰某与焦某共同留学。在兰某表示无力负担昂贵的留学费用,焦母以“无偿资助”部分说服兰母及其父母。留学期间,焦母共为兰某花费64.7万元,儿子焦某与兰某分手后,焦母将兰某告上法院,要求返还留学期间的所有费用。

记者独家获悉,法院判决,39.7万元作为焦某对兰某的无偿帮助,兰某可不予返还,另外25万元属不当得利,应予以返还本金及利息。(广州日报)

terrywong 发表于 2025-6-22 20:47

winder0707 发表于 2025-6-22 20:50

看清楚是男方母亲主动的

寺胖 发表于 2025-6-22 20:50

winder0707 发表于 2025-6-22 20:52

怎么这么多连内容不看,看个标题就输出的啊

larry1 发表于 2025-6-22 20:57

别人不想留学,他妈硬出钱赞助别人留学。?这脑子多少有点大病吧。

燕山雪 发表于 2025-6-22 21:00

这波站女方,男妈这种中年妇女见的太多了

冰寒之月 发表于 2025-6-22 21:02

男方母亲有点神秘

电波系腑海林 发表于 2025-6-22 21:10

砖头擦屁股 发表于 2025-6-22 21:23

Yeelolo 发表于 2025-6-22 21:24

竟然还能要回25万够可以了

—— 来自 vivo V2324A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

fangJmin 发表于 2025-6-22 21:25

不撮合连这40w都不需要出,哪来的本事。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

larry1 发表于 2025-6-22 21:28

砖头擦屁股 发表于 2025-6-22 21:23
男女交往期间,男性给女性的一切花销从法律上来说都是无偿赠与——如果不是这样,那么卖淫嫖娼就有了合法性 ...

你这屁股也太歪了。
那得看有没有条件的。如果男方花销以结婚为前提的话,女方如果反悔,得把钱还给男方。
比如说钻石,黄金之类的赠与,如果女方反悔必须得还给男的。

SillyGoose 发表于 2025-6-22 21:28

银川智将Kuroky 发表于 2025-6-22 21:32

老仙女真的无敌了

larry1 发表于 2025-6-22 21:32

SillyGoose 发表于 2025-6-22 21:28
不就是给儿子找个照顾生活还能解决生理需求的保姆吗

不要被这新闻带歪了,她说服女方的理由是无偿资助。不是以照顾为前提的。
女方在留学期间显然不是男的保姆。你yy出来的解决生理需求更是扯淡了。

danbreath 发表于 2025-6-22 21:36

larry1 发表于 2025-6-22 21:32
不要被这新闻带歪了,她说服女方的理由是无偿资助。不是以照顾为前提的。
女方在留学期间显然不是男的保 ...

有额外的消息来源吗?

砖头擦屁股 发表于 2025-6-22 21:42

SillyGoose 发表于 2025-6-22 21:47

Jobtownb 发表于 2025-6-22 21:47




—— 来自 S1Fun

luguozmy 发表于 2025-6-22 22:13

快玩 捞女游戏

frankCC 发表于 2025-6-22 22:17

本帖最后由 frankCC 于 2025-6-22 22:20 编辑

这不算捞吧,这不是男方母亲上赶着让女方去捞,更像是银行追着诈骗犯汇款的老人,还斥责前来阻止的职员和警察的类型。

SillyGoose 发表于 2025-6-22 22:57

星辰琉璃 发表于 2025-6-22 23:18

可笑至极

落墨无忧 发表于 2025-6-22 23:21

这是男方妈自己作的,非要给钱要女的跟自己儿子去留学,真以为不会分手啊

落墨无忧 发表于 2025-6-22 23:23

larry1 发表于 2025-6-22 21:28
你这屁股也太歪了。
那得看有没有条件的。如果男方花销以结婚为前提的话,女方如果反悔,得把钱还给男方 ...

这新闻“懂事,会照顾人”不就暗示男方妈就指望女的跟出国照顾宝贝儿子吗

never2002 发表于 2025-6-22 23:36

这法院能整回小一半已经相当不错了

加油牛油果 发表于 2025-6-22 23:40

muerdashu 发表于 2025-6-22 23:42

以后出钱包养应该学郎咸平,用男方老爸的名义出钱,女方让男方不爽了就让男方老妈去告非法转移共同财产

心上人 发表于 2025-6-22 23:53

ace0018 发表于 2025-6-22 23:55

两边半斤八两罢了

男方老妈的确是有目的才给女方钱的,这个毋庸置疑,谁特么白送钱让人和儿子一起留学啊

但是,你要说女方没问题也不可能,白拿六十几万留学,对方有想法有要求她能不知道吗?留这个学本来就是冲着钱去的,一句分手已经很能说明问题了

女方真的白莲花,一开始就不会有这个故事

winder0707 发表于 2025-6-23 00:06

ace0018 发表于 2025-6-22 23:55
两边半斤八两罢了

男方老妈的确是有目的才给女方钱的,这个毋庸置疑,谁特么白送钱让人和儿子一起留学啊


女的不想留学不是明说了吗?可能当时就想分手了,后来男方妈妈一系列操作才是

ace0018 发表于 2025-6-23 00:12

winder0707 发表于 2025-6-23 00:06
女的不想留学不是明说了吗?可能当时就想分手了,后来男方妈妈一系列操作才是 ...
这谁知道呢,他写的是无力负担留学费用又不是不想留学

你换个说法也行啊:儿子要出国留学,舍不得女友(或者是怕远距离恋爱造成分手),亲妈为了儿子把女友一起送出去,圆了小两口的爱情

之后分手是其他矛盾引起的,和案件主题无关的可能性也很大嘛

反正既然可以推断男方母亲是要女方做保姆的话,那么推断女方吃了糖衣吐了炮弹也未尝不可

madness 发表于 2025-6-23 00:33

这不就是标准的“搬运”么。
男方最大的问题是居然让女方学会英文了,正确做法是从大凉山搬运一个汉话都未必说的明白的锁在湾区开车五公里的大豪斯里面当可以艹的保姆。

larry1 发表于 2025-6-23 01:25

本帖最后由 larry1 于 2025-6-23 01:57 编辑

SillyGoose 发表于 2025-6-22 21:47
那你说说男方妈妈的动机是什么?

他这新闻写的就很诡异,按照他写的母亲这动机,不合常理。而且一般喜欢留学的都是女的,男的谁去留学
我猜是xxn记者故意乱写,捞完了以后,把锅都甩男方身上。造成男方主动给钱的假象。
然而记者他这甩的锅。跟判决是矛盾的。
如果是男方主动要求给钱,那就不应该判还钱啊。
因此我的结论是男方并没有主动要求给钱,记者春秋笔法,颠倒黑白

随机抽查 发表于 2025-6-23 02:24

newise 发表于 2025-6-23 06:30

这“无偿”是人都知道是另有所图吧,建议女方反诉欺诈要求赔偿精神损失

中已矣 发表于 2025-6-23 07:07

别用记者怎么写的来判断事情

midearth 发表于 2025-6-23 08:17

好奇这25万元是怎么算出来的

摸鱼2号 发表于 2025-6-23 08:30

真按这新闻写的全靠男方母亲主动自愿还能要回25w,我看是新闻学见少了
页: [1] 2
查看完整版本: 男方资助女子近65万留学分手后索回,法院判39.7万为无偿资助返还25万】