本帖最后由 星花 于 2025-6-19 19:45 编辑
你不懂的，按印度教被人杀全家也是赢。所以根本不存在输光光的可能，这就是终极赢学的可怕。这也是印度一直不行的原因。
hysjmr 发表于 2025-6-19 17:07
入关学指出了东大赢不了的事实，却无法解释为何赢不了，只能编一个“入关后自有大儒汴京”来搪塞，这跟宗 ...
哪里能看到完整些的的入门和深造著作可供系统学习？
从社会学角度，有一个关于“赢学”的进一步推演我觉得有点道理，就是：
赢学实质上是高熵社会（比如印度）普遍特性，即使有些社会能够在一定时间内维持低熵，也有可能在发展过程中控制不住熵增，最后同样陷入赢学（比如近十几年的美帝、中国各个朝代晚期）
只有一个社会能维持“持续低熵”的时候 才能确保不被赢学所左右
我觉得这个理论对个人也有意义，如果一个人的生活处于不断“熵增”之中（比如诸事不顺），他也更可能陷入“赢学”
wonner_2012 发表于 2025-6-19 20:05
从社会学角度，有一个关于“赢学”的进一步推演我觉得有点道理，就是：
赢学实质上是高熵社会（比如印度） ...
就是说不可控制的越多越容易赢学？
wonner_2012 发表于 2025-6-19 20:05
从社会学角度，有一个关于“赢学”的进一步推演我觉得有点道理，就是：
赢学实质上是高熵社会（比如印度） ...
好，这算是进入八奇领域第一步了
星花 发表于 2025-6-19 19:44
你不懂的，按印度教被人杀全家也是赢。所以根本不存在输光光的可能，这就是终极赢学的可怕。这也是印度一直 ...
既然印度教被杀全家也是赢，那就乖乖被杀全家啊，杀光了就不用考虑输赢问题了，世界到底是物质的
胜改藏 发表于 2025-6-19 18:23
脱实就虚了
恰恰相反。
入关学只是拙劣的比喻影射，一开始就缺乏理论化的基础和余地；投共学是基于观察和愿望的经验归纳，从现实中来但方法论化高不成低不就，难以指导运用；赢学虽然乍看描述的是空虚的精神需求，但初步成功找到了其在现实社会中的物理存在基础，是有希望成为键政“元理论”的种子。这三步走是脱虚向实的正面范例。
bestwood 发表于 2025-6-19 19:54
哪里能看到完整些的的入门和深造著作可供系统学习？
大概的介绍看我101楼发的，深造的话目前没有，只能去知乎关注几个蛮学家
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 無始無終 于 2025-6-20 08:12 编辑
五性八卦 发表于 2025-6-19 17:09
赢学的根本是欺骗群众与无视现实，入关学的根本是注重现实。你看现在对赢学的讨论，只要想正经一些，肯定是 ...
你这种想法早就被知乎蛮学家批判了，任何群体的形成都是基于“赢学”的，没有赢学就没有群体，甚至连最基本的家庭单位都会散架；而现代金融、奢侈品行业更是赢学有用的典范，国内金融扶不起来、没有奢侈品品牌的原因就是全国上下都盛行“输学”，无法建立市场信心和品牌价值https://p.sda1.dev/25/705d58ceb96fa8117b767e1880cde674/image.jpghttps://p.sda1.dev/25/1dd37d8e81623a7a5a3624a105ca5ff9/image.jpghttps://p.sda1.dev/25/9fbecde286e863068ab24d9384ecda7c/image.jpg
还有最早总结出赢学概念的蛮学家也从来不认为赢学是对外的，神粉他们全都反对
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
赢学是不是对心理需求的操作
炽十二翼 发表于 2025-6-19 23:56
既然印度教被杀全家也是赢，那就乖乖被杀全家啊，杀光了就不用考虑输赢问题了，世界到底是物质的 ...
对的，正应为没有把他们杀全家，所以他们还在赢
绩效赢学和巴拉特赢学的区别就在这里，绩效赢学需要“我做了什么”“完成了什么”“达成了什么目标”之后才能赢，这个过程是很痛苦，用持续累计的痛苦积攒绩效最终完成一个巨大的、唯物的、有意义的赢，这就是为什么绩效赢学内部存在大量的输学，因为这个痛苦的过程中是很难赢的
巴拉特赢学不需要那么有的没的，只要我没有落到某个境地，我就是一直在赢，这个境地的线可以一退再退退到终极的输“死亡”上，甚至轮回转世学说给了他们下辈子还在赢的错觉，所以只要没有物理摧毁他们，他么就在一直的赢，一直的在爽
彻底急了 发表于 2025-6-20 08:07
他们搞错或者故意搞错了问题本质，任何群体包括家庭，都是冲着能汲取负熵（或以为能汲取负熵），才凑到一 ...
主动熵减是痛苦的，人为什么会主动拥抱熵减？就是相信“虽然我痛苦了，但这种痛苦会得到有价值的回报”，而当后现代结构了这种回报的价值的时候，人就不会再主动拥抱熵减了，而为什么这种价值能够被结构呢？因为相信价值的存在本身就是建立在主观判断上，这本身就是赢学。
你后面的例子敏感了，我在这没法说，我只能告诉你，导致“印度化”的不是“赢学”，而是“闭环赢学”，不闭环的传统中国“赢学”不会导致“印度化”
https://p.sda1.dev/25/bac8ae5cecdfa14fd12c4656119b2a7b/image.jpg
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
入关学和赢学是相辅相成的啊为什么我们无论做的多好都会被造谣打压？因为日耳蛮眼里我们是蛮夷；为什么他们做的一坨狗屎还能认为我们是蛮夷？因为他们有赢学；如何破解赢学？入关之后杀全家，剩下的人自然不敢赢了
算了吧，苏联解体后这三十年，我方到底搞了什么赢学？先解释解释这个世界上最大的赢吧，要说投美，日本欧洲投的难道还没我方彻底吗？小岛人都明白，赢赢赢，最后是输光光，你愿意诡辩可以继续，无所谓的。@無始無終
你楼也开始开圆桌论坛了？
Promeus 发表于 2025-6-20 08:39
入关学和赢学是相辅相成的啊为什么我们无论做的多好都会被造谣打压？因为日耳蛮眼里我们是蛮夷；为什么他们 ...
那只是入关学的解法
这种解法是不需要懂赢学的
懂赢学，那就可以达成双赢，我赢粗俗的绩效增长，他赢高贵的精神胜利，尊重对方价值观。
龍龖龘 发表于 2025-6-19 17:40
复旦还有个沈逸啊
油头胖子给人感觉是蹭热度的网红，喜欢输出情绪
—— 来自 鹅球 v3.3.96
bestwood 发表于 2025-6-19 19:54
哪里能看到完整些的的入门和深造著作可供系统学习？
不用浪费时间看这些 不如从一些基础的政治科学书看齐 或者你先把毛选看一遍基本就都明白了
彻底急了 发表于 2025-6-20 08:07
他们搞错或者故意搞错了问题本质，任何群体包括家庭，都是冲着能汲取负熵（或以为能汲取负熵），才凑到一 ...
这个“你等着吧迟早有一天我要xxyy”的贷款行为本身就是赢学情绪
炽十二翼 发表于 2025-6-19 23:56
既然印度教被杀全家也是赢，那就乖乖被杀全家啊，杀光了就不用考虑输赢问题了，世界到底是物质的 ...
问题是你杀不了
人类存续的可见未来内你能想象出印度民族肉体消亡或者被同化消亡的可能性吗？
五性八卦 发表于 2025-6-20 08:50
算了吧，苏联解体后这三十年，我方到底搞了什么赢学？先解释解释这个世界上最大的赢吧，要说投美，日本欧洲 ...
90年代开始我国的高速发展也是赢啊，这种正反馈恰恰是最适合国人的赢学。
—— 来自 鹅球 v3.5.99