【AI润色】
在当前正常的市场价格范围内，各类AI的编程能力呈现出这样的排序情况：Claude Sonnet 4在编程能 ...
cline太不实惠了，推荐aider
—— 来自 S1Fun Rust 后端，已经不用 agent 了，基本只用 copilot 做点补全
—— 来自 Google Pixel 9 Pro, Android 15, 鹅球 v3.5.99 编程确实是逻辑严密，需要上下文知识的。如果只是写完后就不会再修改，那直接用就好了
但如果后续还要维护的话（加功能、改功能），还是得使用者懂这个项目、了解对应语言的基本概念，至少能够看懂 diff，脑内模拟出修改后的结果，直接 apply 大概率有问题。除非需求是正交的或者改动很小，不影响存量逻辑 maritimus 发表于 2025-5-24 16:04
我之前用过gemini 2.5 pro读github上的一个开源软件repo并生成一些C++代码做改进，也用它写过算法代码，用p ...
又用了一阵子，尝试用gemini 2.5 pro从头写rust的个人小项目，感觉完全祛魅了。写出来的东西经常过不了rust编译器，得告诉它或者人工修正。它自己写的程序架构抽象程度也不够，还是得人为干涉，告诉它什么地方应该做抽象。不过还是比完全自己写省事，AI重构快多了。
感觉就是它能写，但是必须有个人教才能写好。可能rust还比较新，模型训练的少吧
页:
1
[2]