charse4r 发表于 2025-5-23 12:54

arm官网都能被ota?


这篇怎么没了

charse4r 发表于 2025-5-23 12:56

那边还在半夜吧
这都能被从被窝里喊起来删帖嘛。。。

Unlight 发表于 2025-5-23 13:03




—— 来自 S1Fun

navarra 发表于 2025-5-23 13:46

Unlight 发表于 2025-5-23 13:03
—— 来自 S1Fun

我说怎么还硬塞了俩a520,感情是arm这个货架式授权硬塞的

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99

Unlight 发表于 2025-5-23 13:52

本帖最后由 Unlight 于 2025-5-23 13:55 编辑

navarra 发表于 2025-5-23 13:46
我说怎么还硬塞了俩a520,感情是arm这个货架式授权硬塞的

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15, 鹅 ...

要是用arm货架授权我觉得表现估计会更好点。
设计思路区别还是不小的,猴为了10+16付出的代价有点大,而且16C GPU也完全没有展现出与规模匹配的性能。

—— 来自 S1Fun

梦飘零 发表于 2025-5-23 14:01

那就基本实锤了?是arm参与设计的芯片。

银光闪耀 发表于 2025-5-23 14:04

米的不是2*x925 +2*a725+4*a725+2*a510么
arm整体不能改的话,只能说实锤是自己设计了吧

Unlight 发表于 2025-5-23 14:05

本帖最后由 Unlight 于 2025-5-23 14:10 编辑

梦飘零 发表于 2025-5-23 14:01
那就基本实锤了?是arm参与设计的芯片。

你不如说用ARM公版架构,怎么才能做到ARM不参与设计…
本质上是ARM近几年收紧了,公版CPU和GPU绑定了,必须同时用,留给厂商自由发挥的空间变小了。
猴跟这个CSS比起来,我觉得至少GPU思路上区别大于共性。
10+16这个规模太离谱了,最后效果却不及预期。

—— 来自 S1Fun

临界点 发表于 2025-5-23 14:11

银光闪耀 发表于 2025-5-23 14:04
米的不是2*x925 +2*a725+4*a725+2*a510么
arm整体不能改的话,只能说实锤是自己设计了吧 ...

肯定可以定制的啊

Saker_bobo 发表于 2025-5-23 14:11

本帖最后由 Saker_bobo 于 2025-5-23 14:21 编辑

Unlight 发表于 2025-5-23 14:05
你不如说用ARM公版架构,怎么才能做到ARM不参与设计…
本质上是ARM近几年收紧了,公版CPU和GPU绑定了,必 ...
以前是给抽象图纸给高通联发科 高通联发科自己再设计布局;这次这个根据网络上ARM CSS的新闻 ARM是把可以直接给台积电生产级别的已经放好CPU GPU的图纸给出去 客户再自己加自己需要的部件:NPU、ISP
另外这也能说明怎么搞的3nm 没有ARM给你的无害性背书 你想用3nm制程?

navarra 发表于 2025-5-23 14:24

银光闪耀 发表于 2025-5-23 14:04
米的不是2*x925 +2*a725+4*a725+2*a510么
arm整体不能改的话,只能说实锤是自己设计了吧 ...

哪有a510,是俩a520

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99

harukage 发表于 2025-5-23 14:49

连夜OTA删文,还没全删掉留了个标题。
我做个大胆的推测,一定是华为联系arm故意删一半
唉,海军的大手

—— 来自 鹅球 v3.3.96
页: [1]
查看完整版本: arm官网都能被ota?