谁有ps4，这是真的吗？
读盘居然被ns吊打？ps4正常啊，用的机械硬盘，cpu还弱 20年之前没有嗦嗦会在意读盘速度 Ps4原装5400转2.5寸机械硬盘，读写速度很蓝的啦
—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 ps4原版的读盘速度
我记得当时打巫师3 死一次或者用路牌传送起码要一分多钟我pc上ssd几秒钟的事 Ps4都换装固态硬盘了吧 PS4打怪猎读盘读得想死最后换固态了。 机械硬盘时代正常吧，后面都是固态了
笑嘻了我说最近怎么急成这样，原来是极客湾的帖子道心破碎了，难怪5025 年了还要嗦 ps4
—— 来自 S1Fun 何必为难13年的机器呢 heseran 发表于 2025-5-11 14:58
PS4打怪猎读盘读得想死最后换固态了。
PS4进《死亡搁浅》的时间足够我上趟厕所解个小手，PS5进《死亡搁浅 导演剪辑版》不超过三秒。 ps4初版甚至是sata2吧？ 上个世代，用hdd这不是很正常
当初玩rdr2读取仿佛过了一万年
—— 来自 S1Fun 某群体没有游戏玩了吗 viewjoe999x 发表于 2025-5-11 14:56
Ps4都换装固态硬盘了吧
对比肯定用原装配置 没办法，那个世代游戏膨胀的太厉害，硬盘相比360和ps3没什么进步，那个时候20g的游戏都少见，到ps4时100g的已经不少见了 ps4是13年的机器了，都已经服役12年了，放过他好吗 13年的机器和17年的电子垃圾对比一下 我倒觉得没啥问题，毕竟2020年ps5发售之前 ps4也是拿来对比ns机能有多垃圾的参照物， 但挖坟22年老视频确实不好。 你知道13年固态硬盘市场是什么样子吗？ 机械硬盘读盘就是这么慢啊，闪存卡虽然比固态差远了但是比机械强太多了 初版血源死一次的读盘时间真是长到不能忍 初版ps4的内置硬盘甚至比usb外接还要慢吧我记得
不过ps4还是有个好，早期光盘游戏都是插进去就玩的，不用等全部安装完成就能进游戏，不过只能开新档玩，后台会慢慢装。记得到战神4才一定要等安装条到底才能进游戏 ps4加载地平线的时候等的我欲死欲仙 楼上有人说巫师3的，当年确实等得够久
后来弃了档在Steam上重开了…… 这样看ns2真的得跟xss/ps5比，吊打ps4已经毫无意义了 拿硬盘比性能是吧，按你这逻辑，NS2这新内存卡的读写速度被PS5和XSS的SSD吊锤啊，怎么比？ 也是赢的一种 血源死一次读条4,50秒吧
当时我居然能接受，不可思议 2014年我给电脑加固态都只舍得加60G的 ps4那个读盘本来就超级慢，我记得我玩怪猎的时候，我家边牧一听到结束的声音，他就跑过来和我玩丢飞盘，他都知道要等很久我才会继续玩 suzakushi 发表于 2025-5-11 19:24
拿硬盘比性能是吧，按你这逻辑，NS2这新内存卡的读写速度被PS5和XSS的SSD吊锤啊，怎么比？ ...
SD EXPRESS贵是贵，性能方面跟SSD比怎么都算不上被吊锤吧 ns不是对标ps5么，怎么和ps4这种上时代比较上了？ 本帖最后由 怀旧战士 于 2025-5-11 21:35 编辑
suzakushi 发表于 2025-5-11 19:24
拿硬盘比性能是吧，按你这逻辑，NS2这新内存卡的读写速度被PS5和XSS的SSD吊锤啊，怎么比？ ...
500M/S的SATA3 SSD和5000M/S M2 游戏体验几乎没有区别
SDEX保底800M/S PS4内置SATA是SATA2，外置是USB3。但游戏装外置只能提升游戏读取速度，系统在机械盘还是卡
哪怕是SATA2换SSD体验也是史诗级提升，特别是系统操作丝般柔滑 索索是动态缺火，动态销量，动态适应读盘，动态血轮眼。 要不是我玩过队长小翼和勇敢默认2我就真信ns机能暴打了 记得以前用ps4玩gta5的时候进游戏都是折磨 mjzs07 发表于 2025-5-11 19:07
这样看ns2真的得跟xss/ps5比，吊打ps4已经毫无意义了
出门千万别说自己是任任，也太丢人了，这是什么动态赢学吗 当初血源loading界面加物品说明避免玩家睡着 cosx 发表于 2025-5-11 22:07
当初血源loading界面加物品说明避免玩家睡着
相较之下仁王那个加载速度实在快得惊人，fs社技术力背大锅
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
页:
[1]
2