喵喵叫的猫 发表于 2025-3-10 18:32

家用nas有必要上Hot Spare吗

以前一直听说组raid要么raid5加Hot Spare要么raid6
还以为是同一件事,以为raid5掉一个盘Hot Spare可以直接顶上,结果现在才发现Hot Spare是空盘还需要数据重组,我现在重组要好几天感觉风险依然不小

更要命的才知道Hot Spare居然是要一直通电的,群晖这种每个盘都有系统还会一直有读写,不过仔细想想人家名字上就带hot了

而且Hot Spare的容量需要大于现有raid里硬盘的最大容量,我现在raid已经上了24t的单盘,再配个24t的Hot Spare一直空着感觉成本好高

所以比较疑惑Hot Spare的使用场景究竟是什么?为啥不直接单独买块硬盘不插机器旁边放着就好?

紧那罗 发表于 2025-3-10 18:44

> 为啥不直接单独买块硬盘不插机器旁边放着就好?

你不觉得出事了还要把盘插上去是个麻烦事就说明不是目标用户了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

lhw369 发表于 2025-3-10 18:47

你对热备盘有疑问,所以你不是热备盘的目标用户。

想象一个场景,无人机房内,一个存储做了10盘raid5,并配置了1块热备。当有一块硬盘坏了,但是管理员暂时不在。那么有热备就能直接顶上进行重构。没有热备就只能降级顶着祈祷管理员能尽快拿到备盘来换

—— 来自 realme RMX3888, Android 15, 鹅球 v3.4.98

循此苦旅 发表于 2025-3-10 19:03

家用NAS本来就没必要上RAID

evooil 发表于 2025-3-10 20:51

我蜗牛 5 盘位都是 basic,还有 4T 一个矿盘,反正重要的云盘 pc 冷备都有

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

abcxiawei 发表于 2025-3-10 21:36

1.家用不需要
2.家用不要上raid。
3.数据安全性的唯一法门是 3 2 1原则,物理备份,放在别处,比你上raid安全

宵神乐 发表于 2025-3-10 21:52

热备盘原本就算服务器存储上用的,你家用有什么用

卡卡 发表于 2025-3-10 23:13

热备盘肯定要上电,但是平时应该不需要读写吧

yuxiao 发表于 2025-3-11 00:00

家用别用R5R6,真有重要数据就R1。最实在的方式还是jbod然后手工把重要数据做副本

ma05758 发表于 2025-3-11 00:08

家用8盘r6没感觉有啥不好
当然重要数据要分开多备份

colorless 发表于 2025-3-11 02:15

raid是保证有坏盘的时候可以马上顶上 也就是高可用 不是保证数据安全的
我群晖全都是basic 重要数据加密传网盘一份

ltycomputer 发表于 2025-3-11 08:53

举个例子,有个86盘的存储,单个阵列只能放16个盘,然后做了几组16盘RAID6,然后把剩下的盘做全局热备。

反正我家用RAID6,能同时坏任意两个盘挺不错的。

喵喵叫的猫 发表于 2025-3-11 11:25

好吧 看来我是真用不上
我其实只是刚从raid5转成raid6然后还有剩下了一个空盘位
在纠结要不要给填上

高卢鸡 发表于 2025-3-11 11:55

我用zfs,有定期scrab。所以就上的raidz2,保证我不在时能相对安全,降级也就降到z1

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 15, 鹅球 v3.4.98

angleabs 发表于 2025-3-14 17:08

家用NAS搞啥raid,里面最重要的不就是个人的视频照片吗,定期冷备就是了,其他的无非是花点时间花点钱重新下载

satan023 发表于 2025-3-14 17:14

不建议用hots spare,你raid坏一块盘 当务之急是先备份数据 然后换盘
hot spare直接给你先重建了,万一rebuild时又坏一块那就数据火葬场了
不是无人的机房用这玩意儿有必要嘛

卡卡 发表于 2025-3-15 00:36

satan023 发表于 2025-3-14 17:14
不建议用hots spare,你raid坏一块盘 当务之急是先备份数据 然后换盘
hot spare直接给你先重建了,万一rebu ...

假设没有热备,你发现RAID里面坏一块盘,不是应该赶紧插1块盘进去恢复RAID冗余吗,难道是在没冗余的时候把数据都备份一遍?再换盘,换几块?另外家用有多少阵列,怎么备份数据,这是图什么
有热备盘就等于系统发现了一块硬盘故障时,自动投入热备盘进行重建阵列,不考虑经济性绝对是比RAID5要好。而且RAID坏2块盘就是彻底GG,RAID6坏2块盘还有救,如果考虑RAID6重建过程中发生第二块硬盘故障,那RAID5还怎么活?

hein 发表于 2025-3-15 10:33

卡卡 发表于 2025-3-15 00:36
假设没有热备,你发现RAID里面坏一块盘,不是应该赶紧插1块盘进去恢复RAID冗余吗,难道是在没冗余的时候 ...

虽然都是薛定谔的事情。
riad5,单盘报错,一般常规操作就是上新的raid5设备灾备,而不是建议先重建。
当然大多数人重建100次也未必会炸。只不过那个小概率炸了就真炸了。
raid6则会让你觉得,我先重建最多再炸一块XD,没事。

而raid5的hotspare则是直接赌不发生那个小概率事件。

droople 发表于 2025-3-15 10:48

RAID不是备份,重要的事情要说三遍

— from Xiaomi 2211133G, Android 14, S1 Next Goose v3.4.97-alpha

phorcys02 发表于 2025-3-16 16:21

raid没有scrub, 很容易 rebuild时候再坏一块,然后数据就火葬场了。
换zfs吧

另外 硬盘是消耗品,请按自己3年-5年换一圈不肉疼的价格买
配置好邮件提醒,有盘报05或者 pool/阵列降级了,就买块新的硬盘换上重建

我的4盘 zfs 已经运行十四五年了,从没丢过数据,硬盘去年换的第十六块。
平均一年一换一块,比较离谱的是十年前的ST3000DM001, 3年换了7块。

最后重复一边,硬盘是消耗品,报05 c5就换,4盘阵列平均1-1.5年报废一块。
raid/zfs只是给你换盘的机会,hot spare多一次机会,追求安全请多个备份+异地。
计算好价格再决定容量。
页: [1]
查看完整版本: 家用nas有必要上Hot Spare吗