D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:00

本帖最后由 D-JoeII 于 2025-3-7 23:06 编辑

Bieaeml 发表于 2025-3-7 22:53
如果你真的明白他为啥要说 ain't defending shit,你也不会回我经典的”我来考考你这是什么意思“,尤其 ...
沒人打算考你,不過你知道的話就不會拿55樓的圖出來好像證明了什麼似的

說到底,22年5月的時間點:
BG3沒有主機版的消息,拉瑞安跟谷歌簽了合約所以Xbox(和PS)版本理論上要等到Stadia的平台限時獨佔日期完結後後才能上架
而微軟的XGP PC版當時仍然不是重點而且XGP PC版只有300多萬訂閱量
微軟這情況能出多少價

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:01

本帖最后由 Bieaeml 于 2025-3-7 23:05 编辑

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:00
沒人打算考你,不過你知道的話就不會拿55樓的圖出來好像證明了什麼似的
无论Second-run 还是 Second-rate,明眼人一看就知道重点是game of the year,至于每次这类场合你一定会跳出来力挽狂澜,自说自话的要证明点什么,大家都不是外宾,对吧

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:08

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:01
无论Second-run 还是 Second-rate,明眼人一看就知道重点是game of the year,至于每次这类场合你一定会跳 ...
Second-run就是第二輪的意思,代表微軟知道BG3不能在Xbox/XGP上首發,這哪裡不是重點了?
"第三方首发XGP"不是你說的?問題是現在微軟沒說BG3能在XGP首發啊?

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:15

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:08
Second-run就是第二輪的意思,代表微軟知道BG3不能在Xbox/XGP上首發,這哪裡不是重點了?
"第三方首发XGP"不 ...
”微软没说BG3能在XGP首发“,但是微软分析师写报价的时候把BG3加进去再给了500W美元报价,都怪文件泄露,不然大家就不会知道微软有多没品位了

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:17

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:15
”微软没说BG3能在XGP首发“,但是微软分析师写报价的时候把BG3加进去再给了500W美元报价,都怪文件泄露, ...

什麼時候XGP只能買首發遊戲了?

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:22

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:17
什麼時候XGP只能買首發遊戲了?

微软干的:把BG3加入第三方首发XGP报价表格,然后给了500W美元的报价
bro干的:問題是現在微軟沒說BG3能在XGP首發啊
强调了一下微软干的:把BG3加入第三方首发XGP报价表格,然后给了500W美元的报价
bro干的:什麼時候XGP只能買首發遊戲了?
没事,你可以继续回复顺便发明一点我没发过的东西,完成你今天的自说自话KPI

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:27

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:22
微软干的:把BG3加入第三方首发XGP报价表格,然后给了500W美元的报价
bro干的:問題是現在微軟沒說BG3能 ...

微软干的:把BG3加入第三方首发XGP报价表格,然后给了500W美元的报价 X
微软干的:在表格的附註寫明BG3無法首發XGP,只能進第二輪 O

你一直強調不正確的論點幹嘛?

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:34

确实,毕竟5M是写着好玩的

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:40

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:34
确实,毕竟5M是写着好玩的

在當時的角度買一個不能首發,只有PC版的遊戲是要出多少錢?
22年5月的微軟怎麼看PC版的XGP跟現在差很遠耶

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:50

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:40
在當時的角度買一個不能首發,只有PC版的遊戲是要出多少錢?
22年5月的微軟怎麼看PC版的XGP跟現在差很遠耶 ...

“微软干的:把BG3加入第三方首发XGP报价表格,然后给了500W美元的报价 X
微软干的:在表格的附註寫明BG3無法首發XGP,只能進第二輪 O”
删去500W报价并且自己发明一个无人验证的说法,贴上图之后轻描淡写的一转另一个问题讨论500W合理不合理,bro今天自说自话的KPI还挺多的

D-JoeII 发表于 2025-3-7 23:57

Bieaeml 发表于 2025-3-7 23:50
“微软干的:把BG3加入第三方首发XGP报价表格,然后给了500W美元的报价 X
微软干的:在表格的附註寫明BG3 ...
那500萬你想加進去我沒問題,隨便

"微软干的:把BG3加入第三方首发XGP报价表格,然后给了500W美元的报价 X
微软干的:在表格的附註寫明BG3無法首發XGP,只能進第二輪,最後寫上了500萬報價 O"

現在你要討論什麼?或者說其實你有沒有想討論?

Adrenaline!!! 发表于 2025-3-8 01:55

我总算理清这谣言的逻辑了,原来是沙拉阿姨丢一个一年半不更新的表格给斯宾塞看。再草台班子也没这么离谱的吧。

zris 发表于 2025-3-8 03:00

qqq2142 发表于 2025-3-7 20:00
主要是 罕见看到微软弹窗广告,MS这么多游戏,我就只看到这个弹窗广告

你是没被starfield轰炸过吗

现在win11 login界面时不时还有starfield最后ending那个图打广告

ultraseven 发表于 2025-3-8 03:36

Bieaeml 发表于 2025-3-7 18:51
看明白了,bro直接代入微软分析师,甚至为了”不小看猴岛“(微软给猴岛500W=我小看猴岛,天才联系),不 ...

我还是那个问题:同一个微软分析师,您说的在计算其他游戏进XGP花费时都有一套商业逻辑,到了拉瑞安这里,为什么突然不讲商业逻辑了?“宣誓确实没有BG3的预算,毕竟微软评估BG3这样的第三方首发XGP的预期成本只有500W美元”。您的意思是微软认为宣誓的预算远高于BG3吗?毕竟我一开始进这个帖讨论,就是我认为您理解错意思了,可惜您后面完全不谈这点,只谈游戏品味了。

既定事实是啥?既定事实是无论那个微软分析员在表格上填的是500万、1000万、5000万、1亿,您61楼表格里的新游戏没一个首发XGP,就连您念叨了几次的猴岛都没有。您这么执着于“白送给索尼几个月主机独占”,是幻想微软分析员填了2亿美元,然后BG3就登陆XGP了,Xbox在2023年就大赢特赢了?是的,微软应该在2023年把星空卖给PS5独占,然后用索尼给的钱买BG3 主机独占,这下是不是爽感拉满?

Bieaeml 发表于 2025-3-8 11:42

本帖最后由 Bieaeml 于 2025-3-8 11:43 编辑

ultraseven 发表于 2025-3-8 03:36
我还是那个问题:同一个微软分析师,您说的在计算其他游戏进XGP花费时都有一套商业逻辑,到了拉瑞安这里 ...
bro的理解——“宣誓确实没有BG3的预算,毕竟微软评估BG3这样的第三方首发XGP的预期成本只有500W美元”=微软认为宣誓的预算远高于BG3吗
我的理解——“宣誓确实没有BG3的预算,毕竟微软评估BG3这样的第三方首发XGP的预期成本只有500W美元”=微软不会给CPRG高预算,因为他对BG3都只给了500W美元的价格(无论这个价格包含了什么)。
自说自话式的理解别人的理解,然后倒打一耙说对面理解错了,确实是本坛特色之一啊

ultraseven 发表于 2025-3-8 12:49

Bieaeml 发表于 2025-3-8 11:42
bro的理解——“宣誓确实没有BG3的预算,毕竟微软评估BG3这样的第三方首发XGP的预期成本只有500W美元”=微 ...

微软不会给CPRG高预算,因为他对BG3都只给了500W美元的价格(无论这个价格包含了什么)。

微软给宣誓掏了多少钱微软自己不清楚吗,这个价格难道不是远高于500万?一个预算成本远高于500万,一个您说微软预期成本只给500万,在您的语境里这两个数字谁高谁低?这难道不是您认为 微软认为宣誓的预算远高于BG3吗?从来不把话说清楚的不正是您自己吗?

Bieaeml 发表于 2025-3-8 13:40

ultraseven 发表于 2025-3-8 12:49
微软给宣誓掏了多少钱微软自己不清楚吗,这个价格难道不是远高于500万?一个预算成本远高于500万,一个 ...

至少这楼里“微软认为宣誓的预算远高于BG3吗”“您认为 微软认为宣誓的预算远高于BG3吗”这两段只有bro你自己理解出来并且打字给大伙表演了,这下自顾自理解,理解错了还嘤嘤嘤“从来不把话说清楚的不正是您自己吗?”

ultraseven 发表于 2025-3-8 13:54

Bieaeml 发表于 2025-3-8 13:40
至少这楼里“微软认为宣誓的预算远高于BG3吗”“您认为 微软认为宣誓的预算远高于BG3吗”这两段只有bro你 ...

那您说的是什么意思?宣誓确实没有BG3的预算,毕竟微软评估BG3这样的第三方首发XGP的预期成本只有500W美元 您坚持认为没有表达过宣誓预算高于BG3的意思。“确实没有”代表两者不相等,又不高过代表只能低过,那您真正想表达的意思是微软给宣誓的预期成本连500万美元都不到?如果您的意思是这样,那我向您道歉,我确实一直理解错了。

Bieaeml 发表于 2025-3-8 14:09

ultraseven 发表于 2025-3-8 13:54
那您说的是什么意思? 您坚持认为没有表达过宣誓预算高于BG3的意思。“确实没有”代表两者不相等,又不高 ...

很简单,就是我95L打出来的,别过度理解——“宣誓确实没有BG3的预算,毕竟微软评估BG3这样的第三方首发XGP的预期成本只有500W美元”=微软不会给CPRG高预算,因为他对BG3都只给了500W美元的价格(无论这个价格包含了什么)。
顺便加一句,黑曜石的制作思路——有多少钱干多少事,而不是钱多就大干,钱少就摆烂,前者容易猝死后者容易自费功力,本身没啥问题。但即使以后黑曜石有能力做更大,按照微软对CRPG类型的态度,也不会加钱,属于就卡在这里了。

posthoc 发表于 2025-3-8 14:46

Sawyer是很喜欢battle brothers和dungeon rats,而且明确说过比起AoD更喜欢Dungeon Rats 其实踢门团才是Sawyer作为一个rpg爱好者的底色吧

BRAVADO 发表于 2025-3-8 15:23

posthoc 发表于 2025-3-8 14:46
Sawyer是很喜欢battle brothers和dungeon rats,而且明确说过比起AoD更喜欢Dungeon Rats 其实踢门团才是Saw ...

sawyer其实还是忍龙2的超级爱好者(
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 在Avowed之后,黑曜石有意制作永恒之柱战略版(Pillars of Eternity:Tactics)