发售前就写评论的鉴赏家,真的玩过游戏吗?
蒸汽上好多游戏,刚公布了个25年内的大致发售日期,就有所谓鉴赏家已经把评测写好了。很好奇这帮人真的是玩过了试玩(我觉得很多根本就还没放出Demo)有凭有据地品评,还是云了个宣传视频就脑补硬编?
如果是玩过试玩,那还算有参考价值。
如果是看图说话型的楞编,玩家直接自己看游戏宣传不就得了,干嘛要看他们编的瞎话。 steam鉴赏家这个东西真的有人会把他当回事吗 为了赚推广费量产定型文而已,写出来的内容参考价值还不如ai 不都是骗key然后倒卖的吗?
steam鉴赏家默认屏蔽 想起以前有人在豆瓣伪造电影条目,然后一群人装模做样的写观后感长文。本质应该差不多,都是装X用的。 相当于宣传视频解析,写出来自嗨的 本帖最后由 Tring 于 2025-2-20 02:14 编辑
虽然很多鉴赏家是纯忽悠,
但其实STEAM上的游戏是能提前给鉴赏家发内部先行测试版出评价的。
题外话,我觉得STEAM的鉴赏家机制,其实也没那么不堪。
真正的游戏内容评价,大部分看玩家评价就足够了,根本不需要所谓的“鉴赏家”来裁决什么。
因此鉴赏家真正的意义在于,纯粹主观性。
有些鉴赏家评价的主观内容其实都已经和游戏关系不大了,但是这种高度集中的主观内容反而弥补了玩家评价缺乏的那部分。
说人话就是,你更容易找到电波和你对得上的人,游戏本身就没那么重要了。
当然,这和很多鉴赏家都是纯忽悠并不矛盾,是并存的。
大胆点,发售后写评论的鉴赏家可能也没玩过游戏 个人认为平台有一定过失,应该用户购买一段时间后才能评论。不是游戏时间,是购买后的时间 原来能屏蔽吗太好了 某个端水评测up:? 评测up是真有机会提前玩到的,steam上的鉴赏家应该没这个条件吧。 有些评测甚至不需要写灌水把,一两句就行 鉴赏家就是个臭气熏天的圈子,看到绕着走 有鉴赏家找开发者提前要key的
但是鉴赏家评测大多都车轱辘话,看着没啥意思
—— 来自 鹅球 v3.3.96 之前是不是还有过勒索key的事情? 鉴赏家之间亦有差别。
举例而言:
反DEI叙事鉴赏家,Sweet Baby Inc detected,帮你甄别游戏由浅到深是否有和Sweet Baby性质组织合作。类似的还有帮你标识是否使用D加密的Denuvo games。
RPG Codex (Official) 这类明确专注于某一类游戏的专精鉴赏。
steam鉴赏家当做一种订阅制tag用还是很有价值的,比如上面说的denuvo,订阅了这个鉴赏家以后有denuvo的游戏就会在steam商店页面上一个非常醒目的位置表示出来,一看便知
—— 来自 鹅球 v3.3.96
页:
[1]