ue5游戏n卡一枝独秀的原因到底是什么
在ue4和基准测试里光栅性能差不多的a卡在ue5被杀爆。隔壁i卡更离谱，好点打个7折，没专门优化都有十几帧的。
到底有什么魔法在里面。
难解释的话，给点文档关键词我慢慢爬也行。
我对插帧超分都不感兴趣，本来也算天选amd用户。
但现在是随着ue5游戏铺开，a卡连原生光栅性价比都保不住了。
2020年买了个16g显存的卡，过了四年多隔代升级竟然还要花1万上下买16g显存的卡。连个13b-q8的sakura llm都装不进去，有点气。
RTX 50 Blackwell 架构特性白皮书解读
https://www.bilibili.com/video/BV1ocFLetEUk/
UE5除了硬光追，A和N表现差别很大吗？
顺便我也是6800XT想换5080，被AMD的烂编码性能逼疯了 手握6800xt，低于48GB显存的新卡我是不会买的
lumen虽然是软光追但是可以硬件加速 A卡跑3dmark的speedway和steel nomad表现也不如同档次n卡，和虚幻5上的表现高度一致。可能理论性能就是没那么强，靠大量优化提升的timespy以及老游戏表现。 德德德德德古拉 发表于 2025-2-14 14:30
UE5除了硬光追，A和N表现差别很大吗？
顺便我也是6800XT想换5080，被AMD的烂编码性能逼疯了 ...
你可以看数毛社的视频，虚幻5的lumen可以用硬件加速，用 AMD 芯片的主机的软光追比起 PC 上 N 卡无论是渲染精度还是效率都是差一截
【【数毛社】《堡垒之夜》虚幻引擎5升级评测】 https://www.bilibili.com/video/BV1y84y1t7j8/?share_source=copy_web&vd_source=5cf7a56ef95c9435a3845453a7b7002d 还有更离谱的 cryengine 笑
7900xtx不敌4070tis
你算上超分算法的巨大差距那gap更大 别管业界想怎么摆脱老黄的标准，实际最佳实现还得是黄卡 某些单元利用比例不同导致硬件闲置吧，和“高分低能”这个是对应的
某个时期游戏普遍支持的效果需要调用的硬件比例不同，所以3dmark才会需要出不同的测试项目来对应不同时期
有些引擎或游戏刚好能减少这些闲置的话，显卡就会更符合跑分的结果
不管你多么看不上超分辨率技术，现在只要能开dlss的游戏不开几乎是不可能了 noahhhh 发表于 2025-2-14 15:19
你可以看数毛社的视频，虚幻5的lumen可以用硬件加速，用 AMD 芯片的主机的软光追比起 PC 上 N 卡无论是渲 ...
a卡应该也能开硬件加速的 lumen，我最近玩的红河行动就有这个东西，不过性能也确实很差，我的 7800xt 在2k分辨率下开 fsr 画质档也就80到90左右的帧数
—— 来自 鹅球 v3.3.96 搜了一圈，lumen也是区分软件(SDF)和硬件(BVH)，当游戏运用BVH，N卡的优势就会比较明显。
N在BVH中普遍占优的原因，这个老哥比较能讲，看起来也比较自洽。当前A卡的设计确实是吃亏一点。
https://www.reddit.com/r/AMDHelp/comments/13bwih2/comment/k34vrv5/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button 不是光追这么简单的，如果就只是光追的问题，i卡应该和n卡差不多才对，但现在i卡就是最差的一个
流处理器多少个一组，指令是怎么分配运行的，每次能不能让每组都满负荷，同一家同一架构也可能不一样。还有那些历史遗留的加速单元（物理、曲面细分等），显卡本来就不是一个32位浮点算力就能决定性能的东西，哪有那么简单就研究透是哪部分问题。再说真是这么简单的硬件问题，i卡可是已经更新到b系列了，不可能对ue5这种通用引擎视而不见的，反过来看看2077改善有多大 samusialan 发表于 2025-2-17 14:39
不是光追这么简单的，如果就只是光追的问题，i卡应该和n卡差不多才对，但现在i卡就是最差的一个
流处理器多 ...
I卡的b系现在还把调度器做坏了，巨吃cpu
页:
[1]